陈某某诉王某某非婚生子女抚养及债务承担案

案件事实

原告陈某某与被告王某某曾存在同居关系，期间王某某怀孕并生育一女。孩子出生后，双方未办理结婚登记，亦未就抚养权及抚养费达成一致。陈某某独自承担孩子大部分生活开支，现因经济压力增大，诉至法院要求确认抚养权归其所有，并判令王某某支付抚养费。同时，陈某某主张同居期间为筹备婚礼及孩子出生所欠债务应由双方共同承担。王某某辩称其有稳定收入，愿意分担抚养费，但拒绝承担所谓共同债务，认为该债务系陈某某个人消费所致。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属、抚养费数额确定以及同居期间债务性质的认定。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。原告陈某某提交了出生医学证明、日常抚养支出票据及银行流水作为书证，证明其实际抚养情况及债务用途。被告王某某提交了工资收入证明及反驳债务关联性的书面说明。双方围绕抚养权归属、抚养费标准及债务是否属于共同生活必要支出展开质证与辩论。法院重点审查了债务形成的时间、用途及双方合意情况，结合未成年人利益最大化原则进行审理。

判决结果

判决如下：一、非婚生女由原告陈某某直接抚养；二、被告王某某自判决生效之日起，每月支付抚养费人民币2000元，直至孩子年满十八周岁；三、驳回原告陈某某关于由被告承担同居期间债务的诉讼请求。案件受理费由被告王某某负担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十五条、第一千零六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，同时厘清了同居期间债务认定标准。法院坚持未成年人利益最大化原则，合理确定抚养费，并严格区分个人债务与共同生活债务，对处理类似非婚生子女抚养及财产纠纷具有典型指导意义。