法律案例库
共收录 1,974 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
韩某某申请执行曹某某非婚生子女抚养案
韩某某与曹某某未办理结婚登记，同居期间育有一子。双方分手后，韩某某独自抚养孩子，曹某某长期未支付抚养费。韩某某曾起诉要求确认亲子关系并支付抚养费，但在诉讼过程中，曹某某被查出通过虚假债务转移隐匿财产，意图逃避抚养义务。鉴于曹某某恶意转移财产的情节严重，且双方对抚养权及费用存在巨大分歧，韩某某在法院释明后，认为继续诉讼成本过高且执行风险大，遂申请撤回起诉。本案核心争议在于非婚生子女的抚养责任认定及一
查看详情 →彭某与朱某抚养权变更案
原告彭某与被告朱某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚后，孩子随朱某生活。近期，彭某发现朱某存在长期家庭暴力行为，且多次在酒后对孩子实施体罚，导致孩子身心受创。彭某认为朱某已不具备抚养条件，遂诉至法院请求变更抚养权。朱某辩称暴力情节轻微，且孩子目前生活稳定，反对变更。本案核心争议在于朱某的暴力行为是否严重损害子女身心健康，以及变更抚养权是否符合子女最大利益原则。
查看详情 →谭某某诉刘某某非婚生子女抚养纠纷案
原告谭某某与被告刘某某曾保持恋爱关系，期间谭某某怀孕并生育一女。孩子出生后，双方未办理结婚登记，亦未就抚养权及抚养费达成一致。谭某某独自承担孩子大部分生活开支，后因工作变动及经济压力，诉至法院要求确认抚养权归属并主张抚养费。鉴于孩子尚处于哺乳期，且涉及非婚生子女权益保护及隐私保护，本案具有特殊性。双方对亲子关系无异议，主要争议在于抚养权归属及后续费用分担。
查看详情 →杨某诉麻某非婚生子女抚养纠纷案
原告杨某与被告麻某原系恋人关系，期间未办理结婚登记。双方于2020年育有一子，现年3岁。后因感情破裂，杨某独自抚养孩子，麻某长期未尽抚养义务。杨某诉至法院，主张麻某支付抚养费并确认探望权。审理中查明，麻某在双方同居期间存在家庭暴力行为，导致杨某身心受损。本案核心争议在于非婚生子女的抚养权归属及抚养费标准，同时涉及对家庭暴力情节的认定与考量。
查看详情 →于某诉黄某非婚生子女抚养纠纷案
于某与黄某未办理结婚登记，同居期间育有一子。双方分手后，孩子由黄某实际抚养。于某主张黄某长期隐匿、转移双方共同生活期间积累的存款及理财产品，导致孩子生活教育保障不足，遂诉请变更抚养权并要求黄某支付抚养费。黄某辩称财产已用于家庭日常开支，否认隐匿行为。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属及是否存在恶意转移财产损害子女利益的情形。
查看详情 →赵某某诉何某某非婚生子女抚养纠纷案
赵某某与何某某系非婚生子女父母，双方曾同居生活。赵某某主张何某某支付抚养费并确认探视权，理由是何某某长期未尽抚养义务。何某某抗辩称双方关系复杂，且赵某某存在过错，拒绝承担费用。本案涉及非婚生子女权益保护及涉军人婚姻的特殊背景，何某某配偶为现役军人，主张维护军婚稳定，反对赵某某介入。双方对子女实际抚养情况及何某某收入状况存在重大分歧，导致矛盾激化，赵某某遂提起诉讼。
查看详情 →谢某诉沈某非婚生子女抚养纠纷案
谢某与沈某曾同居并育有一女沈小某。双方分手后，谢某独自抚养孩子。后因沈某主张探视权并试图争夺抚养权，双方矛盾激化。谢某指控沈某在探视期间存在家庭暴力行为，导致孩子身心受损，遂起诉要求变更抚养权归自己所有，并禁止沈某探视。沈某辩称暴力指控不实，认为谢某存在阻挠探视的恶意，坚持要求共同抚养及定期探视。本案核心争议在于非婚生子女抚养权的归属及探视权的行使边界，特别是涉及家庭暴力情节对子女最佳利益的影响。
查看详情 →林某与张某非婚生子女抚养及离婚损害赔偿案
林某与张某未办理结婚登记，同居期间育有一子。后因感情破裂，林某提起诉讼请求解除同居关系、确定子女抚养权并主张离婚损害赔偿。林某指控张某在共同生活期间实施家庭暴力，导致其身心受损。张某否认家暴事实，辩称双方系自愿分手，拒绝赔偿。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属及张某是否存在法定过错情形。
查看详情 →王某某诉博某某非婚生子女抚养纠纷案
上诉人王某某与被上诉人博某某原系恋人关系，期间博某某怀孕并生育一子。双方未办理结婚登记，后感情破裂。王某某主张博某某长期未尽抚养义务，且博某某现与现役军人结婚，其婚姻状况不稳定，不利于子女成长，故诉请变更抚养权归王某某所有。博某某辩称其一直承担主要抚养责任，且前婚关系结束系因性格不合，并非法定禁止情形，拒绝变更。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属及涉军婚姻背景下的子女利益最大化考量。
查看详情 →郭某诉蒋某非婚生子女抚养纠纷案
原告郭某与被告蒋某曾系恋人关系，期间未办理结婚登记。2020年，双方非婚生育一子郭小某。后双方感情破裂，郭某独自抚养孩子至三岁，期间蒋某未尽抚养义务。2023年，郭某以蒋某长期缺席孩子成长且拒绝支付抚养费为由提起诉讼，要求确认亲子关系并主张抚养费。本案特殊情节在于蒋某系现役军人，郭某在起诉前曾尝试通过部队政治机关协调，但因涉及非婚生子身份认定及抚养责任划分，双方分歧较大，最终诉至法院。争议核心在于
查看详情 →沈某某诉徐某某非婚生子女抚养纠纷案
原告沈某某与被告徐某某曾保持恋爱关系，期间徐某某与第三人同居并生育一女，该女系非婚生子女。沈某某主张该女实为其亲生，要求确认亲子关系并主张抚养权及精神损害赔偿。徐某某否认亲子关系，辩称孩子系其与第三人所生。沈某某提交出生医学证明、聊天记录及亲子鉴定申请，徐某某无正当理由拒绝配合鉴定。双方就子女抚养权归属及过错赔偿金额产生激烈争议，沈某某认为徐某某违背夫妻忠实义务（虽未登记结婚，但存在类似过错行为）
查看详情 →谭某某诉沈某某变更抚养关系案
谭某某与沈某某原系夫妻，婚后育有一子。沈某某系现役军人，双方此前离婚时约定子女由谭某某抚养。后因沈某某执行长期驻守任务，谭某某工作变动且再婚，认为自身抚养条件恶化，遂诉请变更抚养权归沈某某。沈某某以军人职责为由拒绝，并主张谭某某再婚家庭环境不利于子女成长。案件涉及涉军人婚姻保护及子女最佳利益原则的平衡，双方对子女实际生活状况及未来抚养能力存在重大分歧。
查看详情 →沈某某诉陈某某变更抚养关系案
原告沈某某与被告陈某某原系夫妻，婚后育有一子陈甲。双方离婚时约定陈甲由陈某某抚养，沈某某支付抚养费。后陈某某因服役调动至边疆地区，长期无法亲自照料孩子，实际由祖父母代为照顾。沈某某认为陈某某工作性质导致其无法履行抚养义务，且孩子随其生活更有利于身心健康，遂诉请变更抚养权。陈某某辩称其收入稳定，且祖父母照顾得当，不同意变更。此外，双方对离婚时未分割的共同债务承担存在争议，沈某某主张该债务应由陈某某独
查看详情 →沈某某诉博某某变更抚养关系案
沈某某与博某某原系夫妻，婚生子博小某由博某某直接抚养。沈某某主张博某某存在长期家庭暴力行为，严重危害未成年人身心健康，且博某某近期工作变动导致抚养能力下降，故诉请变更抚养权。博某某辩称暴力指控系沈某某为争夺抚养权捏造，其具备稳定收入与充足陪伴时间，有利于子女成长。双方对既往暴力事实及当前抚养条件存在重大分歧，争议焦点在于是否存在法定变更情形及子女最佳利益归属。
查看详情 →孙某某诉马某某非婚生子女抚养纠纷案
原告孙某某与被告马某某虽未办理结婚登记，但长期以夫妻名义共同生活并育有一子。期间，马某某多次对孙某某实施家庭暴力，导致孙某某身心受损并被迫离家。现孙某某诉至法院，主张非婚生子女由其直接抚养，并要求马某某支付抚养费。马某某辩称其具备抚养能力且孩子随其生活更稳定，但承认存在肢体冲突。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属及家庭暴力情节对抚养权判定的影响。
查看详情 →麻某申请执行刘某非婚生子女抚养案
麻某与刘某未办理结婚登记，同居期间生育一子。孩子出生后不久，刘某因工作调动长期异地居住，仅通过微信视频偶尔联系。麻某独自承担抚养责任，期间产生大量医疗、教育及生活支出。麻某多次要求刘某分担抚养费及支付既往垫付费用，刘某以双方无婚姻关系为由拒绝，并主张通过电子聊天记录确认其已履行部分义务。因协商无果，麻某向法院提起诉讼，要求刘某支付抚养费及分担相关费用。本案特殊之处在于涉及非婚生子女权益保护及哺乳期
查看详情 →杨某申请执行王某非婚生子女抚养案
杨某与王某未办理结婚登记，同居期间育有一子。双方分手后，孩子由王某实际抚养。杨某主张王某存在家庭暴力行为，并持有相关视听资料，认为其不适合直接抚养子女，遂诉请变更抚养权并主张王某支付抚养费。王某辩称暴力情节系双方争执所致，且孩子已适应现有生活环境，反对变更。本案核心争议在于非婚生子女抚养权的归属及是否存在不利于子女成长的家庭暴力情形。
查看详情 →谭某某诉胡某某变更抚养关系案
原告谭某某与被告胡某某原系夫妻，婚生子胡小某由胡某某直接抚养。双方离婚后，谭某某发现胡某某存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，导致其经济状况显著恶化，无力继续承担胡小某的教育及生活费用。谭某某认为胡某某的过错行为及经济能力下降已严重影响子女健康成长，遂诉至法院，请求变更抚养权归谭某某所有，并要求胡某某支付抚养费。胡某某辩称其财产变动系正常经营亏损，否认隐匿转移，并主张自己具备抚养条件。
查看详情 →谢某与吴某抚养权变更案
原告谢某与被告吴某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由吴某抚养。后谢某以吴某存在家庭暴力且不利于孩子身心健康为由，起诉要求变更抚养权。谢某提交报警记录、医院伤情鉴定及邻居证言，证明吴某在共同生活期间多次对谢某实施暴力，并声称该暴力环境已波及孩子，造成其心理创伤。吴某辩称暴力行为系夫妻争吵中的过激举动，未直接针对孩子，且孩子目前生活稳定，变更抚养权不利于未成年人成长。本案核心争议在于家庭暴力
查看详情 →于某申请执行陆某非婚生子女抚养案
于某与陆某曾保持非婚同居关系，期间陆某怀孕并生育一女。孩子出生后，于某独自承担抚养责任，陆某仅支付少量生活费后便断绝联系。于某诉请法院确认抚养权归己，并要求陆某按月支付抚养费。鉴于孩子尚处哺乳期，于某主张由自己直接抚养更有利于子女身心健康。陆某辩称其经济条件优越，主张共同抚养或争取探视权，但未能提供有效证据证明其具备更优抚养条件。双方就抚养权归属及抚养费数额产生激烈争议，核心焦点在于非婚生子女在哺
查看详情 →