法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
曾某某与吴某某涉家庭暴力离婚纠纷案
曾某某与吴某某于2015年登记结婚，婚后育有一子。2020年起，双方因家庭琐事矛盾激化，吴某某多次对曾某某实施肢体暴力，曾某某曾报警并保留伤情照片及出警记录。2021年，曾某某首次起诉离婚被驳回。此后双方分居至今，期间吴某某仍有骚扰行为。2023年，曾某某再次提起离婚诉讼，主张夫妻感情确已破裂，且存在家庭暴力情形，请求判决离婚并分割财产。吴某某辩称暴力情节轻微，不同意离婚，认为双方仍有和好可能。本
查看详情 →王某某与博某某离婚财产分割案
原告王某某与被告博某某于2018年登记结婚，婚后育有一女。2021年双方因性格不合分居，分居期间互不履行夫妻义务。2023年，原告以感情破裂为由提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。2024年，原告再次起诉，并提交双方分居期间的录音及聊天记录，证明感情确已破裂。被告辩称同意离婚，但主张对夫妻共同财产进行公平分割，并指出原告在分居期间存在转移财产嫌疑。本案特殊情节在于，被告目前处于哺乳期，依法享有特殊保护
查看详情 →陆某某诉焦某某离婚纠纷案
原告陆某某与被告焦某某于2015年登记结婚。婚后初期感情尚可，但自2019年起，焦某某因生活琐事频繁对陆某某实施言语侮辱及肢体暴力，导致双方矛盾激化。2021年，陆某某因不堪忍受长期家暴离家分居。陆某某主张双方感情确已破裂，请求判决离婚并依法分割夫妻共同财产。焦某某辩称感情未破裂，拒绝离婚，但承认存在争吵。本案核心争议在于焦某某的行为是否构成法定离婚事由中的“实施家庭暴力”，以及由此引发的财产分割
查看详情 →董某诉郭某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告董某与被告郭某系夫妻，婚后因感情不和分居满两年，董某二次起诉离婚。审理中查明，郭某在婚姻存续期间，利用其掌控家庭财务之便，通过虚构债务及低价转让名下房产等方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产，严重侵害董某合法权益。董某主张对郭某隐匿的财产进行少分或不分，并要求解除婚姻关系。本案核心争议在于郭某是否存在隐匿转移财产行为及相应的法律后果。
查看详情 →博某某申请执行蒋某某离婚损害赔偿案
博某某与蒋某某婚后因性格不合长期分居，博某某提起离婚诉讼被驳回后，双方继续分居满两年，博某某再次起诉离婚。审理中查明，蒋某某在婚姻存续期间多次对博某某实施家庭暴力，导致博某某身体多处受伤并留下医疗记录。博某某在离婚诉讼中一并主张离婚损害赔偿，法院认定蒋某某存在重大过错，判决准予离婚，并由蒋某某支付精神损害抚慰金及物质损害赔偿金共计人民币五万元。判决生效后，蒋某某未履行赔偿义务，博某某遂向法院申请强
查看详情 →吴某申请执行冯某离婚损害赔偿案
吴某与冯某婚后感情破裂，冯某存在长期家暴及婚内出轨行为，导致双方分居满两年。吴某在二次起诉离婚时，依据司法鉴定意见主张冯某存在重大过错，请求离婚损害赔偿及子女抚养权。法院判决准予离婚，并支持吴某关于损害赔偿的请求，判令冯某支付赔偿金。判决生效后，冯某未履行给付义务，吴某遂向法院申请强制执行。执行过程中，双方就赔偿金额及支付方式产生争议，吴某申请撤回执行申请。
查看详情 →博某某诉陆某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告博某某与被告陆某某系自由恋爱结婚，婚后育有一子。被告陆某某为现役军人，长期驻守边疆，双方聚少离多。婚后初期感情尚可，但随着时间推移，因沟通不畅及生活理念差异，矛盾逐渐激化。原告曾于两年前提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。此后双方虽未正式分居，但感情确已破裂，互不履行夫妻义务。原告再次起诉离婚，主张双方感情彻底破裂，且被告作为军人未违反军婚保护例外情形中的重大过错，请求解除婚姻关系并争取子女抚养权
查看详情 →刘某与杨某涉外离婚财产分割案
刘某（中国籍）与杨某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。因文化差异及生活理念冲突，双方自2019年起分居，分居期间互不履行夫妻义务。2021年，刘某首次提起离婚诉讼被驳回。2023年，刘某以“感情确已破裂”为由再次起诉，并提交双方分居期间的视频通话录音及聊天记录等视听资料，证明双方长期无沟通且感情无法修复。本案涉及涉外婚姻财产分割，争议焦点在于位于境外的房产及境内存款的分割方案。杨某辩称双
查看详情 →孙某某与马某某涉军人婚姻离婚财产分割案
原告孙某某与被告马某某系夫妻，马某某为现役军人。双方于2018年登记结婚，婚后育有一子。因长期分居及性格不合，感情逐渐破裂。2021年，孙某某首次起诉离婚被驳回。2023年，孙某某再次提起诉讼，主张双方分居已满两年，感情确已破裂，请求判决离婚并分割共同财产。马某某以军人婚姻受特殊保护为由，坚决不同意离婚。本案涉及涉军婚姻的特殊保护规定与离婚法定条件的冲突，争议焦点在于是否满足“感情确已破裂”及军人
查看详情 →黄某申请执行邓某离婚损害赔偿案
黄某与邓某婚后育有一子。因邓某长期存在家庭暴力及与他人同居行为，黄某于首次起诉离婚被驳回后，分居满两年再次提起诉讼。法院判决准予离婚，并认定邓某存在重大过错，判令邓某向黄某支付离婚损害赔偿金人民币五万元。判决生效后，邓某拒不履行给付义务，黄某遂向法院申请强制执行。执行过程中，双方就赔偿金额及履行方式产生争议，邓某主张黄某提供的证人证言不足以证明其过错程度，拒绝全额支付。
查看详情 →朱某与谢某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告朱某与被告谢某系自由恋爱结婚，婚后育有一子。谢某系现役军人，长期驻守边疆，双方聚少离多。朱某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，主张谢某未尽家庭义务。谢某同意离婚，但双方对子女抚养权及探望权存在较大分歧。朱某申请对子女心理状况进行鉴定，以证明由母亲抚养更利于孩子成长。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，如何平衡军人配偶的离婚请求权与军人婚姻保护原则，以及子女抚养安排的科学性。
查看详情 →高某诉于某涉外离婚损害赔偿案
原告高某与被告于某系涉外婚姻，婚后长期分居。高某以于某存在重大过错为由提起离婚诉讼，主张损害赔偿。因第一次起诉未获支持，高某二次起诉，主张双方分居已满两年且于某存在婚内过错。高某提交了一段于某与异性在酒店房间内的录音及模糊影像，试图证明其违反夫妻忠实义务。于某辩称该视听资料系偷拍，侵犯隐私，且内容无法直接证明同居或重婚，仅属情感疏离。本案核心争议在于涉外背景下，单方获取的视听资料能否作为认定过错并
查看详情 →陆某与刘某涉财产隐匿转移离婚损害赔偿案
陆某与刘某婚后感情渐淡，分居满两年后陆某提起二次离婚诉讼。诉讼期间，陆某主张刘某存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，并据此请求离婚损害赔偿。陆某称刘某在婚姻存续期间通过虚构债务及私下转账方式转移大额资金，严重侵害其财产权益。刘某辩称相关资金流动系家庭正常开支及偿还婚前个人债务，否认存在隐匿转移行为。双方对财产状况争议较大，法院遂启动财产调查程序，以查明是否存在法定过错情形及财产分割基础。
查看详情 →陆某某申请执行焦某某离婚损害赔偿案
陆某某与焦某某婚后长期感情不和，焦某某存在多次家庭暴力行为，陆某某曾报警并保留伤情照片及医院诊断记录。双方曾于三年前第一次起诉离婚被驳回，此后分居满两年。陆某某在离婚诉讼中主张焦某某存在重大过错，请求损害赔偿，但一审法院以证据不足为由未予支持。离婚后，陆某某依据新发现的焦某某承认家暴的微信聊天记录（电子数据），认为原判决认定事实错误，遂申请再审并提起执行阶段的损害赔偿之诉。焦某某辩称该电子数据系伪
查看详情 →吴某诉谢某涉外离婚债务清偿案
原告吴某与被告谢某系涉外婚姻，婚后长期分居，感情确已破裂。吴某于首次起诉离婚被驳回后，再次提起诉讼，主张双方分居已满两年，符合法定离婚条件。争议焦点在于夫妻共同债务的认定与分担。吴某主张谢某在婚姻存续期间以个人名义举债用于境外赌博及奢侈消费，未用于家庭共同生活，应属个人债务。谢某辩称该债务用于家庭海外资产配置，属共同债务。双方对债务性质的认定存在重大分歧，且涉及境外资金流水核查，事实认定较为复杂。
查看详情 →麻某诉高某离婚纠纷案
麻某与高某于2018年登记结婚，婚后育有一子。双方因性格不合及家庭琐事矛盾频发，自2021年起分居至今，感情确已破裂。麻某曾于2022年首次起诉离婚被驳回，此次为二次起诉。麻某主张高某存在过错，要求解除婚姻关系并争取子女抚养权。本案核心争议在于双方感情是否确已破裂，以及子女抚养权的归属与抚养费承担问题。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部私密信息，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →谢某诉吴某涉家庭暴力离婚损害赔偿案
原告谢某与被告吴某系夫妻，婚后因性格不合常生争执。2021年起，双方分居至今，期间吴某多次对谢某实施肢体暴力，致谢某轻微伤。谢某保留有医院诊断证明及现场报警记录等物证。2023年，谢某首次起诉离婚被驳回。2024年，谢某再次提起诉讼，主张夫妻感情确已破裂，要求解除婚姻关系，并依据吴某实施家庭暴力为由，请求损害赔偿。吴某辩称双方矛盾主要源于经济纠纷，否认暴力指控，但承认分居事实。本案核心争议在于吴某
查看详情 →陈某某诉徐某某离婚纠纷案
原告陈某某与被告徐某某系自由恋爱结婚，婚后育有一子。婚后初期感情尚可，但自2021年起，双方因家庭琐事频繁争吵。2022年3月，被告徐某某在酒后对陈某某实施肢体暴力，致陈某某轻微伤，并伴有言语侮辱。陈某某报警后，公安机关出具告诫书。此后，被告虽口头道歉，但未能从根本上改变暴力行为，双方分居至今。陈某某认为夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，遂向法院提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系并争取子女抚养权。
查看详情 →原告撤诉离婚纠纷案
原告张某与被告李某于2018年登记结婚，婚后育有一子。双方因性格不合及家庭琐事产生矛盾，自2021年起分居至今，期间沟通极少。2023年，张某再次向法院提起离婚诉讼，主张夫妻感情确已破裂，请求解除婚姻关系并争取子女抚养权。李某辩称虽分居但仍有和好可能，且主张张某存在过错，不同意离婚。本案核心争议在于分居满两年是否足以认定感情破裂，以及未成年子女抚养权的归属问题。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部
查看详情 →彭某申请执行朱某离婚损害赔偿案
彭某与朱某婚后育有一女，孩子尚处哺乳期。朱某在婚姻存续期间长期对彭某实施家庭暴力，并存在重大过错行为。彭某在首次起诉离婚时，因证据不足未获法院支持感情破裂，但保留了追究损害赔偿的权利。后双方经调解解除婚姻关系，朱某在调解书中承诺支付彭某离婚损害赔偿金。然而，朱某未按约定履行付款义务，彭某遂向法院申请强制执行。本案核心争议在于朱某在女方孕期及哺乳期实施过错行为后的赔偿责任落实问题。
查看详情 →