法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
刘某与郭某虚假离婚逃避债务案
刘某与郭某系涉外婚姻，婚后共同拥有多处房产及大额存款。2021年，二人因对外负有巨额连带债务，债权人多次追讨。为逃避清偿责任，双方签订《离婚协议》，约定将所有财产归郭某所有，债务由刘某独自承担，并办理离婚登记。然而，离婚后双方仍共同居住，且郭某迅速将名下资产转移至境外亲属账户。债权人发现该异常后，起诉要求确认离婚协议中财产分割条款无效。法院查明，双方离婚时并未解除同居关系，且财产分配明显违背常理，
查看详情 →张某诉谭某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告张某与被告谭某某原系夫妻，为规避对外巨额债务，双方于2021年签订离婚协议并办理离婚登记，约定全部财产归被告所有，债务由原告承担。离婚后，原告发现被告迅速将名下房产、车辆及银行存款转移至亲属名下，且被告实际仍与原告保持共同生活迹象。原告遂起诉要求重新分割财产，主张该离婚协议系虚假意思表示，旨在恶意逃债，请求法院撤销财产分割条款并依法重新分配。
查看详情 →刘某申请执行王某离婚财产分割案
刘某与王某原系夫妻，双方为规避对外巨额债务，经协商签订《离婚协议书》，约定将主要房产及存款归王某所有，债务由刘某独自承担，并办理离婚登记。该行为实为“假离婚、真逃债”。离婚后，债权人主张权利未果，刘某遂起诉要求确认离婚协议中财产分割条款无效，并重新分割夫妻共同财产。刘某主张双方并无真实离婚意愿，财产分割系恶意串通损害第三人利益。王某辩称离婚系双方真实意思表示，协议已生效。本案核心争议在于名为离婚实
查看详情 →冯某某与董某某虚假离婚逃避债务纠纷案
原告冯某某与被告董某某原系夫妻，婚后共同拥有多处房产及车辆。2021年，董某某因经营不善背负巨额债务，债权人多次催讨。为逃避债务履行，双方协商签订《离婚协议书》，约定将主要财产归冯某某所有，债务由董某某独自承担，并办理离婚登记。然而，离婚后双方仍共同居住，且冯某某未实际接管财产。2023年，债权人起诉后，冯某某以离婚协议有效为由拒绝配合执行。董某某遂诉至法院，主张该离婚协议系双方通谋虚伪表示，旨在
查看详情 →杨某申请执行邓某离婚债务清偿案
杨某与邓某系夫妻，邓某为现役军人。二人因感情破裂协议离婚，约定全部债务由邓某承担，房产归杨某。后杨某债权人主张该离婚系为逃避共同债务的“假离婚”。杨某申请强制执行邓某名下财产以清偿债务。邓某抗辩称离婚协议合法有效，且涉及军人婚姻保护，拒绝承担连带责任。争议焦点在于离婚协议中债务分担条款对债权人的效力，以及“假离婚”逃债行为的认定。
查看详情 →江某某诉朱某某隐匿转移财产离婚纠纷案
江某某与朱某某原系夫妻，为规避对外巨额债务，双方于2021年签订离婚协议并办理离婚登记，约定朱某某净身出户，所有房产及存款归江某某所有。离婚后，朱某某并未实际履行财产交付义务，反而通过虚构借款、恶意转移银行存款至其亲属账户等方式隐匿夫妻共同财产。江某某发现后，以朱某某存在隐匿、转移夫妻共同财产为由提起诉讼，要求重新分割财产。朱某某辩称离婚系双方真实意思表示，且债务已由其个人承担，拒绝重新分割。本案
查看详情 →陈某某申请执行何某某离婚损害赔偿案
陈某某与何某某为规避巨额共同债务，协议办理离婚登记，约定财产归何某某、债务由陈某某承担，实则继续共同生活。婚后何某某多次实施家庭暴力，致陈某某轻伤。后陈某某起诉确认离婚协议中债务承担条款无效，并主张何某某存在重大过错。本案核心在于识别“假离婚”背后的真实意思表示，以及家庭暴力在离婚损害赔偿中的认定。双方虽形式上已离婚，但实质上的婚姻过错行为及恶意逃债情节，成为本案审理的关键争议点，涉及婚姻自由与诚
查看详情 →江某某与朱某某离婚协议效力及债务承担案
江某某与朱某某为逃避对外巨额债务，协商签订《离婚协议》，约定朱某某净身出户并独自承担全部债务，江某某保留全部房产。该行为实为“假离婚真逃债”。期间，江某某存在家庭暴力行为，导致双方感情破裂。债权人作为第三人起诉，主张该离婚协议中财产分割及债务承担条款无效，以损害其债权。案件涉及子女抚养安排争议，且因涉家庭暴力及隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →王某某诉曹某某离婚财产分割案
原告王某某与被告曹某某原系夫妻，婚后共同拥有房产及存款。为规避曹某某对外所负巨额债务，双方于2021年签订《离婚协议》，约定将主要财产归原告所有，债务由被告承担，并办理离婚登记。然而，离婚后双方仍共同居住，且原告未实际取得财产控制权，被告亦未清偿债务。债权人起诉后，原告发现被告恶意转移资产以逃避执行，遂诉至法院，主张该离婚协议系双方通谋虚伪表示，旨在逃避债务，请求确认财产分割条款无效，重新分割夫妻
查看详情 →刘某诉王某假离婚真逃债离婚纠纷案
原告刘某与被告王某系夫妻，婚后共同经营一家贸易公司，期间因经营不善产生巨额债务。为逃避债权人追索，双方于2022年签订《离婚协议》，约定将主要资产归被告所有，债务由原告承担，并办理离婚登记。然而，离婚后双方仍共同居住，且被告未实际履行债务清偿义务。原告发现被告转移资产后，诉至法院，主张双方系“假离婚真逃债”，离婚协议中财产分割条款无效，要求重新分割夫妻共同财产。原告提交聊天记录、银行流水及证人证言
查看详情 →邓某与陈某涉虚假离婚逃避债务案
邓某与陈某系夫妻，婚后育有一子。2022年，邓某因经营失败背负巨额债务，债权人多次追讨。为逃避债务，双方协商签订《离婚协议》，约定将主要房产及存款归陈某所有，邓某承担全部债务，并办理离婚登记。然而，离婚后双方仍共同居住，且陈某未实际履行财产分割义务，邓某亦未搬离。债权人发现该异常后，主张该离婚系恶意串通损害第三人利益。经查，双方子女抚养权归陈某，但邓某仍实际承担主要抚养费用，且双方无复婚计划外的其
查看详情 →郭某申请执行马某离婚债务清偿案
郭某与马某于2020年登记结婚，婚后育有一女。2021年，马某为逃避对郭某的个人债务，双方签订《离婚协议》，约定全部债务由马某承担，房产归郭某所有，看似“假离婚真逃债”。2022年，郭某起诉要求确认该债务为夫妻共同债务并分割财产。审理中发现，马某在离婚时处于哺乳期，且双方存在恶意串通损害债权人利益的嫌疑。争议焦点在于离婚协议中债务承担条款的效力及财产分割是否显失公平。
查看详情 →冯某某申请执行陈某某离婚债务清偿案
冯某某与陈某某原系夫妻，二人于2020年签订离婚协议，约定房产归陈某某，债务由陈某某承担，并办理离婚登记。该协议实为双方为逃避对冯某某债权人所负的共同债务而实施的“假离婚”。离婚后，陈某某拒绝履行债务清偿义务，冯某某遂起诉要求确认离婚协议中债务承担条款无效，并由陈某某承担连带清偿责任。本案核心争议在于双方是否存在恶意串通损害第三人利益的情形，以及该离婚协议中关于债务分割的约定是否对债权人发生效力。
查看详情 →李某诉彭某离婚损害赔偿案
李某与彭某为夫妻，婚后育有一子。为逃避彭某对外巨额债务，双方签订离婚协议，约定财产归李某、债务由彭某独自承担，并办理离婚登记，但婚后仍共同生活。后彭某无力偿债被起诉，李某发现彭某转移资产迹象，遂诉至法院。李某主张双方系“假离婚”，离婚协议中关于财产分割及债务承担的条款无效，且彭某存在恶意串通损害第三人利益及隐藏转移夫妻共同财产的重大过错，请求确认财产分割条款无效并主张离婚损害赔偿。本案核心争议在于
查看详情 →马某某诉李某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告马某某与被告李某某系合法夫妻，李某某为现役军人。双方为规避巨额共同债务，于2021年签订离婚协议并办理登记，但此后仍共同居住、经济混同，实为“假离婚”。2023年，债权人起诉要求偿还债务，马某某遂诉请确认离婚协议中财产分割条款无效，并主张重新分割财产。李某某辩称离婚系真实意思表示，拒绝返还财产。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，以逃避债务为目的的虚假离婚协议效力及财产处理。
查看详情 →何某某诉曾某某离婚财产分割案
原告何某某与被告曾某某原系夫妻，婚后共同拥有房产及车辆。为规避曾某某对外巨额债务，双方于2021年签订《离婚协议》，约定财产归何某某所有，债务由曾某某承担，并办理离婚登记。离婚后，债权人起诉要求何某某承担连带清偿责任。何某某遂起诉主张该离婚协议系双方通谋虚伪意思表示，旨在逃避债务，请求确认财产分割条款无效，重新分割夫妻共同财产。被告辩称离婚系真实意愿，财产分割系自愿处分。本案核心争议在于“假离婚”
查看详情 →邓某申请执行吴某隐匿转移财产离婚纠纷案
邓某与吴某原系夫妻，双方为规避对外巨额债务，协商签订《离婚协议》，约定将主要房产及存款全部归吴某所有，债务由邓某独自承担，实则双方仍共同生活。后债权人起诉并胜诉，因吴某名下无可供执行财产，债权人申请恢复对原夫妻共同财产的追索。邓某作为申请执行人，在吴某隐匿转移财产后，向法院提起执行异议之诉，主张该离婚协议系恶意串通损害第三人利益，请求确认财产分割条款无效，恢复原财产状态以清偿债务。
查看详情 →孙某诉江某离婚损害赔偿案
孙某与江某为规避对外巨额债务，经协商签订《离婚协议书》，约定将主要财产归江某、债务由孙某独自承担，并办理离婚登记，实为“假离婚”。离婚后，债权人追债导致孙某财产被执行，生活陷入困境。孙某遂起诉主张该离婚协议系通谋虚伪表示，请求确认财产分割条款无效，并要求江某支付离婚损害赔偿。孙某提交微信聊天记录、转账凭证等电子数据，证明双方存在逃避债务的共同故意及江某在婚姻存续期间的过错行为。法院审理查明，双方确
查看详情 →高某某诉马某某离婚财产分割案
高某某与马某某系夫妻，马某某为现役军人。2020年，为规避马某某个人巨额债务，双方签订离婚协议并办理登记，约定房产归高某某，债务由马某某承担，实为“假离婚真逃债”。后马某某无力偿债，债权人起诉。马某某在再审中主张离婚系虚假意思表示，请求确认离婚协议中财产分割条款无效，重新分割夫妻共同财产。高某某辩称离婚系双方真实意愿，且已解除婚姻关系，财产分割合法有效。本案核心争议在于涉军人婚姻背景下，以逃避债务
查看详情 →徐某某申请执行赵某某离婚债务清偿案
徐某某与赵某某系涉外婚姻，婚后在境内购置多处房产。为逃避对徐某某的巨额债务，双方签订离婚协议，约定全部财产归赵某某所有，债务由徐某某独自承担，并办理离婚登记。后徐某某无力偿债被债权人起诉，发现赵某某通过该协议转移资产。徐某某遂提起执行异议之诉，主张该离婚协议中财产分割条款系双方恶意串通、虚假意思表示，旨在损害第三人利益，请求确认该条款无效，并恢复原夫妻共同财产状态以清偿债务。
查看详情 →