冯某某与董某某虚假离婚逃避债务纠纷案

案件事实

原告冯某某与被告董某某原系夫妻，婚后共同拥有多处房产及车辆。2021年，董某某因经营不善背负巨额债务，债权人多次催讨。为逃避债务履行，双方协商签订《离婚协议书》，约定将主要财产归冯某某所有，债务由董某某独自承担，并办理离婚登记。然而，离婚后双方仍共同居住，且冯某某未实际接管财产。2023年，债权人起诉后，冯某某以离婚协议有效为由拒绝配合执行。董某某遂诉至法院，主张该离婚协议系双方通谋虚伪表示，旨在恶意串通逃避债务，请求确认财产分割条款无效。本案涉及虚假离婚逃债及家庭暴力背景下的财产处置效力争议。

审理过程

本案由基层人民法院受理，适用诉前调解程序。鉴于案情复杂且涉及电子数据真实性认定，法院决定采用书面审理方式。原告冯某某提交了离婚证、离婚协议书及双方婚后的微信聊天记录截图，证明双方虽离婚但生活未分离，且存在转移资产嫌疑。被告董某某提交了银行流水及债权人催款函，佐证债务形成时间及双方恶意串通的主观故意。法院重点审查了电子数据中双方关于“假离婚”的沟通记录，以查明真实意思表示。

判决结果

本院裁定：准许原告冯某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第一百五十四条、第一千零七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十七条。

案件意义

本案揭示了“假离婚”逃债的法律风险。司法实践认定，若离婚协议系双方通谋虚伪表示，旨在损害第三人利益，相关财产分割条款无效。当事人不得以形式合法的离婚协议对抗合法债务，否则将面临财产被追回及承担诉讼费用的法律后果。