陈某某申请执行何某某离婚损害赔偿案

案件事实

陈某某与何某某为规避巨额共同债务，协议办理离婚登记，约定财产归何某某、债务由陈某某承担，实则继续共同生活。婚后何某某多次实施家庭暴力，致陈某某轻伤。后陈某某起诉确认离婚协议中债务承担条款无效，并主张何某某存在重大过错。本案核心在于识别“假离婚”背后的真实意思表示，以及家庭暴力在离婚损害赔偿中的认定。双方虽形式上已离婚，但实质上的婚姻过错行为及恶意逃债情节，成为本案审理的关键争议点，涉及婚姻自由与诚实信用原则的平衡。

审理过程

本案由中级人民法院作为二审法院审理。鉴于案件涉及家庭暴力隐私及虚假离婚细节，法院决定不公开开庭审理。陈某某提交了医院诊断证明、报警记录及邻居证人证言，证明何某某实施家暴的事实；何某某则提交离婚协议及后续共同居住的水电缴费单，试图证明双方系“假离婚”且无感情破裂。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性展开激烈质证，法院重点审查了家暴证据链的完整性及离婚协议背后的真实意图。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、变更一审判决，部分支持陈某某的诉讼请求。认定何某某实施家庭暴力构成重大过错，判令何某某向陈某某支付离婚损害赔偿金人民币五万元；驳回陈某某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中隐藏的家庭暴力过错仍可主张损害赔偿，否定了以规避债务为目的的离婚协议对过错责任的豁免效力。裁判启示在于，司法实践穿透形式审查实质，保护无过错方权益，遏制恶意逃债与家庭暴力行为，维护公序良俗。