法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
何某某诉蒋某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告何某某与被告蒋某某系合法夫妻，蒋某某为现役军人。双方婚后初期感情尚可，后因长期分居及沟通不畅导致矛盾激化。何某某曾于两年前提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。此后双方持续分居满两年，期间互不履行夫妻义务。现何某某再次起诉离婚，主张夫妻感情确已破裂。争议焦点除解除婚姻关系外，还涉及夫妻共同财产中一套房产的析产及蒋某某名下部分抚恤金的继承权确认。何某某提交鉴定意见证明蒋某某存在重大过错，但蒋某某以军人
查看详情 →林某诉张某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告林某与被告张某系夫妻，张某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因张某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通渐少。林某多次尝试沟通无果，于两年前开始分居。期间，林某发现张某在婚姻存续期间通过电子转账方式向第三方大额支出，疑似转移夫妻共同财产。林某认为夫妻感情确已破裂，且张某作为军人未尽家庭义务，遂诉至法院要求离婚并分割财产。张某辩称感情未破裂，不同意离婚，但认可部分财产事实。本案涉及涉军婚姻的特殊保护与夫
查看详情 →林某某诉高某某涉外离婚过错损害赔偿案
原告林某某与被告高某某系涉外婚姻，婚后长期分居。林某某以感情破裂为由提起离婚诉讼，高某某同意离婚但拒绝赔偿。林某某主张高某某在婚姻存续期间存在重大过错，导致其精神受损，依据《民法典》请求损害赔偿。因首次起诉未判离，林某某在分居满两年后二次起诉，并提交高某某与第三者的聊天记录、转账记录等电子数据作为过错证据。高某某对电子数据真实性提出异议，称系伪造。本案核心争议在于涉外婚姻背景下，电子数据能否认定过
查看详情 →徐某某与李某某离婚纠纷案
原告徐某某与被告李某某于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方因性格不合及家庭琐事长期产生矛盾，自2021年起分居至今，分居期间互不履行夫妻义务。2023年，原告首次起诉离婚被驳回后，双方关系未有任何改善，反而进一步恶化。原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，遂再次提起诉讼，请求判决离婚并争取子女抚养权。被告辩称虽分居但仍有情感联系，不同意离婚，但认可子女由原告抚养的事实。本案核心争议在于分居满两
查看详情 →沈某某诉陈某某涉外离婚财产分割案
原告沈某某与被告陈某某系涉外婚姻，婚后长期分居。沈某某以感情破裂为由提起离婚诉讼，主张分割位于境外的共同房产及境内存款。因涉及境外资产认定及隐私保护，案件具有涉外及财产分割复杂性。双方对境外房产价值及归属存在重大分歧，沈某某申请对境外资产进行司法评估，但被告配合度低，导致事实查明困难。
查看详情 →张某某申请执行郭某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告张某某与被告郭某某系夫妻，婚后因感情不和分居满两年，张某某二次起诉离婚。审理中查明，郭某某在婚姻存续期间，通过虚构债务及私下转账方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产，严重侵害张某某财产权益。双方对子女抚养权及抚养费数额存在较大争议，且因涉及家庭隐私及财产细节，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →杨某诉谭某离婚债务清偿案
原告杨某与被告谭某于2018年登记结婚，婚后育有一子。因性格不合，双方自2021年起分居至今，已逾两年，期间互不履行夫妻义务。2023年，杨某以感情确已破裂为由提起离婚诉讼，并主张分割夫妻共同财产及确认共同债务。谭某辩称双方感情尚未完全破裂，且对杨某主张的债务性质存疑。本案核心争议在于双方分居满两年是否构成法定离婚情形，以及婚姻关系存续期间产生的特定债务应如何认定与承担。鉴于双方矛盾较深，且涉及债
查看详情 →高某某诉蒋某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告高某某与被告蒋某某系自由恋爱结婚，婚后育有一子。被告蒋某某系现役军人，长期驻守边疆，双方聚少离多。婚后初期感情尚可，但随着时间推移，因沟通不畅及生活琐事产生矛盾。原告曾于两年前提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。此后双方虽未正式分居，但感情确无和好迹象，原告再次起诉。本案涉及军人婚姻保护与夫妻感情破裂认定的平衡，且涉及未成年子女抚养权归属及探望权安排等争议领域。
查看详情 →吴某与谢某涉军人婚姻离婚财产分割案
原告吴某与被告谢某系夫妻，谢某为现役军人。双方婚后初期感情尚可，后因长期分居导致感情破裂。吴某曾于两年前提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。此后双方持续分居满两年，期间互不履行夫妻义务，沟通极少。吴某再次起诉离婚，主张夫妻感情确已破裂，要求解除婚姻关系并依法分割夫妻共同财产。谢某虽同意离婚，但对部分财产分割方案存在异议。本案核心争议在于涉军婚姻中，如何平衡军人配偶的离婚请求权与军人婚姻保护原则，以及共
查看详情 →邓某诉吴某离婚纠纷案
邓某与吴某婚后感情渐淡，分居已满两年。邓某首次起诉离婚被驳回后，再次提起诉讼。本案特殊情节在于涉及吴某父母遗留房产的继承与析产争议，且双方育有一名未成年子女。邓某主张因长期分居导致感情破裂，要求离婚并分割夫妻共同财产及继承份额，同时争取子女抚养权。吴某认可分居事实，但对财产分割比例及子女抚养权归属存在异议，双方矛盾焦点集中于房产增值部分的分配及子女随哪方生活更有利于成长。
查看详情 →张某某申请执行郭某某离婚纠纷案
张某某与郭某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。双方因性格不合及家庭琐事矛盾频发，2021年起分居至今，分居期间双方沟通极少，感情确已破裂。张某某曾于2022年首次起诉离婚，法院判决不准离婚。2024年，张某某再次提起诉讼，主张夫妻感情已彻底破裂，请求判决离婚并处理子女抚养及财产分割事宜。郭某某辩称虽分居但仍有情感联系，不同意离婚。本案核心争议在于分居满两年是否足以认定感情破裂，以及子女抚养权的
查看详情 →林某诉马某涉财产隐匿转移离婚财产分割案
林某与马某婚后感情渐淡，分居逾两年。林某二次起诉离婚，主张马某在婚姻存续期间恶意转移夫妻共同财产。林某提供银行流水及电子转账记录，显示马某在离婚诉讼前夕，将大额存款通过多个关联账户分散转移至其亲属名下，涉嫌隐匿财产。马某辩称该款项系偿还个人婚前债务，但未能提供充分证据佐证。本案核心争议在于马某是否存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，以及该行为对财产分割比例的影响。鉴于案件涉及家庭隐私及敏感财务数据，
查看详情 →马某某诉林某某离婚财产分割案
原告马某某与被告林某某于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻初期感情尚可，但自2019年起，双方因家庭琐事频繁争吵。2020年，马某某发现林某某存在长期家庭暴力行为，并保留有相关录音及报警记录。2021年，马某某首次起诉离婚被驳回。此后双方分居至今，已满两年。2023年，马某某再次提起诉讼，主张感情确已破裂，请求判决离婚并依法分割夫妻共同财产，包括位于市中心的房产及银行存款。马某某认为林某某存在
查看详情 →彭某诉周某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告彭某与被告周某系自由恋爱结婚，周某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因周某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通渐少。彭某多次尝试沟通无果，于两年前开始分居。分居期间，周某虽偶有联系，但未能履行夫妻扶助义务。彭某认为夫妻感情确已破裂，遂提起离婚诉讼。首次起诉时，周某不同意离婚，法院判决不准离婚。现彭某再次起诉，主张双方分居已满两年，感情无法挽回，请求解除婚姻关系。周某在二审中承认分居事实，但强调军人职
查看详情 →冯某某与曹某某离婚纠纷案
原告冯某某与被告曹某某于2018年登记结婚。婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。2021年3月，双方因性格不合开始分居，至今未满两年，但原告主张感情确已破裂。2022年5月，原告首次起诉离婚被驳回。2023年6月，原告再次提起诉讼。本案特殊情节在于，原告目前处于哺乳期，且双方对位于某小区的房产归属及被告父母出资部分的性质存在争议，涉及继承与析产问题。原告主张该房产为夫妻共同财产，被告则辩称系其
查看详情 →于某申请执行黄某涉军人婚姻离婚析产案
于某与黄某系夫妻，黄某为现役军人。双方因性格不合长期分居，于某曾起诉离婚被驳回。现于某二次起诉，主张感情破裂，要求解除婚姻关系并分割共同财产。争议焦点在于涉军婚姻的特殊保护与夫妻共同财产中涉及黄某退役金及继承所得房产的析产问题。于某提交证人证言证明双方分居满两年且无和好可能，黄某则辩称军人身份应受特别保护，且部分财产属个人遗产。双方对财产分割比例存在重大分歧，案件涉及军人婚姻稳定与财产权益平衡的特
查看详情 →孙某诉江某离婚财产分割案
孙某与江某婚后育有一子，因性格不合长期分居，孙某曾起诉离婚被驳回。此次为二次起诉，主张夫妻感情确已破裂，要求分割夫妻共同财产并争取子女抚养权。争议焦点在于位于市中心的房产增值部分及江某名下隐性存款的认定。孙某认为江某存在转移财产嫌疑，且双方分居已满两年，符合法定离婚条件。江某辩称感情未破裂，同意离婚但反对平分房产，主张其贡献更大。双方对未成年子女随哪方生活存在激烈争执，均希望获得抚养权，导致财产分
查看详情 →刘某诉王某离婚财产分割案
刘某与王某婚后感情破裂，分居已满两年，刘某曾于前次诉讼中撤诉。本次刘某再次起诉离婚，主张分割夫妻共同财产。争议焦点在于一套登记在王某名下的商铺及一辆轿车。王某辩称商铺系其婚前个人财产转化，且车辆贷款由其个人偿还。案件涉及未成年子女抚养权归属及财产分割方案。审理中，法院查明双方对子女抚养无实质争议，主要矛盾集中在不动产价值认定及债务承担上。刘某提交购房合同、转账记录及分居证明，王某提交婚前存款凭证及
查看详情 →谢某诉于某离婚纠纷案
谢某与于某婚后感情破裂，谢某曾起诉离婚被驳回。此后双方分居满两年，期间于某多次实施家庭暴力，谢某保留报警记录及伤情照片。谢某再次起诉离婚，主张解除婚姻关系，并要求分割夫妻共同财产中的房产及存款，同时主张因于某家暴及过错导致的精神损害赔偿。于某辩称感情未破裂，拒绝离婚，并否认家暴事实，但对部分电子证据真实性提出异议。双方对子女抚养权及财产分割比例存在重大分歧，案件涉及复杂的家庭暴力认定及财产析产问题
查看详情 →张某某与谭某某离婚债务清偿案
原告张某某与被告谭某某系夫妻，婚后育有一子。双方因感情不和分居已满两年，原告于此前曾起诉离婚被驳回，现再次提起诉讼。本案核心争议在于夫妻共同债务的认定与清偿。原告主张被告在外举债用于个人赌博及挥霍，要求认定为个人债务；被告则辩称该款项用于家庭装修及子女教育，属共同债务。鉴于双方对债务性质存在重大分歧，且涉及未成年子女抚养权益，法院需重点审查债务用途及资金流向，以厘清责任边界。
查看详情 →