杨某诉谭某离婚债务清偿案

案件事实

原告杨某与被告谭某于2018年登记结婚，婚后育有一子。因性格不合，双方自2021年起分居至今，已逾两年，期间互不履行夫妻义务。2023年，杨某以感情确已破裂为由提起离婚诉讼，并主张分割夫妻共同财产及确认共同债务。谭某辩称双方感情尚未完全破裂，且对杨某主张的债务性质存疑。本案核心争议在于双方分居满两年是否构成法定离婚情形，以及婚姻关系存续期间产生的特定债务应如何认定与承担。鉴于双方矛盾较深，且涉及债务分担问题，案件事实较为清晰，主要围绕分居事实及债务凭证展开。

审理过程

本案由基层人民法院受理，适用书面审理方式。审理前，法院依法组织诉前调解，但因双方分歧较大，调解未果。庭审过程中，原告杨某提交了证人证言，证明双方自2021年起持续分居且无和好可能；被告谭某提交了部分银行流水，试图证明部分款项用于家庭共同生活。法院经书面审查证据材料，确认双方分居事实清楚，感情破裂证据充分，但鉴于原告在审理期间因个人原因申请撤诉，法院未对实体争议进行最终判决。

判决结果

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条

案件意义

本案体现了司法实践中对“分居满两年”作为感情破裂认定标准的严格审查。同时，原告在诉讼过程中行使处分权申请撤诉，法院依法裁定准许，彰显了民事诉讼中当事人意思自治原则与法院司法审查权的平衡，提示当事人在诉讼中应慎重行使撤诉权。