法律案例库
共收录 3,968 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
李某与王某离婚债务清偿案
李某与王某婚后育有一女，现处于哺乳期。双方曾签订离婚协议，约定共同债务由王某全额承担，李某无需分担。然而，王某未按约履行还款义务，债权人遂起诉李某。李某在一审中主张依据离婚协议免责，但法院认为该协议仅具内部效力，不得对抗善意债权人，判决李某承担连带清偿责任。李某不服提起上诉，主张王某存在恶意转移财产以逃避债务的行为，且自身处于协助照顾哺乳期婴儿的特殊困境，请求二审法院重新划分债务承担比例或确认协议
查看详情 →刘某申请执行麻某涉外离婚过错损害赔偿案
刘某与麻某系涉外婚姻，双方曾签署离婚协议，约定麻某因婚内出轨过错需向刘某支付损害赔偿金。离婚后，麻某未按约履行支付义务，刘某遂向法院申请强制执行。本案特殊情节在于麻某长期居住于境外，送达与执行存在跨国障碍。争议焦点在于离婚协议中过错赔偿条款的效力及具体履行金额。刘某主张麻某存在重大过错，要求全额支付协议约定的高额赔偿金；麻某抗辩称协议显失公平，且部分款项已以实物形式抵偿，拒绝继续支付剩余款项。
查看详情 →韩某某诉曹某某离婚财产分割案
韩某某与曹某某于2015年登记结婚，2020年签署离婚协议约定共同房产归韩某某，车辆归曹某某，并约定于三个月内办理过户。协议生效后，曹某某未按约履行过户义务，且韩某某发现曹某某在协议签署前已将车辆以明显低价转让给第三人李某，涉嫌恶意转移财产。韩某某遂诉至法院，要求确认离婚协议有效，判令曹某某配合办理房产过户，并主张对车辆转让所得价款进行分割，同时要求曹某某承担因隐匿、转移财产而少分或不分财产的法律
查看详情 →黄某诉赵某离婚财产分割案
原告黄某与被告赵某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年，双方签署《离婚协议书》，约定共同房产归黄某所有，赵某配合办理过户，赵某需支付黄某经济补偿金20万元。然而，赵某在协议签署后拒绝配合过户，并长期拖欠补偿款。经查，赵某在婚姻存续期间存在家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂。黄某遂诉至法院，要求确认离婚协议效力，判令赵某履行过户义务并支付补偿款及违约金。赵某辩称协议系受胁迫签署，且对房产价值及
查看详情 →刘某诉谭某离婚财产分割案
刘某与谭某原系夫妻，婚后育有一女。双方曾签订离婚协议，约定谭某支付补偿款并配合办理房产过户，但谭某长期未履行。诉讼期间，刘某处于哺乳期。争议焦点不仅在于离婚协议违约，还涉及谭某父母名下房产的继承析产问题。刘某主张该房产虽登记在公婆名下，但系夫妻共同出资建设，应纳入分割范围。谭某否认共同出资，双方对房产价值及权属产生重大分歧，且因涉及未成年人隐私及家庭内部财产混同，案情较为复杂。
查看详情 →曹某某诉董某某离婚损害赔偿案
原告曹某某与被告董某某系夫妻，婚后感情基础薄弱。婚姻存续期间，董某某长期对曹某某实施家庭暴力，多次造成曹某某身体及精神伤害。曹某某保留有董某某施暴时的录音及视频等视听资料。双方曾签订离婚协议，约定董某某需支付曹某某离婚损害赔偿金五万元，但董某某在协议签署后拒不履行支付义务。曹某某遂诉至法院，要求董某某履行离婚协议中的赔偿承诺，并主张因家庭暴力导致的额外损害赔偿。本案核心争议在于家庭暴力证据的认定及
查看详情 →董某诉徐某离婚损害赔偿案
董某与徐某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年，双方签署离婚协议，约定徐某需一次性支付董某离婚损害赔偿金10万元，并配合办理房产过户。协议签订后，徐某未按期履行付款义务，且擅自转移夫妻共同财产中的存款。董某遂诉至法院，主张徐某存在隐藏、转移夫妻共同财产及重大过错行为，要求继续履行赔偿义务并支付利息。本案特殊情节在于双方对未成年子女抚养权归属存在争议，且涉及电子数据取证。
查看详情 →黄某诉谭某涉外离婚协议未履行析产案
原告黄某与被告谭某系涉外婚姻，婚后定居中国。双方于2021年签订离婚协议，约定位于上海市的房产归原告所有，被告配合办理过户。协议生效后，被告以该房产涉及其已故父母遗产份额为由，拒绝履行过户义务，主张该房产并非夫妻共同财产，而是需先进行继承析产。原告多次催告无果，遂诉至法院，要求确认房产归其所有并责令被告协助办理产权变更登记。本案核心争议在于离婚协议中财产分割条款的效力及其与继承关系的交叉处理。
查看详情 →于某诉朱某涉外离婚财产分割案
原告于某与被告朱某系涉外婚姻，婚后定居中国。双方曾签订《离婚协议书》，约定位于上海市中心的房产归原告所有，被告配合办理过户，被告名下公司股权归被告。协议签订后，被告以涉外手续复杂为由拖延过户，并擅自将股权质押融资，导致原告权益受损。原告多次催告无果，遂诉至法院，要求确认协议效力并强制履行财产分割条款。本案涉及跨境资产处置及协议违约，争议焦点在于涉外离婚协议的执行力及违约责任的认定。
查看详情 →麻某诉陆某涉外离婚协议违约析产案
麻某与陆某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方于境外登记结婚后回国居住，并在国内签署《离婚协议书》，约定位于北京市朝阳区的房产归麻某所有，陆某配合办理过户。离婚后，陆某以该房产涉及其已故父母遗产份额为由，拒绝履行过户义务，并擅自将房屋抵押借款。麻某遂诉至法院，要求确认协议效力并强制过户。本案特殊情节在于房产权属涉及继承与析产交叉，且当事人具有涉外背景，法律适用及事实认定较为复杂。
查看详情 →王某某诉彭某某离婚协议违约及继承析产案
原告王某某与被告彭某某系夫妻，彭某某为现役军人。双方于2020年协议离婚，约定位于某市的房产归王某某所有，彭某某需配合办理过户。离婚后，彭某某以军人身份特殊为由拒绝履行，并将房产擅自抵押借款。2023年彭某某因公牺牲，其父母作为继承人主张该房产为彭某某遗产，要求依法继承分割。王某某遂起诉彭某某父母，要求确认房产归其所有并协助过户，同时主张彭某某生前违约行为导致其权益受损。本案核心争议在于离婚协议中
查看详情 →孙某申请执行冯某离婚债务清偿案
孙某与冯某原系夫妻，双方协议离婚并约定共同债务由冯某承担。离婚后，孙某因冯某未履行债务清偿义务，被债权人起诉并强制执行。执行过程中，孙某发现冯某存在隐匿财产行为，且婚姻存续期间冯某曾实施家庭暴力，导致孙某身心受损。孙某遂向法院提起诉讼，要求确认离婚协议中债务承担条款无效，并由双方共同承担债务，同时主张冯某因家暴承担损害赔偿责任。本案核心争议在于离婚协议中债务内部约定对债权人的效力，以及家暴情节对债
查看详情 →于某诉陆某涉外离婚协议履行纠纷案
原告于某与被告陆某系涉外婚姻，婚后定居中国。双方于2021年签订离婚协议，约定陆某将名下位于某市的一套房产过户至于某名下，并支付精神损害赔偿金。协议生效后，陆某以房产存在抵押为由拒绝配合过户，且未按期支付赔偿金。于某多次催告无果，遂诉至法院，要求陆某履行过户义务并支付款项。本案涉及涉外因素，且争议焦点在于离婚协议中财产分割条款的强制执行力及违约责任的认定。
查看详情 →彭某申请执行焦某离婚协议未履行案
彭某与焦某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方协议离婚，约定焦某将名下某小区房产过户至彭某及未成年子女共同所有，并一次性支付子女抚养费。离婚后，焦某未按约办理过户手续，亦拖欠抚养费。彭某遂诉至法院，要求焦某履行过户义务并支付欠款。本案特殊情节在于涉及未成年子女权益保护及不动产物权变动，争议焦点为离婚协议中财产分割条款的强制执行力及子女抚养费支付标准的认定。
查看详情 →黄某诉谭某离婚协议违约案
黄某与谭某于2020年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方协议离婚，约定谭某每月支付抚养费并享有探视权，但需提前三日通知。离婚后，谭某多次未按约定履行探视通知义务，且擅自将孩子带离居住地长达两周，导致黄某无法行使监护权。黄某认为谭某严重违反离婚协议中关于子女抚养及探视安排的约定，损害未成年人利益，遂诉至法院，要求谭某继续履行协议并赔偿精神损失。本案核心争议在于谭某行为是否构成根本违约及是否有利于
查看详情 →周某某与麻某某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
周某某与麻某某原系夫妻，双方曾签订离婚协议约定共同财产分割方案。离婚后，周某某发现麻某某在协议履行期间，通过虚构债务及隐匿银行存款等方式恶意转移夫妻共同财产，导致协议约定的分割比例严重失衡。周某某遂向法院提起诉讼，要求重新分割被隐匿财产并追究麻某某违约责任。麻某某辩称其转移资金系用于偿还个人婚前债务，且离婚协议已履行完毕，拒绝重新分割。本案核心争议在于离婚协议履行过程中一方隐匿、转移财产的法律定性
查看详情 →谭某某与沈某某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
谭某某与沈某某原系夫妻，双方曾签订离婚协议约定财产分割方案。离婚后，谭某某发现沈某某在协议履行期间，通过虚构债务、转移银行存款及隐匿房产收益等方式恶意规避财产分割义务，严重违反诚实信用原则。谭某某遂向法院提起诉讼，要求重新分割被隐匿财产并追究违约责任。沈某某辩称相关转账系正常家庭支出，否认隐匿行为，但未能提供充分财务凭证佐证。本案核心争议在于离婚协议履行过程中一方是否存在隐匿、转移夫妻共同财产的行
查看详情 →吴某诉冯某离婚纠纷案
吴某（原告）与冯某（被告，现役军人）于2018年登记结婚，婚后育有一子。双方曾签订离婚协议，约定解除婚姻关系并分割房产，但冯某以军人身份为由拒绝配合办理过户及登记。吴某认为冯某违背诚实信用原则，协议中关于财产分割的条款已生效，遂诉至法院。本案核心争议在于涉军婚姻中，双方已达成离婚合意并签署协议，但一方以特殊身份阻碍履行时，该协议中财产分割部分的法律效力及是否应予强制执行。
查看详情 →韩某诉董某离婚纠纷案
韩某与董某婚后感情破裂，韩某长期遭受董某家庭暴力，多次报警并保留伤情记录。双方曾签署离婚协议，约定董某支付经济补偿及配合办理房产过户，但董某拒不履行。韩某诉至法院，主张解除婚姻关系，并要求董某承担家暴损害赔偿责任，同时争取婚生子由韩某直接抚养。董某辩称感情未完全破裂，且否认部分暴力指控，但承认未完全履行协议义务。争议焦点在于家暴事实认定、子女抚养权归属及离婚协议违约责任的承担。
查看详情 →董某申请执行博某离婚协议履行案
董某与博某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方于2021年协议离婚，约定子女由博某直接抚养，董某每月支付抚养费并享有探视权，同时约定博某需配合办理子女国籍变更手续以利于其海外生活。离婚后，博某长期阻挠董某行使探视权，并拒绝履行国籍变更配合义务。董某多次沟通无果，遂依据离婚协议向法院申请强制执行。本案核心争议在于涉外背景下，非直接抚养方探视权的实际执行困境及协助义务的履行标准，涉及跨国因素导致的执行复杂性
查看详情 →