刘某申请执行麻某涉外离婚过错损害赔偿案

案件事实

刘某与麻某系涉外婚姻，双方曾签署离婚协议，约定麻某因婚内出轨过错需向刘某支付损害赔偿金。离婚后，麻某未按约履行支付义务，刘某遂向法院申请强制执行。本案特殊情节在于麻某长期居住于境外，送达与执行存在跨国障碍。争议焦点在于离婚协议中过错赔偿条款的效力及具体履行金额。刘某主张麻某存在重大过错，要求全额支付协议约定的高额赔偿金；麻某抗辩称协议显失公平，且部分款项已以实物形式抵偿，拒绝继续支付剩余款项。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，适用执行程序中的异议之诉审理程序，公开开庭审理。刘某提交了经公证认证的离婚协议原件、麻某承认出轨的聊天记录及证人证言，证明麻某存在法定过错且协议合法有效。麻某提交了境外转账记录及实物交付凭证，主张部分履行。法院重点审查了涉外证据的真实性及离婚协议中损害赔偿条款的合法性与合理性，对双方提交的证据进行了质证与认证。

判决结果

判决如下：一、支持原告刘某关于确认离婚协议中过错损害赔偿条款有效的请求；二、部分支持原告刘某要求支付剩余损害赔偿金的诉请，判令被告麻某支付人民币二十万元；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百三十六条。

案件意义

本案明确了涉外离婚协议中过错损害赔偿条款的可执行性，确立了在跨国执行背景下，法院对协议公平性的审查标准。对于类似涉外家事案件，提示当事人应规范协议内容，同时展示了我国法院在保护无过错方权益与维护协议稳定性之间的平衡裁判思路。