法律案例库
共收录 3,968 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
韩某诉吴某隐匿转移财产离婚债务清偿案
韩某与吴某原系夫妻，婚后共同经营一家贸易公司。双方于2021年签订离婚协议，约定公司股权归吴某所有，债务由双方按比例分担。离婚后，韩某发现吴某在协议签署前半年内，通过虚构贸易合同、虚假转账等方式，将公司账户资金约500万元转移至其亲属账户，导致公司偿债能力严重不足。韩某主张吴某恶意隐匿、转移夫妻共同财产，要求重新分割该部分财产并独自承担因转移财产导致的债务清偿责任。吴某辩称该款项系正常经营支出，拒
查看详情 →马某申请执行朱某离婚损害赔偿案
马某与朱某协议离婚时，在《离婚协议书》中约定：若一方存在重大过错导致离婚，需向无过错方支付精神损害抚慰金10万元。离婚后，马某发现朱某在婚姻存续期间与他人同居，遂以朱某违反协议约定为由申请强制执行。朱某抗辩称，协议中“重大过错”定义不明，且同居行为发生在协议签署前，不应适用该条款。本案争议焦点在于离婚协议中过错赔偿条款的解释及适用条件，涉及涉未成年子女抚养背景下的财产与责任划分。
查看详情 →黄某申请执行麻某离婚财产分割案
黄某与麻某于2018年登记结婚，婚后因麻某长期实施家庭暴力，感情破裂。2021年双方协议离婚，约定麻某将名下某小区房产过户给黄某，并支付精神损害赔偿金。离婚后，麻某以“协议未明确过户期限”及“房屋存在抵押”为由拒绝配合办理产权变更登记，且未按期支付赔偿金。黄某遂向法院申请强制执行，要求确认协议效力并强制履行财产分割义务。麻某辩称协议条款存在歧义，且因家暴导致其情绪失控，主张重新分割财产。本案核心争
查看详情 →赵某某与邓某某涉外离婚过错损害赔偿案
原告赵某某（中国籍）与被告邓某某（外籍）于2015年登记结婚。2022年，双方签署《离婚协议书》，约定共同财产分割及债务承担。后因协议中“其他债权债务由各自承担”条款解释产生分歧，赵某某主张邓某某在婚姻存续期间存在重大过错，依据该协议隐含条款及法律规定，诉请邓某某支付过错损害赔偿金。本案涉及涉外婚姻背景，争议焦点在于离婚协议中模糊条款的解释及过错损害赔偿的构成要件认定。
查看详情 →董某某诉王某某协议条款解释争议案
原告董某某与被告王某某于2020年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方协议离婚，约定子女由王某某抚养，董某某每月支付抚养费。协议中关于“探望权”的条款表述为“董某某可随时探望，王某某应予以配合”，但未明确具体时间与方式。离婚后，董某某主张每周探望一次，王某某以孩子需参加补习班为由拒绝，双方产生争议。董某某认为王某某恶意阻碍探望，侵害其合法权益；王某某则主张协议约定不明，且孩子意愿倾向于减少接触。
查看详情 →胡某某申请执行黄某某离婚协议条款解释案
胡某某与黄某某离婚时签订协议，约定黄某某名下房产归胡某某所有，但需待黄某某继承其父遗产后配合过户。离婚后，黄某某之父去世，黄某某实际取得遗产份额，却以“协议未明确具体房产位置”及“曾受胡某某家庭暴力”为由拒绝履行。胡某某遂诉至法院，主张黄某某恶意阻碍条件成就，要求确认协议效力并强制过户。黄某某辩称协议因家暴显失公平，且条款模糊无法执行。本案核心在于离婚协议中附条件赠与条款的解释及家暴情节对协议效力
查看详情 →孙某与林某离婚债务清偿案
孙某与林某婚后育有一女，现处于哺乳期。双方签订离婚协议，约定共同债务由孙某承担。后债权人起诉，法院判决二人连带清偿。孙某依约履行后，依据离婚协议向林某追偿。林某抗辩称协议中“共同债务”条款表述模糊，且孙某存在转移财产行为，拒绝分担。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款的解释及哺乳期妇女权益保护。
查看详情 →林某诉张某离婚协议条款解释争议案
林某与张某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方协议离婚，签署《离婚协议书》约定房产归张某，张某补偿林某100万元，并约定“子女抚养权归张某，林某享有探视权，具体方式由双方协商”。离婚后，林某主张其探视权受阻，且认为协议中“具体方式由双方协商”条款存在歧义，要求法院明确探视的具体时间、地点及频率。张某辩称协议已明确抚养权归属，探视细节属双方私事，林某单方主张缺乏依据。本案争议焦点在于离
查看详情 →冯某某诉彭某某离婚债务清偿案
冯某某与彭某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方协议离婚，约定共同债务由彭某某全额承担。离婚后，债权人起诉冯某某偿还借款，法院判决冯某某承担连带责任。冯某某履行清偿义务后，依据离婚协议向彭某某追偿。冯某某主张协议中“债务由彭某某承担”条款明确，彭某某应全额返还其代偿款项。彭某某抗辩称该债务部分用于家庭共同生活，且冯某某存在隐匿财产行为，故拒绝全额承担。本案核心争议在于离婚协议中债务
查看详情 →冯某某诉吴某某涉外离婚损害赔偿案
原告冯某某（中国籍）与被告吴某某（外籍）于2015年登记结婚。2020年双方签署《离婚协议书》，约定被告因婚内出轨需支付精神损害赔偿金50万元，并交付一套房产作为担保。协议签订后，被告未按期履行付款义务，仅交付房产钥匙。原告发现被告在协议签署后仍与第三者保持不正当关系，且存在转移共同存款行为。原告认为被告严重违反离婚协议中关于过错赔偿的约定，且其后续行为构成对原告诉请权的持续侵害，遂诉至法院，要求
查看详情 →林某诉蒋某隐匿转移财产离婚债务清偿案
林某与蒋某原系夫妻，双方于2018年协议离婚，约定共同债务由蒋某承担。离婚后，林某发现蒋某在婚姻存续期间，通过虚构借款、低价转让房产等方式隐匿、转移夫妻共同财产，导致离婚协议中关于债务承担的约定显失公平，且损害了林某的合法权益。林某遂诉至法院，请求重新分割被隐匿财产，并确认相关债务由双方共同承担。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款的解释及是否存在恶意转移财产行为。
查看详情 →沈某某诉曹某某离婚协议条款解释争议案
沈某某与曹某某于2018年登记结婚，2021年协议离婚。离婚协议约定：位于某市的房产归曹某某所有，曹某某需向沈某某支付补偿款50万元，分三期付清。2023年，曹某某主张其已履行完毕，但沈某某认为曹某某仅支付了前两期款项，第三期款项未付，且曹某某在支付过程中存在恶意拖延。沈某某遂起诉要求曹某某支付剩余款项及违约金。争议焦点在于对“分三期付清”条款的解释，以及曹某某是否构成违约。沈某某提交了一段曹某某
查看详情 →蒋某诉彭某离婚协议条款解释争议案
蒋某与彭某于婚前签订离婚协议，约定若女方在婚姻存续期间怀孕，男方需支付特定补偿款。婚后不久，蒋某发现彭某疑似怀孕，遂依据协议条款起诉要求履行。彭某否认怀孕事实，主张协议中“怀孕”定义模糊，且该条款涉嫌限制生育权无效。本案核心争议在于离婚协议中关于孕期补偿条款的解释，以及该条款在婚姻关系存续期间的效力认定。鉴于涉及女方隐私及孕期敏感信息，案件具有特殊的人身属性与隐私保护需求。
查看详情 →曹某某诉吴某某隐匿转移财产离婚纠纷案
曹某某与吴某某于2018年登记结婚，2020年协议离婚，约定共同房产归曹某某所有，存款平分。离婚后，曹某某发现吴某某在婚姻存续期间通过虚构债务、虚假转账等方式，将大额共同存款转移至其亲属账户，涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产。曹某某遂起诉要求重新分割该部分财产，并主张吴某某少分或不分。吴某某辩称转账系偿还个人婚前债务，否认隐匿意图。双方对转账性质及金额存在重大争议，曹某某申请对银行流水进行司法审计。
查看详情 →陈某某申请执行徐某某离婚财产分割案
陈某某与徐某某于2018年登记结婚，2021年协议离婚，约定房产归陈某某，车辆归徐某某。离婚后，陈某某发现徐某某在婚姻存续期间擅自将夫妻共同存款转移至其亲属账户，且隐匿部分理财产品。陈某某遂向法院提起诉讼，要求重新分割该部分隐匿财产。徐某某辩称存款系偿还个人债务，理财产品已亏损，拒绝分割。本案核心争议在于离婚协议签订后，一方发现另一方存在隐匿、转移夫妻共同财产行为，是否有权请求再次分割。
查看详情 →冯某某与胡某某离婚协议条款解释及过错损害赔偿案
冯某某与胡某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年，冯某某以胡某某存在重大过错为由提起离婚诉讼，主张依据双方签署的《离婚协议书》中关于“若一方存在过错，需支付精神损害赔偿”的条款，要求胡某某支付高额赔偿金。冯某某提交了一段胡某某与异性在酒店房间内的私密视频作为核心证据，主张该行为构成《民法典》规定的重大过错。胡某某对视频真实性无异议，但辩称该行为未导致夫妻感情彻底破裂，且协议条款在签署时
查看详情 →李某诉杨某离婚损害赔偿案
李某与杨某婚后因性格不合产生矛盾，杨某多次实施家庭暴力，李某曾报警并保留伤情照片及医院诊断记录。双方曾签订离婚协议，约定杨某支付离婚损害赔偿金五万元。后因杨某拒绝履行，李某提起诉讼。杨某辩称协议中“损害赔偿”条款系情感补偿而非法定过错赔偿，且李某提供的部分电子聊天记录存在剪辑嫌疑，不应作为认定家暴及违约的依据。本案核心争议在于离婚协议中模糊条款的解释及家暴证据的采信。
查看详情 →谢某申请执行胡某离婚财产分割案
谢某与胡某于2020年登记结婚，2022年协议离婚并签署《离婚协议书》，约定胡某名下某小区房产归谢某所有，胡某需配合办理过户。离婚后，胡某以协议中“配合过户”未明确具体期限及违约责任为由，拒绝履行协助义务，导致房产长期无法变更登记。谢某遂依据生效离婚协议向法院申请强制执行，要求胡某履行协助过户义务。胡某辩称协议条款存在歧义，且谢某未提供其拒不配合的直接证据，仅凭口头陈述，故请求驳回执行申请。双方对
查看详情 →曾某某与沈某某离婚协议条款解释争议案
曾某某与沈某某于2018年登记结婚，2021年协议离婚。离婚协议约定“家庭共同财产中位于某小区的房产归女方所有，男方配合办理过户，剩余房贷由男方继续偿还”。离婚后，男方未按约还贷，导致房屋被银行查封。女方遂起诉，主张男方违约，要求确认房产归其所有并赔偿损失。男方辩称，协议中“剩余房贷由男方偿还”仅指债务承担，未明确房产所有权转移的具体时间节点及违约责任，且女方未协助办理前期手续，双方对条款理解存在
查看详情 →蒋某诉董某隐匿转移财产离婚债务清偿案
蒋某与董某原系夫妻，双方曾签订离婚协议约定共同债务由董某承担。离婚后，蒋某发现董某在婚姻存续期间通过多个隐蔽账户转移大额资金，导致协议约定的债务清偿能力严重不足。蒋某主张董某存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产行为，请求重新分割财产并确认债务承担比例。董某辩称资金系正常经营支出，拒绝承认隐匿事实。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款的解释及是否存在法定少分或不分财产的情形。
查看详情 →