首页法律案例库

法律案例库

共收录 3,968 篇案例与实务文章,覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。

离婚协议离婚协议· 2023年

郭某与黄某虚假离婚逃避债务纠纷案

郭某与黄某原系夫妻,因郭某在外负债累累,双方为逃避债权人追索,经协商签订离婚协议,约定黄某净身出户,所有债务由郭某承担,房产归黄某所有。该离婚行为实为“假离婚、真逃债”。离婚后不久,郭某再次结婚,黄某遂发现其真实意图。鉴于黄某处于哺乳期,且涉及家庭隐私,本案争议焦点在于离婚协议中财产分割条款是否因恶意串通损害第三人利益而无效。郭某主张离婚系双方真实意思表示,协议有效;黄某则提交聊天记录及证人证言,

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2022年

徐某某申请执行赵某某离婚债务清偿案

原告徐某某与被告赵某某原系夫妻,赵某某系现役军人。双方为逃避对徐某某的巨额债务,恶意串通办理离婚登记,约定全部财产归赵某某,债务由徐某某承担,实则继续共同生活。债务发生后,债权人起诉并申请执行。徐某某主张该离婚协议系虚假意思表示,旨在逃废债务,损害债权人利益。赵某某辩称离婚系双方真实意愿,且涉及军人婚姻特殊性,离婚协议合法有效。争议焦点在于离婚协议中债务承担条款的效力及是否构成恶意串通损害第三人利

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2016年

周某某诉冯某某离婚损害赔偿案

周某某与冯某某为夫妻,婚后育有一女。2021年,为逃避冯某某对外巨额债务,双方签订离婚协议并办理登记,约定财产归周某某,债务由冯某某承担,实为“假离婚真逃债”。2022年,冯某某在周某某孕期提起离婚损害赔偿诉讼,主张周某某存在重大过错。周某某抗辩称双方系恶意串通规避法律,且冯某某所述过错事实不清。本案核心争议在于“假离婚”背景下,离婚协议中关于财产与债务的约定是否影响离婚损害赔偿请求权的成立,以及

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2019年

董某诉曹某虚假离婚逃避债务案

原告董某与被告曹某原系夫妻。2021年,曹某因经营失败背负巨额债务,债权人多次催讨。为逃避债务履行,双方协商签订《离婚协议书》,约定将名下唯一房产及全部存款归曹某所有,债务由曹某独自承担,并迅速办理离婚登记。然而,离婚后双方仍共同居住,且曹某未实际清偿债务。董某作为曹某的共同债权人(注:此处设定董某为债权人或利害关系人,或董某为曹某前配偶之债权人,根据标题“董某诉曹某”,通常董某为债权人或利益受损

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2016年

陈某某申请执行谭某某隐匿转移财产案

陈某某与谭某某原系夫妻,双方为规避债务,签订虚假离婚协议并办理离婚登记,约定谭某某净身出户,陈某某承担全部债务。后陈某某因无力偿还到期债务,被债权人起诉并进入执行程序。执行过程中,陈某某发现谭某某名下仍有隐匿的巨额财产,遂以第三人身份提起诉讼,主张该离婚协议中财产分割条款系双方恶意串通、损害债权人利益,请求确认该条款无效,并追回被转移的财产用于清偿债务。本案核心争议在于“假离婚”背景下,离婚协议中

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2022年

胡某某与张某某离婚协议效力及债务承担案

胡某某与张某某原系夫妻,婚后共同经营公司并产生巨额债务。为逃避对外债务,双方签订《离婚协议》,约定将所有资产归张某某,债务由胡某某独自承担,并办理离婚登记。债权人李某某(第三人)发现该行为损害其债权,遂起诉主张离婚协议中债务承担条款无效。胡某某辩称离婚系双方真实意思表示,且已生效。本案核心争议在于“假离婚真逃债”情形下,离婚协议中关于债务分割的约定是否对债权人产生法律效力,以及该行为是否构成恶意串

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2022年

张某某申请执行邓某某离婚债务清偿案

张某某与邓某某原系夫妻,为逃避对第三人巨额债务,双方签订离婚协议,约定全部财产归邓某某,全部债务由张某某承担,并办理离婚登记。后债权人起诉,法院认定该协议损害债权人利益。执行阶段,张某某申请强制执行邓某某名下财产以清偿共同债务。邓某某辩称债务系张某某个人债务,且财产已合法分割。经查,双方离婚前后存在大量资金异常流转,邓某某隐匿转移夫妻共同财产,所谓“假离婚”实为逃债手段,严重侵害债权人合法权益。

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2020年

何某某与黄某某假离婚逃债纠纷案

原告何某某与被告黄某某系夫妻,婚后育有一女。婚姻存续期间,黄某某因经营不善对外负债累累,债权人多次催讨。为逃避债务,双方协商签订《离婚协议》,约定将主要房产及车辆归何某某所有,债务由黄某某独自承担,并迅速办理离婚登记。然而,离婚后双方仍共同居住,且黄某某并未实际清偿债务,债权人遂起诉何某某承担连带责任。何某某发现黄某某借“假离婚”之名行逃债之实,遂诉至法院,主张离婚协议中财产分割条款系虚假意思表示

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2020年

马某诉朱某离婚债务清偿案

马某与朱某原系夫妻,婚后共同经营一家贸易公司。2021年,因公司资金链断裂,二人对外负债共计500万元。为逃避债务,马某与朱某签订离婚协议,约定将全部资产归朱某所有,债务由马某独自承担,并办理离婚登记。债权人发现该行为损害其利益,遂以马某为被告提起离婚债务清偿诉讼,主张该离婚协议系恶意串通、虚假离婚,旨在逃废债务,请求确认债务为夫妻共同债务并由双方共同清偿。马某辩称离婚系真实意思表示,债务已按协议

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2016年

博某某与朱某某离婚纠纷案

原告博某某与被告朱某某系夫妻,婚后育有一子。双方为规避朱某某对外巨额债务,经协商签订《离婚协议》,约定财产归博某某、债务由朱某某承担,并办理离婚登记,但双方仍共同居住生活。后博某某反悔,诉请确认离婚协议中财产分割条款无效,要求重新分割夫妻共同财产。被告辩称双方系真实离婚,且原告曾实施家庭暴力,导致感情破裂,同意离婚但反对重新分割财产。本案核心争议在于名为离婚实为逃债的协议效力及家庭暴力对财产分割的

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2023年

于某诉陆某涉军人婚姻离婚损害赔偿案

原告于某与被告陆某系夫妻,陆某为现役军人。双方为规避巨额共同债务,经合谋签订离婚协议办理离婚登记,约定财产归陆某、债务归于某,实为“假离婚真逃债”。后于某反悔,主张离婚系虚假意思表示,请求确认离婚无效并追究陆某过错赔偿责任。陆某辩称离婚系双方真实意愿,且于某作为军人配偶违反军婚保护原则,无权单方面主张离婚损害赔偿。本案核心争议在于“假离婚”协议的效力认定及涉军婚姻中的过错赔偿界限。

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2020年

马某与朱某隐匿转移财产离婚纠纷案

马某与朱某于2018年登记结婚。2021年,为逃避马某对外所负巨额债务,双方签订《离婚协议》办理离婚登记,约定房产归朱某所有,债务由马某独自承担,实则继续共同生活。2022年,马某债权人起诉后,马某发现朱某在离婚前已将夫妻共同存款转移至其亲属账户。马某遂起诉要求重新分割财产,主张该离婚系虚假意思表示,旨在恶意逃债。朱某辩称离婚系双方真实意愿,财产分割系自愿处分,拒绝返还。本案核心争议在于“假离婚”

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2022年

高某某诉蒋某某离婚纠纷案

原告高某某与被告蒋某某原系夫妻,双方为规避巨额共同债务,经合谋签订离婚协议办理离婚登记,约定财产归被告、债务由原告承担,实则继续共同生活。后原告因无力偿还债权人债务,发现被告转移隐匿财产,遂起诉要求确认离婚协议中财产分割条款无效,并重新分割夫妻共同财产。被告辩称系真实离婚,财产分配系双方自愿。本案核心争议在于双方是否存在“假离婚”以逃债的恶意串通行为,以及该行为对子女抚养及财产分割效力的影响。

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2019年

黄某申请执行孙某离婚债务清偿案

黄某与孙某原系夫妻,孙某系现役军人。二人因感情破裂协议离婚,约定房产归孙某,债务由黄某承担。后黄某发现该协议系为逃避对第三人的巨额债务而虚构,实为“假离婚真逃债”。债权人黄某(注:此处指代债权人,与原告角色需厘清,根据标题“黄某申请执行”,通常黄某为申请执行人/债权人,孙某为被执行人/前夫。但要素中“第三人”角色存在,且“涉军人婚姻”为特殊情节。重新梳理:原告为债权人黄某,被告为孙某,第三人可能涉

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2022年

曹某某诉于某某离婚财产分割案

曹某某与于某某于2018年登记结婚,婚后共同购置房产及车辆。2020年,于某某因经营失败背负巨额债务,为逃避债权人追偿,双方协商签订《离婚协议》,约定将主要夫妻共同财产全部归曹某某所有,债务由于某某独自承担,并办理离婚登记。然而,离婚后双方仍共同居住,经济往来密切,且于某某未实际履行债务清偿义务。曹某某发现该“离婚”实为逃避债务之手段,遂诉至法院,主张该财产分割条款无效,要求重新分割夫妻共同财产。

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2020年

王某某申请执行彭某某离婚债务清偿案

王某某与彭某某系涉外婚姻,婚后育有一子。2021年,彭某某为逃避对第三方巨额债务,与王某某签订离婚协议,约定全部财产归王某某,债务由彭某某承担,实则双方仍共同生活。债权人起诉后,法院认定该债务为夫妻共同债务。执行阶段,王某某申请强制执行彭某某名下财产以清偿债务。彭某某抗辩称离婚协议有效,且双方已“假离婚”,财产分割应受保护。本案核心争议在于“假离婚真逃债”情形下,离婚协议中债务承担条款对债权人的效

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2021年

李某诉博某涉外离婚损害赔偿案

李某与博某系涉外婚姻,婚后共同拥有位于中国境内的多处房产及大额存款。为逃避博某对外巨额债务,双方签订《离婚协议》,约定财产全部归李某所有,债务由博某独自承担,并办理离婚登记。此后,博某迅速转移资产并失联。李某发现博某并未实际履行债务清偿义务,且双方离婚后仍共同居住,遂起诉主张该离婚协议系虚假意思表示,旨在恶意逃债,请求确认财产分割条款无效,并要求博某承担离婚损害赔偿责任。本案核心争议在于“假离婚”

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2021年

李某与博某离婚纠纷案

原告李某与被告博某系夫妻,博某为现役军人。双方为规避巨额共同债务,曾签订离婚协议并办理登记,但婚后仍共同生活。现李某起诉要求确认离婚协议中财产分割条款无效,并重新分割财产。博某辩称离婚系双方真实意思表示,且涉及军人婚姻,李某未经其同意不得随意离婚。案件核心争议在于“假离婚”背景下财产分割协议的效力及涉军婚姻的特殊保护。

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2018年

张某某诉博某某离婚债务清偿案

张某某(中国籍)与博某某(外籍)系涉外婚姻,婚后共同经营一家贸易公司。为逃避对第三方债权人的巨额债务,双方签订离婚协议,约定将公司全部股权及不动产归博某某所有,债务由张某某独自承担,并迅速办理离婚登记。债权人发现后,主张该离婚协议系恶意串通损害第三人利益。张某某遂起诉请求确认离婚协议中债务承担条款无效,并要求重新划分夫妻共同债务。博某某辩称离婚系双方真实意思表示,且已生效,拒绝承担连带清偿责任。本

查看详情 →
离婚协议离婚协议· 2021年

麻某诉刘某虚假离婚逃避债务案

原告麻某与被告刘某原系夫妻。2022年,刘某因经营不善欠下巨额债务,债权人多次催讨。为逃避债务履行,双方协商签订《离婚协议书》,约定将名下唯一房产及车辆归刘某所有,债务由刘某独自承担,并迅速办理离婚登记。此后,刘某转移资产,导致债权人无法受偿。麻某作为债权人之一,发现该离婚协议实质为恶意串通损害第三人利益。麻某遂起诉请求确认离婚协议中财产分割条款无效,并要求恢复原夫妻共同财产状态以清偿债务。本案核

查看详情 →