张某某诉博某某离婚债务清偿案

案件事实

张某某（中国籍）与博某某（外籍）系涉外婚姻，婚后共同经营一家贸易公司。为逃避对第三方债权人的巨额债务，双方签订离婚协议，约定将公司全部股权及不动产归博某某所有，债务由张某某独自承担，并迅速办理离婚登记。债权人发现后，主张该离婚协议系恶意串通损害第三人利益。张某某遂起诉请求确认离婚协议中债务承担条款无效，并要求重新划分夫妻共同债务。博某某辩称离婚系双方真实意思表示，且已生效，拒绝承担连带清偿责任。本案核心争议在于“假离婚真逃债”情形下，离婚协议对债权人的效力及债务承担划分。

审理过程

本案由中级人民法院一审书面审理。鉴于案件事实清楚，主要依赖书面证据，法院未开庭。原告提交离婚协议、财产分割清单及第三方债权凭证；被告提交涉外婚姻登记证明及资产转移后的银行流水。双方对“虚假离婚”的主观恶意存在争议，法院重点审查了资产转移时间与债务形成时间的关联性，以及双方是否具备真实解除婚姻关系的意思表示。

判决结果

裁定准许原告张某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零六十四条、第一百五十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条。

案件意义

本案揭示了涉外婚姻中利用离婚协议恶意逃债的法律风险。虽然原告撤诉，但司法实践明确：以逃避债务为目的的“假离婚”协议，若损害债权人利益，相关债务承担条款可能被认定无效。这警示当事人不得通过形式合法的民事法律行为规避法定义务，法院将穿透形式审查实质法律关系。