法律案例库
共收录 1,974 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
刘某与麻某非婚生子女抚养纠纷案
刘某与麻某未办理结婚登记即共同生活，期间生育一子。双方分手后，孩子由麻某实际抚养。刘某主张其享有探望权及共同抚养权，认为麻某阻挠其接触孩子，且孩子随麻某生活不利于身心发展，遂诉请变更抚养权并分割双方共同居住期间购置的房产份额。麻某辩称孩子长期由其照顾，已形成稳定生活环境，且刘某未尽抚养义务，拒绝变更。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属及同居期间财产析产，涉及未成年人最大利益原则与财产权益保护的平
查看详情 →于某诉张某非婚生子女抚养纠纷案
原告于某与被告张某原系恋人关系，双方未办理结婚登记。同居期间，于某生育一子，现年五岁。后双方感情破裂，张某长期未履行抚养义务，孩子主要由于某独自照料。现于某诉至法院，要求确认亲子关系并判令张某支付抚养费。鉴于张某系现役军人，且案件涉及非婚生子女权益及军人婚姻特殊保护，案情较为敏感。双方对亲子关系无异议，但就抚养费数额及探视权行使方式存在较大分歧，导致诉讼陷入僵局。
查看详情 →曾某某诉于某某非婚生子女抚养纠纷案
原告曾某某与被告于某某系涉外婚姻，双方未办理结婚登记。同居期间，双方育有一子于小某。后因感情破裂，双方解除同居关系。于小某一直随原告生活，被告长期在国外工作，极少履行抚养义务。原告认为被告应承担抚养费及探视权限制，遂诉至法院。被告辩称其已支付部分生活费，且享有法定探视权。本案核心争议在于非婚生子女的抚养权归属、抚养费标准及探视权的具体行使方式，涉及涉外因素下的法律适用与子女最佳利益保护。
查看详情 →王某某与徐某某非婚生子女抚养及债务纠纷案
原告王某某与被告徐某某曾存在同居关系，期间生育一非婚生子。双方分手后，因孩子抚养权及共同生活期间产生的债务分担产生争议。原告主张被告隐匿、转移夫妻共同财产及非婚同居期间共同财产，要求确认抚养权并分割债务。被告辩称债务系个人债务，且否认财产转移事实。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属及同居期间债务性质的认定，同时涉及一方涉嫌隐匿转移财产的特殊情节。
查看详情 →黄某诉邓某非婚生子女抚养纠纷案
原告黄某与被告邓某曾保持恋爱关系，期间黄某生育一女，双方未办理结婚登记。孩子出生后由黄某主要照料，邓某仅支付少量生活费。后邓某因服役调动至边疆地区，长期无法履行抚养义务。黄某以孩子名义起诉，要求邓某支付抚养费并确认探视权。邓某辩称其收入微薄且处于战备状态，无力承担高额抚养费，且认为非婚生子女权益应受限制。本案核心争议在于非婚生子女的抚养权归属及抚养费标准，同时涉及涉军婚姻中军人配偶的特殊保护与子女
查看详情 →郭某申请执行马某非婚生子女抚养案
郭某与马某曾存在涉外同居关系，期间郭某生育一女。双方未办理结婚登记，但约定由马某承担部分抚养费。后因马某长期滞留境外，拒绝履行抚养义务，郭某遂向法院提起诉讼，要求马某支付拖欠的抚养费并确认抚养权归属。本案核心争议在于非婚生子女的法律地位认定及涉外情形下的抚养费执行标准。马某辩称其收入受境外法律管辖，且双方存在口头财产分割协议，主张以该协议抵扣抚养费。郭某则提供证人证言及银行流水，证明马某有稳定收入
查看详情 →谢某诉沈某非婚生子女抚养及债务承担案
原告谢某与被告沈某曾系恋人关系，期间沈某服役于部队。双方未办理结婚登记，但共同生活期间生育一子。后因感情破裂，谢某诉至法院，要求确认非婚生子女由其抚养，沈某支付抚养费，并主张双方共同生活期间产生的债务由沈某承担。沈某辩称孩子由其抚养更有利于成长，且债务系谢某个人挥霍所致，与其无关。本案涉及非婚生子女权益保护及涉军婚姻背景下的财产债务厘清，争议焦点在于抚养权归属及债务性质的认定。
查看详情 →陆某诉高某涉军人婚姻离婚损害赔偿案
原告陆某与被告高某系非婚生子女的父母关系，高某为现役军人。陆某以夫妻感情破裂为由起诉要求解除同居关系并主张离婚损害赔偿。陆某提交了一段高某与他人同居的视听资料，主张高某存在重大过错。高某辩称双方从未建立合法婚姻关系，不存在离婚损害赔偿基础，且陆某提供的视听资料系偷拍，侵犯隐私，不应作为定案依据。本案核心争议在于非婚同居关系解除时，一方能否依据涉军婚姻保护条款及过错原则主张损害赔偿，以及非法证据的排
查看详情 →李某申请执行彭某非婚生子女抚养案
李某与彭某系非婚同居关系，期间生育一子。双方分手后，孩子由李某实际抚养。彭某系现役军人，以军务繁忙及未办理结婚登记为由，拒绝支付抚养费并主张探视权受限。李某多次协商无果，遂诉至法院，要求彭某按月支付抚养费并确认探视安排。本案核心争议在于非婚生子女权益保障与涉军婚姻特殊保护之间的平衡，以及军人一方在非婚生情形下的法定抚养义务履行问题。
查看详情 →谢某诉于某非婚生子女抚养纠纷案
谢某（中方）与于某（外籍）在涉外婚姻存续期间，未办理结婚登记即共同生活并育有一子。后因感情破裂，双方就非婚生子女抚养权及抚养费产生争议。谢某主张其长期照顾孩子，具备抚养优势，要求确认抚养权并支付抚养费。于某则提出孩子与其血缘关系存疑，且其长期居住国外，主张由自己抚养或拒绝支付高额费用。本案核心争议在于非婚生子女的法律地位认定、抚养权归属以及涉外因素下的管辖权与法律适用问题，涉及复杂的身份关系确认与
查看详情 →郭某与张某非婚生子女抚养及债务承担案
郭某与张某未办理结婚登记，同居期间郭某怀孕并生育一女。孩子出生后由张某实际抚养，郭某主张探视权并要求张某承担部分抚养费。张某辩称孩子非其亲生，拒绝承担抚养义务，并主张郭某在孕期产生的医疗费用及同居期间共同债务应由郭某独自承担。双方因非婚生子女身份确认、抚养费分担及债务划分产生激烈争议。鉴于案件涉及未成年人隐私及非婚生子身份认定，双方对亲子关系存在根本分歧，且涉及孕期医疗支出等敏感财务往来，矛盾激化
查看详情 →于某申请执行高某非婚生子女抚养费案
于某与高某曾保持非婚同居关系，期间于某生育一女。双方分手后，孩子由于某独自抚养。高某虽承认亲子关系，但拒绝支付抚养费，主张于某收入较高且其自身经济困难，应按比例分担或免除责任。于某遂以法定代理人身份提起诉讼，要求高某按月支付抚养费至孩子成年。本案核心争议在于非婚生子女抚养费的承担标准及高某抗辩理由的合理性，涉及非婚生子女权益保护与父母抚养义务的平衡。
查看详情 →刘某诉王某非婚生子女抚养及离婚损害赔偿案
原告刘某与被告王某曾同居，期间刘某怀孕并生育一女。双方未办理结婚登记，后因感情破裂诉至法院。刘某主张该女为其非婚生子女，要求王某支付抚养费及精神损害赔偿。王某认可亲子关系，但辩称刘某在婚姻存续期间（指刘某前婚）受孕，且自身无过错，拒绝赔偿。案件涉及非婚生子女权益保护及过错损害赔偿认定，且处于子女哺乳期，需特别考量未成年人利益最大化原则。
查看详情 →董某诉彭某变更抚养关系案
董某与彭某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由彭某抚养。后因彭某再婚，其新配偶对董某存在言语侮辱及肢体冲突行为，且彭某长期出差，孩子实际由年迈祖父母照顾，生活照料存在隐患。董某认为彭某抚养环境不利于孩子身心健康，遂诉请变更抚养权归其所有。本案特殊情节在于孩子尚处哺乳期边缘，且涉及家庭暴力风险，争议焦点在于抚养环境变更是否真正符合未成年人最大利益。
查看详情 →蒋某申请执行曹某非婚生子女抚养案
蒋某与曹某曾保持非婚同居关系，期间蒋某怀孕并生育一女。孩子出生后，曹某拒绝承担抚养义务，蒋某独自抚养。后蒋某诉至法院要求曹某支付抚养费及精神损害赔偿。曹某否认亲子关系，申请亲子鉴定。鉴定意见确认曹某为生父。曹某辩称蒋某在婚姻存续期间（指其前婚）受孕，存在过错，拒绝赔偿。本案核心争议在于非婚生子女抚养费的确定及涉孕期过错对损害赔偿的影响。
查看详情 →孙某诉冯某非婚生子女抚养纠纷案
孙某与冯某系恋人关系，期间冯某怀孕并生育一女，双方未办理结婚登记。孩子出生后由冯某及其父母共同照料，孙某仅支付少量生活费。后因孙某欲争取抚养权并主张探视权，双方产生激烈争执。冯某以孙某工作不稳定及存在不良嗜好为由拒绝其探视。鉴于孙某系现役军人，冯某担心公开审理会影响其军婚稳定性及子女隐私，双方矛盾进一步激化。孙某遂向法院提起诉讼，要求确认抚养权归其所有，并主张冯某支付抚养费。本案核心争议在于非婚生
查看详情 →何某某诉张某某非婚生子女抚养纠纷案
原告何某某与被告张某某曾存在同居关系，期间生育一子张甲。双方分手后，张甲随原告生活，被告未支付抚养费。原告主张被告履行抚养义务，但被告以亲子关系存疑及原告曾实施家庭暴力为由拒绝。经查，被告在分居期间确有轻微推搡行为，但未造成严重后果。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属及抚养费数额，同时需厘清家庭暴力情节对抚养权判定的影响。
查看详情 →韩某诉胡某涉军人婚姻离婚损害赔偿案
原告韩某与被告胡某系合法夫妻，胡某为现役军人。婚后双方感情渐淡，胡某长期在外服役，聚少离多。韩某主张胡某在婚姻存续期间与第三人存在不正当关系，并育有一非婚生子女，严重违反夫妻忠实义务，构成重大过错。韩某遂诉至法院，请求判决离婚，并要求胡某支付离婚损害赔偿金。胡某辩称双方感情未完全破裂，且否认与非婚生子女存在亲子关系，拒绝赔偿。本案核心争议在于胡某的行为是否构成法定过错，以及非婚生子女事实对军人婚姻
查看详情 →高某某申请执行蒋某某非婚生子女抚养案
高某某与蒋某某未办理结婚登记即共同生活，期间育有一子。后双方因感情破裂分居，高某某独自抚养孩子。蒋某某系现役军人，以维护军婚稳定为由拒绝承担抚养费及探视权安排。高某某诉请法院确认亲子关系，判令蒋某某支付抚养费并明确探视方式。本案核心争议在于非婚生子女权益保护与涉军婚姻特殊保护之间的平衡，以及抚养权执行中的具体落实问题。
查看详情 →朱某诉林某非婚生子女抚养纠纷案
原告朱某与被告林某曾存在恋爱关系，期间朱某怀孕并生育一女。孩子出生后，双方未办理结婚登记，属非婚生子女。因感情破裂，双方分手，孩子由朱某实际抚养。林某主张其具备抚养条件，要求变更抚养权并定期探望。朱某认为林某长期未尽抚养义务，且孩子尚处哺乳期，变更抚养权不利于子女身心健康，拒绝变更。双方就抚养权归属、抚养费支付及探望权行使方式产生争议，朱某遂诉至法院，请求确认孩子由朱某抚养，林某支付抚养费并保障探
查看详情 →