陆某诉高某涉军人婚姻离婚损害赔偿案

案件事实

原告陆某与被告高某系非婚生子女的父母关系，高某为现役军人。陆某以夫妻感情破裂为由起诉要求解除同居关系并主张离婚损害赔偿。陆某提交了一段高某与他人同居的视听资料，主张高某存在重大过错。高某辩称双方从未建立合法婚姻关系，不存在离婚损害赔偿基础，且陆某提供的视听资料系偷拍，侵犯隐私，不应作为定案依据。本案核心争议在于非婚同居关系解除时，一方能否依据涉军婚姻保护条款及过错原则主张损害赔偿，以及非法证据的排除规则适用。

审理过程

本案由中级人民法院进行一审书面审理。法院重点审查了陆某提交的视听资料的合法性与关联性。针对高某提出的隐私侵权抗辩，法院结合《民事诉讼法》关于证据收集的规定，对证据来源进行了合法性审查。双方未进行开庭质证，法院依据书面材料对案件事实及法律适用进行了综合评判。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十七条。

案件意义

本案明确了非婚同居关系解除不适用离婚损害赔偿制度，厘清了涉军婚姻保护条款的适用范围。同时，确立了在书面审理中，对于涉及隐私的视听资料，需严格审查其获取手段是否严重侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定，否则不予采信，体现了司法对隐私权与证据合法性的平衡保护。