法律案例库
共收录 1,974 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
李某申请执行郭某非婚生子女抚养案
李某与郭某未办理结婚登记，同居期间生育一子。双方分手后，郭某拒绝履行抚养义务，并隐匿孩子行踪。李某诉至法院，主张郭某支付抚养费并配合探望。审理中查明，郭某长期通过切断联系、转移居住地等方式规避责任，且存在伪造李某放弃抚养权声明的视听资料，试图证明李某自愿放弃权利。该案涉及非婚生子女权益保护及继承权基础确认，争议焦点在于郭某是否构成恶意逃避抚养义务及证据真实性认定。
查看详情 →黄某诉何某非婚生子女抚养纠纷案
原告黄某与被告何某曾存在恋爱关系，期间黄某怀孕并生育一女，双方未办理结婚登记。孩子出生后主要由黄某独自抚养，何某仅支付少量生活费。后因何某再婚，停止支付费用并拒绝探视。黄某认为何某在婚姻存续期间（指前段关系）存在过错导致感情破裂，且何某未尽抚养义务，遂诉至法院，要求确认亲子关系、变更抚养权并主张过错损害赔偿。本案核心争议在于非婚生子女的抚养权归属及原告主张的过错赔偿是否成立。
查看详情 →黄某申请执行何某非婚生子女抚养案
黄某与何某曾保持非婚同居关系，期间何某生育一女。双方分手后，黄某以非婚生子女权益受损为由，主张对子女享有探望权及共同抚养权，并要求何某支付抚养费。何某辩称子女由其独自抚养，黄某未尽义务且长期失联，拒绝其介入子女生活。双方就抚养权归属、探望方式及费用承担产生激烈争议。黄某遂向法院提起诉讼，要求确认其抚养权利并强制执行相关权益。本案核心在于非婚生子女在父母分离后的抚养与探望权利平衡，以及执行阶段对既有
查看详情 →彭某诉刘某非婚生子女抚养及债务承担案
原告彭某与被告刘某系涉外婚姻，双方未办理结婚登记，但共同生活期间育有一子。后因感情破裂，双方就非婚生子女抚养权及共同债务承担产生争议。原告主张孩子由其抚养，并要求被告承担共同债务的一半。被告辩称孩子由其抚养更有利于成长，且部分债务系原告个人挥霍所致，不应由其承担。双方对债务性质及子女最佳利益存在较大分歧，诉前调解未果，遂诉至法院。
查看详情 →王某某诉曹某某非婚生子女抚养纠纷案
原告王某某与被告曹某某曾存在同居关系，期间生育一子。双方分手后，王某某以非婚生子女权益受损为由，起诉要求确认亲子关系并主张抚养权及抚养费。审理中查明，曹某某曾对王某某实施家庭暴力，导致双方关系破裂。王某某主张孩子随其生活更有利于成长，但曹某某辩称王某某有暴力倾向且经济不稳定，不利于子女抚养。本案核心争议在于非婚生子女的抚养权归属及抚养费承担，同时涉及家庭暴力情节对抚养能力评估的影响。
查看详情 →博某某申请执行陆某某非婚生子女抚养案
博某某与陆某某曾保持非婚同居关系，期间陆某某生育一女。双方分手后，博某某独自承担女儿生活费用及教育支出，但陆某某长期拒绝履行抚养义务，且拒绝博某某探视女儿。博某某遂向法院提起诉讼，要求陆某某支付拖欠的抚养费并确认探视权。本案核心争议在于非婚生子女的抚养责任认定及探视权的执行保障。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部矛盾，法院决定不公开开庭审理，以保护当事人及未成年子女的合法权益，避免二次伤害。
查看详情 →陈某某诉谭某某非婚生子女抚养及债务承担案
原告陈某某与被告谭某某曾保持非婚同居关系，期间生育一子谭小某。双方分手后，谭小某由陈某某实际抚养。陈某某主张谭某某应承担抚养费，并共同偿还同居期间为家庭共同生活所负的债务。谭某某认可亲子关系，但否认存在共同债务，认为该债务系陈某某个人挥霍所致，且拒绝支付抚养费，主张陈某某具备抚养能力。双方就抚养权归属、抚养费数额及债务性质产生激烈争议，协商未果，陈某某遂诉至法院。
查看详情 →陆某某诉焦某某非婚生子女抚养纠纷案
原告陆某某与被告焦某某原系恋人关系，期间未办理结婚登记，但共同生活并育有一非婚生子。后因感情破裂，双方就子女抚养权及抚养费承担产生严重分歧。焦某某系现役军人，主张因服役原因不便直接抚养，要求陆某某获得抚养权并支付高额抚养费；陆某某则主张自己具备稳定收入与居住条件，应由其直接抚养，并要求焦某某承担相应费用。双方多次协商未果，陆某某遂诉至法院，请求确认抚养权归属及费用分担方案。
查看详情 →孙某诉谢某非婚生子女抚养纠纷案
孙某与谢某曾同居生活，期间谢某生育一女，双方未办理结婚登记。同居关系解除后，女儿随孙某生活，谢某未支付抚养费。现孙某以非婚生子女法定监护人身份起诉，要求谢某按月支付抚养费至子女成年，并主张谢某应承担同居期间共同生活产生的部分债务。谢某认可亲子关系，但否认债务存在，认为该款项系孙某个人消费。双方对抚养费数额及债务性质存在重大分歧，诉至法院。
查看详情 →马某诉朱某非婚生子女抚养纠纷案
马某与朱某系非婚同居关系，期间朱某生育一女。双方分手后，马某主张抚养权，朱某以马某系现役军人为由，援引军婚保护条款抗辩，认为马某不具备稳定抚养条件。马某提交证人证言证明其实际照顾子女情况及经济能力，朱某则提供马某服役期间无法陪伴子女的证据。双方对子女抚养权归属及探望权行使存在重大分歧，争议焦点在于非婚生子女抚养权判定与军婚特殊保护规则的适用边界。
查看详情 →陈某某诉徐某某非婚生子女抚养及隐匿转移财产离婚案
原告陈某某与被告徐某某虽未登记结婚，但共同生活期间育有一非婚生子。后因感情破裂，陈某某起诉要求解除同居关系、确定子女抚养权并分割共同财产。审理中查明，徐某某在诉讼期间恶意隐匿、转移多处银行存款及房产收益，企图减少可分割财产份额。陈某某主张徐某某存在重大过错，要求多分财产并支付子女抚养费。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属及被隐匿财产的认定与分割。
查看详情 →陈某某申请执行何某某非婚生子女抚养费案
陈某某与何某某曾保持非婚同居关系，期间何某某系现役军人。双方于2019年生育一女，后因感情破裂解除同居关系，女儿由陈某某抚养。何某某以军人身份为由，主张免除或减少抚养费支付义务，长期拖欠抚养费。陈某某多次催告无果，遂以非婚生子女法定代理人身份提起诉讼，要求何某某补付拖欠抚养费并确认后续支付标准。本案核心争议在于非婚生子女权益保护与涉军婚姻特殊保护之间的平衡，以及抚养费债务的具体承担划分。
查看详情 →吴某申请执行麻某非婚生子女抚养案
吴某与麻某未办理结婚登记，同居期间育有一子。后因感情破裂，吴某独自抚养孩子，麻某长期拒绝支付抚养费且存在家庭暴力行为。吴某诉至法院要求确认抚养权并追索抚养费。审理中查明麻某有暴力倾向，不利于子女成长。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属及抚养费标准，同时涉及家庭暴力对抚养权判定的影响。
查看详情 →冯某某申请执行董某某非婚生子女抚养案
原告冯某某与被告董某某原系恋人关系，期间冯某某生育一女，双方未办理结婚登记。后董某某入伍成为现役军人，双方感情破裂。冯某某诉请确认亲子关系并主张抚养费及因董某某过错导致的损害赔偿。董某某以军人婚姻受特殊保护为由抗辩，但承认亲子关系。案件核心争议在于非婚生子女抚养权归属、抚养费标准以及涉军背景下过错损害赔偿的认定。双方对书证中的出生医学证明及收入流水无异议，但对损害赔偿金额存在较大分歧。
查看详情 →杨某诉孙某非婚生子女抚养及隐匿转移财产离婚案
杨某与孙某虽未登记结婚，但共同生活期间育有一子。后因感情破裂，杨某起诉要求解除同居关系并争取子女抚养权，同时主张孙某在关系存续期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产（实为同居期间共同所得财产）。杨某指出孙某将大额存款转入亲属账户，且拒绝提供财务明细。孙某辩称子女由其抚养更有利于成长，并否认转移财产，主张财产已用于共同生活支出。双方对子女抚养权归属及财产分割比例存在重大分歧，核心争议在于非婚生子女抚养权的判
查看详情 →韩某诉陈某非婚生子女抚养纠纷案
原告韩某与被告陈某系非婚同居关系，期间生育一子。双方分手后，韩某独自抚养孩子，陈某未支付抚养费。韩某起诉要求陈某确认亲子关系并支付抚养费。鉴于陈某系现役军人，且案件涉及非婚生子女隐私，韩某申请不公开审理。审理中，陈某对亲子关系提出异议，但未能提供反证。
查看详情 →焦某某诉韩某某非婚生子女抚养及离婚损害赔偿案
原告焦某某与被告韩某某虽未办理结婚登记，但长期以夫妻名义共同生活并育有一非婚生子。期间，韩某某作为现役军人，与案外女性保持不正当关系，导致双方感情破裂。焦某某认为韩某某存在重大过错，遂起诉要求确认亲子关系、主张非婚生子女抚养权，并依据《民法典》请求离婚损害赔偿。韩某某辩称双方系同居关系而非婚姻，拒绝赔偿，并主张由自己抚养子女。本案涉及涉军婚姻的特殊保护与非婚生子女权益保障的交叉争议，且因涉及军人隐
查看详情 →沈某某诉曹某某非婚生子女抚养纠纷案
原告沈某某与被告曹某某曾存在同居关系，期间生育一子曹小某。双方分手后，曹小某随被告生活。近期，原告发现被告因个人赌博行为背负巨额债务，且该债务已严重影响曹小某的生活质量与受教育权利。原告主张被告滥用非婚生子女抚养权，请求变更抚养权归原告，并要求被告承担其独自抚养期间的抚养费及分担部分家庭共同债务。被告辩称债务系个人挥霍，与子女无关，且原告收入不稳定，不具备抚养条件。双方就抚养权归属及债务承担问题产
查看详情 →焦某某诉韩某某非婚生子女抚养纠纷案
原告焦某某与被告韩某某曾存在恋爱关系，期间韩某某怀孕并生育一女，双方未办理结婚登记。孩子出生后主要由韩某某及其父母照料，焦某某仅偶尔探望。后因双方关系破裂，焦某某主张确认亲子关系并要求变更抚养权，由其直接抚养孩子，韩某某支付抚养费。韩某某认可亲子关系，但认为孩子长期由其家庭照顾，生活稳定，变更抚养权不利于未成年人成长，且焦某某工作繁忙，缺乏照顾能力。双方就抚养权归属及探望方式产生激烈争议，诉至法院
查看详情 →于某诉高某非婚生子女抚养及债务承担案
于某与高某未办理结婚登记，同居期间育有一子。后因感情破裂，于某诉至法院，要求确认抚养权归己，并主张高某承担同居期间共同债务。审理中查明，高某存在家庭暴力行为，且双方对债务性质存在重大分歧。于某提交录音及视频资料证明高某暴力事实及债务用于共同生活。高某辩称债务系个人挥霍，拒绝承担。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属及同居期间债务的认定与分担。
查看详情 →