法律案例库
共收录 1,974 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
于某诉高某非婚生子女抚养纠纷案
原告于某与被告高某虽未办理结婚登记，但于2021年同居期间，高某怀孕并生育一女。孩子出生后，于某独自承担主要抚养责任，高某仅偶尔探望且未支付抚养费。2023年，于某以非婚生子女权益受损为由起诉，要求高某支付抚养费并确认探望权。鉴于孩子尚处哺乳期，于某主张孩子由其直接抚养更符合未成年人利益最大化原则，而高某对亲子关系及抚养能力存在异议，双方矛盾激化，遂诉至法院。
查看详情 →刘某申请执行徐某非婚生子女抚养及债务承担案
刘某与徐某未办理结婚登记，同居期间育有一子。双方分手后，刘某独自抚养孩子，徐某长期未支付抚养费。诉讼期间，刘某发现徐某在判决生效后恶意转移名下房产及存款，企图逃避债务。刘某遂向法院申请强制执行，要求徐某支付拖欠的抚养费及承担因隐匿财产产生的额外执行费用。徐某辩称已还清部分款项，但未能提供有效凭证，且对财产转移行为无法作出合理解释。本案核心争议在于非婚生子女抚养费的持续支付义务及被执行人恶意转移财产
查看详情 →邓某诉彭某非婚生子女抚养纠纷案
原告邓某与被告彭某系外籍人士，双方未办理结婚登记，但在共同生活期间育有一子。后因感情破裂，双方解除同居关系。邓某主张其长期独自照顾孩子，要求确认抚养权并索取抚养费。然而，彭某提出，孩子出生后不久即被送往国外由祖父母照料，且双方曾签署书面协议约定孩子由彭某抚养。本案涉及涉外因素，孩子目前居住于境外，且双方对抚养权归属及抚养费支付存在重大分歧，争议焦点在于非婚生子女抚养权的实际归属及最佳利益原则的适用
查看详情 →韩某某诉曹某某非婚生子女抚养纠纷案
韩某某与曹某某曾保持同居关系，期间曹某某生育一女。双方分手后，韩某某主张该女为其非婚生子女，要求确认亲子关系并争取抚养权。曹某某否认亲子关系，拒绝配合鉴定。韩某某提交微信聊天记录、共同居住期间的视频及医疗记录等电子数据，证明双方存在亲密关系及曹某某承认孩子身世的言论。一审法院驳回韩某某诉请，韩某某不服提起上诉，二审维持原判。韩某某遂向中级人民法院申请再审，主张一审对电子证据采信不足，且未充分考量非
查看详情 →邓某与陈某非婚生子女抚养纠纷案
邓某与陈某同居期间育有一子。双方关系破裂后，邓某独自抚养孩子，陈某长期未尽抚养义务。邓某诉至法院要求陈某支付抚养费并确认探视权。审理中查明，陈某在双方关系存续期间存在家庭暴力行为，导致邓某身心受损。邓某主张陈某的暴力行为严重影响其抚养能力，要求限制陈某探视权以保护未成年人身心健康。陈某辩称暴力情节轻微，且愿意承担抚养费，但坚持享有正常探视权。双方对抚养权归属及探视方式存在重大分歧，核心争议在于非婚
查看详情 →赵某某与孙某某非婚生子女抚养及债务承担案
赵某某与孙某某未办理结婚登记，同居期间育有一子。双方分手后，孙某某独自抚养孩子三年。近期，赵某某主张探视权并要求共同抚养，同时提出孩子系孙某某与其前男友所生，拒绝承担抚养费。孙某某提交一段录音及聊天记录，显示赵某某曾承认亲子关系并承诺支付费用。此外，赵某某主张两人同居期间共同借款20万元用于生活，要求孙某某分担。孙某某辩称该债务系赵某某个人赌博所欠，与其无关。双方就亲子关系确认、抚养费数额及债务性
查看详情 →刘某诉徐某非婚生子女抚养纠纷案
原告刘某与被告徐某曾存在同居关系，期间生育一子刘某甲。双方分手后，刘某甲由徐某实际抚养。后因徐某工作变动频繁，且存在不良生活习惯，刘某认为徐某不利于子女身心健康，遂诉至法院，请求变更抚养权归其所有，并要求徐某支付抚养费。徐某辩称其具备稳定收入及居住条件，且孩子已适应现有生活环境，反对变更。本案核心争议在于非婚生子女抚养权的归属及抚养费标准，涉及未成年子女最大利益原则的适用。
查看详情 →彭某与刘某非婚生子女抚养纠纷案
原告彭某与被告刘某曾存在同居关系，期间生育一子。双方分手后，孩子由刘某实际抚养。彭某主张刘某长期实施家庭暴力，严重危害未成年人身心健康，请求变更抚养权并主张探望权。刘某辩称彭某无固定收入且存在不良嗜好，不具备抚养条件，并拒绝承认家暴事实。双方就孩子抚养权归属及探望方式产生激烈争议，核心在于如何平衡非婚生子女权益保护与父母双方实际抚养能力。
查看详情 →朱某诉马某非婚生子女抚养及债务承担案
原告朱某与被告马某曾保持非婚同居关系，期间育有一子马小某。双方分手后，马小某由朱某实际抚养。现朱某诉请法院确认马小某为其非婚生子女，判令马某支付抚养费并共同承担同居期间为抚养子女所借债务。争议焦点在于非婚生子女身份认定及债务性质界定。被告马某对亲子关系无异议，但抗辩债务系朱某个人挥霍所致，非用于家庭共同生活，拒绝承担连带清偿责任。
查看详情 →沈某某诉曹某某非婚生子女抚养纠纷案
沈某某与曹某某系非婚生子女父母，双方曾短暂同居后分手。沈某某主张曹某某支付抚养费并确认探视权，曹某某以双方婚姻关系存续期间存在过错为由抗辩，并申请亲子鉴定以排除亲子关系。案件涉及非婚生子女权益保护及涉军人婚姻的特殊保护原则。沈某某提交出生医学证明、日常抚养支出凭证及曹某某收入证明；曹某某提交双方曾登记结婚后又撤销登记的档案材料及亲子鉴定申请。争议焦点在于非婚生子女抚养费的计算标准及亲子关系认定的证
查看详情 →曹某某与焦某某非婚生子女抚养纠纷案
原告曹某某与被告焦某某系涉外婚姻，双方未办理结婚登记，但在共同生活期间育有一子。后因感情破裂，双方解除同居关系。原告主张被告长期未尽抚养义务，且被告现居境外，不利于子女成长，遂诉至法院要求变更抚养权并确定抚养费。被告辩称其已支付部分费用，且因工作原因无法回国，主张保留探望权。本案涉及非婚生子女权益保护及涉外因素下的抚养安排，争议焦点在于抚养权归属及抚养费支付标准。
查看详情 →于某诉朱某抚养费纠纷案
于某与朱某虽未办理结婚登记，但共同生活期间育有一非婚生子。后双方因感情破裂分居，于某独自抚养孩子。期间，于某为维持家庭生计及支付子女教育、医疗费用，以个人名义向第三方借款，形成一定债务。于某认为该债务系为子女共同生活所负，应由朱某分担部分抚养费及债务。朱某辩称其未参与借款过程，且双方已无共同生活基础，拒绝承担相关费用。双方就非婚生子女抚养费标准及共同债务认定产生争议，于某遂诉至法院，要求朱某支付拖
查看详情 →曹某某诉吴某某非婚生子女抚养及离婚财产分割案
原告曹某某与被告吴某某虽未登记结婚，但长期以夫妻名义共同生活并育有一子。后因感情破裂，曹某某诉至法院，主张解除同居关系，要求吴某某支付非婚生子女抚养费，并分割同居期间共同财产。审理中查明，吴某某在双方关系恶化期间，通过多次大额转账及购买理财产品等方式，恶意隐匿、转移共同财产，且存在与他人同居的过错行为。曹某某据此主张离婚损害赔偿及财产多分。吴某某否认隐匿财产，辩称相关资金系正常生活支出。本案核心争
查看详情 →马某某诉李某某非婚生子女抚养纠纷案
原告马某某与被告李某某曾存在涉外同居关系，期间育有一子李甲。双方分手后，李甲随被告生活。因被告长期滞留海外且未尽抚养义务，原告为改善子女成长环境，诉请变更抚养权并主张被告支付抚养费。被告辩称其在国外工作稳定，具备抚养能力，且孩子已适应现有生活，反对变更。本案核心争议在于非婚生子女在父母分居状态下的最佳利益衡量，以及涉外因素对抚养权归属的影响。
查看详情 →马某申请执行朱某非婚生子女抚养案
马某与朱某曾存在非婚同居关系，期间朱某生育一子。双方分手后，朱某拒绝马某行使探望权，并擅自将孩子户籍迁至外地，导致马某长期无法见到孩子。马某认为朱某的行为严重侵害了其作为生父的合法权益及孩子的亲情需求，遂向法院提起诉讼，要求确认探望权并协助执行。本案核心争议在于非婚生子女探望权的执行难点，以及一方当事人通过变更户籍等方式阻碍另一方行使权利的特殊情节，涉及家庭伦理与法律强制力的平衡。
查看详情 →周某某诉麻某某非婚生子女抚养纠纷案
原告周某某与被告麻某某曾保持同居关系，期间育有一子麻小某。双方分手后，孩子主要由被告实际抚养。原告主张被告存在家庭暴力行为，且长期限制其探视权，严重损害未成年人身心健康，遂诉请变更抚养权归原告，并要求被告支付抚养费。被告辩称暴力情节系原告夸大，且原告收入不稳定，不具备更优抚养条件。本案核心争议在于非婚生子女抚养权的归属及是否存在不利于子女成长的特殊情节。
查看详情 →麻某诉周某非婚生子女抚养及离婚财产分割案
原告麻某与被告周某未办理结婚登记，同居期间育有一子。后因感情破裂，麻某诉至法院要求解除同居关系、分割共同财产并争取子女抚养权。审理中查明，周某长期对麻某实施家庭暴力，导致麻某身心受损。双方对同居期间购置的房产及车辆归属存在重大争议，麻某主张周某存在过错，要求多分财产并赔偿精神损害。周某承认暴力行为但否认财产分割方案，辩称子女由其抚养更有利于成长。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属、家暴情形下的财
查看详情 →彭某申请执行刘某非婚生子女抚养案
彭某与刘某原系恋人关系，期间刘某系现役军人。双方未办理结婚登记，但共同生活期间生育一子。后双方感情破裂，彭某独自抚养孩子。刘某以军人身份为由，主张非婚生子女抚养权归其所有，并要求分割双方同居期间积累的财产。彭某认为刘某长期未尽抚养义务，且军人婚姻保护条款不适用于非婚生子女抚养纠纷，遂诉至法院要求确认抚养权并支付抚养费。双方对子女实际照料情况及财产归属存在重大分歧，案件涉及非婚生子女权益保护与军人婚
查看详情 →非婚生子女抚养与债务承担纠纷案
原告张某与被告李某系非婚同居关系，期间生育一子。双方分手后，李某独自抚养孩子，张某长期未支付抚养费。现张某起诉要求变更抚养权并确认共同债务分担。案件特殊情节在于李某现役军人身份，且双方对一笔用于孩子医疗的大额支出是否属于共同债务存在争议。张某主张该债务为李某个人举债，李某则提供银行流水证明款项直接用于孩子治疗。双方对亲子关系无异议，但对抚养权归属及债务性质争执不下，涉及军人婚姻保护与非婚生子女权益
查看详情 →董某诉杨某非婚生子女抚养纠纷案
原告董某与被告杨某曾存在同居关系，期间于2020年生育一子董小某。双方分手后，董小某由杨某实际抚养。2023年，董某以杨某未尽抚养义务且自身经济条件改善为由，起诉要求变更抚养权归其所有，并主张杨某支付过往抚养费。杨某辩称其一直悉心照料孩子，且董某长期未尽父亲职责，拒绝变更抚养权。双方就抚养权归属及抚养费数额产生激烈争议，核心在于如何平衡非婚生子女的最佳利益与双方实际抚养能力。
查看详情 →