于某诉高某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告于某与被告高某虽未办理结婚登记，但于2021年同居期间，高某怀孕并生育一女。孩子出生后，于某独自承担主要抚养责任，高某仅偶尔探望且未支付抚养费。2023年，于某以非婚生子女权益受损为由起诉，要求高某支付抚养费并确认探望权。鉴于孩子尚处哺乳期，于某主张孩子由其直接抚养更符合未成年人利益最大化原则，而高某对亲子关系及抚养能力存在异议，双方矛盾激化，遂诉至法院。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。审理过程中，原告于某提交了出生医学证明、日常抚养支出凭证及双方沟通录音等视听资料，证明亲子关系及被告未尽抚养义务的事实。被告高某对亲子关系无异议，但辩称原告收入不稳定，请求变更抚养权。法院组织双方进行调解，重点围绕抚养费数额及探望权行使方式展开协商，最终促成双方达成和解。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成如下调解协议：1. 婚生女由高某直接抚养，于某每月支付抚养费人民币2000元，直至孩子年满十八周岁；2. 高某享有探望权，每月可探望孩子两次，具体时间为单周周六上午9时至下午5时，于某应予以配合；3. 双方互不追究对方过往抚养费用。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，即便在未婚同居背景下，父母仍需履行法定抚养义务。调解结案体现了家事审判中“调解优先、保护未成年人利益”的原则，通过柔性司法化解矛盾，有利于营造有利于子女健康成长的家庭环境。