董某诉杨某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告董某与被告杨某曾存在同居关系，期间于2020年生育一子董小某。双方分手后，董小某由杨某实际抚养。2023年，董某以杨某未尽抚养义务且自身经济条件改善为由，起诉要求变更抚养权归其所有，并主张杨某支付过往抚养费。杨某辩称其一直悉心照料孩子，且董某长期未尽父亲职责，拒绝变更抚养权。双方就抚养权归属及抚养费数额产生激烈争议，核心在于如何平衡非婚生子女的最佳利益与双方实际抚养能力。

审理过程

本案由基层人民法院适用一审程序审理。鉴于案情相对清晰且双方有调解意愿，法院采取书面审理方式，重点审查双方提交的证据。原告董某提交了收入证明、住房产权证及过往沟通记录，证明其具备优越抚养条件；被告杨某提交了孩子日常照料照片、学校老师证言及医疗记录，证明孩子与其感情深厚且生活稳定。法院在核实书证真实性基础上，组织双方进行调解。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、董小某继续由杨某抚养，董某每月支付抚养费人民币2000元，直至孩子年满十八周岁；二、董某享有每周一次的探视权，杨某应予以配合；三、双方就过往抚养费及财产分割再无其他争议。本案以民事调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，抚养权归属应以子女利益最大化为原则。在双方均具备抚养条件时，维持现有稳定生活环境有利于未成年人成长。调解结案体现了家事审判中修复关系、减少对抗的司法理念。