法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
朱某诉江某离婚损害赔偿案
朱某与江某婚后感情破裂，江某长期对朱某实施家庭暴力，朱某曾报警并就医，但江某拒不悔改。双方分居满两年后，朱某第二次起诉离婚。诉讼中，朱某提交了一段江某在客厅辱骂并推搡其的私密视频（视听资料），主张江某存在重大过错，要求离婚并赔偿精神损害抚慰金。江某对暴力事实予以否认，辩称视频系剪辑伪造，但未能提供反证。本案涉及家庭暴力认定及离婚损害赔偿争议，因涉个人隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →曾某某与陈某某隐匿转移财产离婚纠纷案
曾某某与陈某某系夫妻，婚后育有一子。双方因感情不和分居已满两年，曾某某提起第二次离婚诉讼。审理中查明，陈某某在婚姻存续期间，利用其控制的家庭主要银行账户，通过多次小额转账及购买理财产品的方式，将夫妻共同存款共计人民币八十万元转移至其亲属名下，且未用于家庭共同生活。此外，双方对陈某某继承其父遗留的一处房产是否属于夫妻共同财产存在争议，曾某某主张该继承发生在婚姻期间且无遗嘱排除，应属共同财产。陈某某否
查看详情 →江某某诉周某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告江某某与被告周某某系自由恋爱结婚，周某某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因周某某长期驻守边疆，双方聚少离多，缺乏沟通，矛盾渐生。江某某多次尝试沟通无果，遂于两年前分居。期间，江某某通过家庭监控及手机录音收集了周某某长期冷暴力及拒绝履行夫妻义务的证据。江某某认为夫妻感情确已破裂，且符合军人配偶离婚的法定情形，故提起离婚诉讼，并要求抚养婚生子。
查看详情 →郭某诉黄某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告郭某与被告黄某系夫妻，黄某为现役军人。双方于2018年登记结婚，婚后初期感情尚可，后因工作分居。2021年起，双方因家庭琐事矛盾激化，正式分居至今已超过两年。郭某认为夫妻感情确已破裂，遂向法院提起离婚诉讼。黄某虽同意离婚，但双方对共同财产分割方案存在较大分歧，且涉及军人婚姻的特殊保护规定。郭某主张黄某存在过错，要求多分财产，而黄某辩称分居系工作调动所致，并非感情破裂，且反对郭某提出的财产分割方
查看详情 →徐某某与谢某某涉家庭暴力离婚纠纷案
原告徐某某与被告谢某某于2015年登记结婚。婚后初期感情尚可，但自2019年起，被告因生活琐事频繁对原告实施肢体暴力及言语侮辱，导致双方矛盾激化。2021年3月，原告首次提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。此后双方分居至今，期间被告仍有多次骚扰行为。2023年5月，原告再次起诉离婚，主张被告存在家庭暴力，且双方分居已满两年，感情确已破裂，请求判决离婚并分割共同财产。被告辩称暴力情节轻微，不同意离婚。
查看详情 →杨某某与赵某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告杨某某与被告赵某某于2015年登记结婚，赵某某系现役军人。婚后初期感情尚可，后因赵某某长期驻守边疆，双方聚少离多，缺乏有效沟通，导致感情逐渐淡漠。2021年起，双方因家庭琐事产生矛盾，赵某某回队后双方开始分居，期间虽偶有联系，但未能修复关系。2023年，杨某某首次起诉离婚被驳回。2024年，杨某某再次提起诉讼，主张夫妻感情确已破裂，请求判决离婚。赵某某虽同意离婚，但强调军人职责特殊，希望法院慎
查看详情 →曾某某与沈某某离婚纠纷案
曾某某与沈某某于2015年登记结婚，婚后初期感情尚可。2018年起，双方因家庭琐事及子女教育问题产生分歧，矛盾逐渐激化，导致感情破裂。2019年5月，曾某某首次提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。此后双方虽未正式分居，但关系持续冷淡，互不履行夫妻义务。2021年3月，曾某某再次提起离婚诉讼，主张夫妻感情确已破裂，请求解除婚姻关系。沈某某辩称双方仍有和好可能，不同意离婚。本案核心争议在于双方婚姻关系是否
查看详情 →徐某某申请执行赵某某涉军人婚姻离婚析产案
原告徐某某与被告赵某某系夫妻，赵某某为现役军人。双方婚后初期感情尚可，后因性格不合及长期分居，感情逐渐淡漠。徐某某曾于两年前起诉离婚，法院判决不准离婚。此后双方继续分居满两年，期间赵某某因部队任务长期驻守外地，双方沟通极少。徐某某再次起诉离婚，并要求分割夫妻共同财产及赵某某名下部分退役安置费。赵某某以军人婚姻受特殊保护为由，坚决不同意离婚，并主张该安置费属个人财产。案件审理中，徐某某提交了证人证言
查看详情 →涉外离婚纠纷案
原告张某（中国籍）与被告李某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后育有一子。双方因文化差异及长期分居，感情逐渐破裂。2020年，李某返回国籍国居住，双方分居已满两年。张某曾于2021年提起离婚诉讼，后因证据不足被驳回。2023年，张某再次起诉，主张夫妻感情确已破裂，请求判决离婚并分割位于国内的共同房产。被告李某委托律师出庭，对分居事实无异议，但就房产增值部分的分割比例提出争议，并申请追加其父母为
查看详情 →冯某某与胡某某离婚损害赔偿案
原告冯某某与被告胡某某系夫妻，婚后感情一般。因家庭琐事矛盾频发，双方于2021年5月起分居至今，已逾两年。2023年初，冯某某以胡某某实施家庭暴力为由提起离婚诉讼并主张损害赔偿，法院判决不准离婚。2024年3月，冯某某再次起诉离婚，并提交报警记录、伤情照片及医院诊断证明，主张胡某某在婚姻存续期间存在家暴行为，严重损害其身心健康，请求判令离婚并支付精神损害抚慰金。胡某某辩称双方系性格不合，否认家暴指
查看详情 →胡某某诉张某某离婚纠纷案
胡某某与张某某系夫妻，婚后因性格不合常生争执。张某某在婚姻存续期间多次对胡某某实施家庭暴力，导致双方感情破裂。胡某某曾于两年前起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方分居至今已满两年。期间，胡某某多次报警并就医，但张某某拒不悔改。胡某某再次提起诉讼，请求判决离婚、分割共同财产并主张损害赔偿。张某某辩称感情未破裂，否认家暴事实，认为原告系借故离婚。本案涉及家庭暴力认定及分居满两年作为法定离婚情形的适用，且
查看详情 →朱某诉黄某离婚债务清偿案
朱某与黄某婚后感情破裂，朱某曾起诉离婚被驳回。后双方分居满两年，朱某再次起诉，主张黄某存在家庭暴力，并要求确认婚姻存续期间产生的50万元债务为黄某个人债务，由其独自承担。朱某提交证人证言证明黄某长期酗酒并实施暴力，且该债务系黄某赌博所负，未用于家庭生活。黄某辩称债务用于家庭装修，否认家暴。因案件涉及再审申诉程序中的新证据审查，法院重点围绕债务性质及家暴事实进行事实认定。
查看详情 →沈某某申请执行彭某某涉外离婚子女抚养安排案
沈某某与彭某某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方因感情破裂，彭某某长期居住于境外，双方分居已满两年。此前离婚诉讼中，法院判决孩子由沈某某抚养，彭某某享有探望权。近期，彭某某以沈某某阻碍其行使探望权为由，申请强制执行，要求变更抚养权并明确具体的涉外探望安排。沈某某辩称彭某某在境外无固定居所且存在不良嗜好，不利于孩子身心健康，拒绝变更抚养权，仅同意在法院监督下有限度探望。双方对探望的时间、地点及方式存在重
查看详情 →何某某诉蒋某某涉军人婚姻离婚财产分割案
原告何某某与被告蒋某某系合法夫妻，蒋某某为现役军人。双方于2018年登记结婚，婚后初期感情尚可，后因性格差异及长期分居产生矛盾。2020年起，双方因工作原因分居两地，期间沟通极少，感情逐渐淡漠。2023年，何某某首次起诉离婚被驳回。2024年，何某某再次提起诉讼，主张双方分居已满两年，感情确已破裂，且蒋某某存在重大过错，请求判决离婚并依法分割夫妻共同财产。蒋某某虽同意离婚，但对财产分割方案及子女抚
查看详情 →焦某某诉刘某某涉外离婚析产案
原告焦某某（中国籍）与被告刘某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。因文化差异及长期分居，双方感情破裂。2021年，原告提起离婚诉讼被驳回。2023年，原告再次起诉，主张双方分居已满两年，感情确已破裂。本案特殊情节在于涉外因素及复杂的财产析产，涉及位于中国境内的房产及被告在境外的遗产继承权益。双方对夫妻共同财产范围及债务承担存在重大分歧，特别是关于被告主张的其母遗留房产是否属于夫妻共同财产
查看详情 →冯某某与董某某离婚纠纷案
原告冯某某与被告董某某于2018年登记结婚，婚后育有一女。2021年双方因性格不合分居，2022年原告首次起诉离婚被驳回。2023年，原告再次起诉，主张双方感情确已破裂。审理中查明，被告董某某目前处于哺乳期，且双方分居未满两年法定标准。原告提交银行流水证明家庭支出，被告提交婴儿出生证明及医疗记录证明哺乳期事实。法院认为，虽为二次起诉，但鉴于被告处于特殊生理时期，且无充分证据证明感情彻底破裂，不宜判
查看详情 →韩某诉焦某涉外离婚债务清偿案
原告韩某与被告焦某系涉外婚姻，婚后长期分居，感情确已破裂。韩某提起二次离婚诉讼，主张解除婚姻关系并分割共同财产。争议焦点在于一笔大额债务的认定。焦某主张该债务为夫妻共同债务，用于家庭海外投资；韩某辩称该债务系焦某个人举债，未用于家庭共同生活。因双方对债务性质及金额存在重大分歧，韩某申请对涉案银行流水及借条形成时间进行司法鉴定，以证明债务形成于分居期间且无家庭受益事实。
查看详情 →王某某申请执行博某某离婚损害赔偿案
王某某与博某某于2018年登记结婚，婚后初期感情尚可。2020年起，双方因家庭琐事频繁争吵，博某某在情绪失控下多次对王某某实施肢体暴力，致其轻微伤，此行为构成涉家庭暴力的特殊情节。2021年，王某某首次起诉离婚被驳回。2023年，王某某以双方分居满两年为由二次起诉离婚，法院判决准予离婚。在离婚诉讼中，王某某主张博某某存在重大过错，请求损害赔偿。然而，王某某仅提交了部分模糊的报警记录，未能提供医院诊
查看详情 →董某申请执行彭某离婚纠纷案
原告董某与被告彭某系夫妻，彭某为现役军人。双方婚后初期感情尚可，后因性格不合及长期分居，感情逐渐淡漠。董某曾于两年前提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。此后双方仍未共同生活，分居状态持续至今。董某认为夫妻感情确已破裂，且军人配偶提出离婚需征得军人同意，但彭某虽未明确同意，亦未积极修复关系。董某再次起诉，主张解除婚姻关系，并要求依法分割共同财产及确定子女抚养权。本案核心争议在于在军人婚姻背景下，分居满两
查看详情 →麻某申请执行曾某离婚纠纷案
原告麻某与被告曾某系夫妻，曾某为现役军人。双方婚后初期感情尚可，后因性格不合及长期分居，感情逐渐淡漠。曾某服役期间，双方仅维持名义婚姻，麻某多次沟通无果，遂于首次起诉离婚被驳回后，再次提起诉讼。此次起诉时，双方分居已满两年，且曾某长期未履行家庭义务。麻某主张夫妻感情确已破裂，请求判决离婚并争取子女抚养权。曾某虽同意离婚，但对子女抚养权及财产分割存在争议。本案核心在于如何平衡军人婚姻保护与夫妻感情破
查看详情 →