朱某诉江某离婚损害赔偿案

案件事实

朱某与江某婚后感情破裂，江某长期对朱某实施家庭暴力，朱某曾报警并就医，但江某拒不悔改。双方分居满两年后，朱某第二次起诉离婚。诉讼中，朱某提交了一段江某在客厅辱骂并推搡其的私密视频（视听资料），主张江某存在重大过错，要求离婚并赔偿精神损害抚慰金。江某对暴力事实予以否认，辩称视频系剪辑伪造，但未能提供反证。本案涉及家庭暴力认定及离婚损害赔偿争议，因涉个人隐私，法院决定不公开开庭审理。

审理过程

本案由基层人民法院一审，当事人不服提起上诉，进入二审程序。鉴于案件涉及家庭暴力及隐私，法院依法采取不公开开庭方式审理。二审中，双方围绕视听资料的真实性与合法性展开质证。朱某坚持提交原始存储介质以证明视频未经篡改，江某虽质疑但未申请鉴定。法院结合报警记录、就医凭证及视听资料，综合认定江某存在家庭暴力过错事实。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、准予朱某与江某离婚；二、江某于调解书生效后十日内支付朱某精神损害抚慰金人民币三万元；三、夫妻共同财产依法分割完毕。双方确认无其他争议，本案以调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、第一百七十二条。

案件意义

本案明确了在离婚诉讼中，视听资料作为证明家庭暴力关键证据的采信规则。即便被告否认，若原告提供原始载体且被告无合理反证，法院可结合其他证据形成证据链予以认定。同时，体现了家事审判中保护隐私与实质正义并重的理念，通过调解高效化解矛盾，彰显法律对受害方的倾斜保护。