王某某申请执行博某某离婚损害赔偿案

案件事实

王某某与博某某于2018年登记结婚，婚后初期感情尚可。2020年起，双方因家庭琐事频繁争吵，博某某在情绪失控下多次对王某某实施肢体暴力，致其轻微伤，此行为构成涉家庭暴力的特殊情节。2021年，王某某首次起诉离婚被驳回。2023年，王某某以双方分居满两年为由二次起诉离婚，法院判决准予离婚。在离婚诉讼中，王某某主张博某某存在重大过错，请求损害赔偿。然而，王某某仅提交了部分模糊的报警记录，未能提供医院诊断证明、伤情鉴定或施暴现场物证等关键证据，无法形成完整证据链证明家暴事实及损害后果与离婚的因果关系。博某某否认家暴，双方争议焦点集中于过错损害赔偿的认定。

审理过程

本案由基层人民法院适用普通程序公开开庭审理。审理过程中，围绕证据形式，王某某提交了报警回执及聊天记录截图，主张证明家暴事实；博某某则提交了双方和平分居期间的视频，否认暴力行为。法院重点审查了证据的合法性、真实性与关联性，指出王某某提交的证据多为传来证据，缺乏直接物证佐证，证明力不足。合议庭经过法庭调查与辩论，对双方举证责任分配及证据采信进行了详细评析。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十条。

案件意义

本案明确了离婚损害赔偿中“过错”认定的严格证据标准。即便存在分居或离婚事实，若主张家暴等过错方未能提供充分、直接的物证或鉴定意见，法院将因证据不足驳回赔偿请求。这警示当事人在家事纠纷中需注重证据保全，提高举证能力，以维护自身合法权益。