曾某某与沈某某离婚纠纷案

案件事实

曾某某与沈某某于2015年登记结婚，婚后初期感情尚可。2018年起，双方因家庭琐事及子女教育问题产生分歧，矛盾逐渐激化，导致感情破裂。2019年5月，曾某某首次提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。此后双方虽未正式分居，但关系持续冷淡，互不履行夫妻义务。2021年3月，曾某某再次提起离婚诉讼，主张夫妻感情确已破裂，请求解除婚姻关系。沈某某辩称双方仍有和好可能，不同意离婚。本案核心争议在于双方婚姻关系是否确已无法挽回，以及是否存在法定离婚情形。

审理过程

本案由中级人民法院作为二审法院进行审理。鉴于案件涉及个人隐私，法院决定不公开开庭审理。在审理过程中，原告曾某某提交了多次沟通记录、居住证明等书证，旨在证明双方长期缺乏情感交流及生活上的疏离状态。被告沈某某未提交新证据，仅口头抗辩。法院重点审查了双方婚姻存续期间的互动情况及首次判决后的表现，以判断感情是否确已破裂。

判决结果

本院经审查认为，原告曾某某在首次判决不准离婚后，未能提供充分证据证明双方感情确已破裂且无和好可能。鉴于双方并未长期分居，且被告坚持要求维持婚姻关系，原告本次起诉缺乏足够的事实与法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：准许原告曾某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条

案件意义

本案体现了司法实践中对“二次起诉”离婚案件的审慎态度。即便为第二次起诉，若缺乏分居满两年等法定硬性指标或充分证据证明感情彻底破裂，法院仍可能倾向于维护婚姻稳定。同时，不公开开庭审理体现了对家事案件当事人隐私权的尊重与保护。