法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
麻某诉高某离婚纠纷案
原告麻某与被告高某系自由恋爱结婚，婚后育有一女。现女方高某处于哺乳期，原告麻某以夫妻感情破裂为由起诉离婚。被告高某坚决不同意离婚，主张双方感情基础尚存，且孩子尚需母亲照顾。原告提交银行流水及聊天记录作为证据，主张被告存在过错。法院审理查明，双方矛盾主要源于家庭琐事，并无原则性冲突，且女方正处于法律特殊保护期，原告未能提供充分证据证明感情确已破裂。
查看详情 →高某某与黄某某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
原告高某某与被告黄某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，女方黄某某处于哺乳期。高某某主张黄某某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入亲属账户及虚构债务，请求离婚并分割财产。黄某某辩称财产变动系家庭正常支出，且因处于哺乳期，依据法律规定男方不得提出离婚。双方就财产去向及子女抚养权产生激烈争议，高某某提交了部分银行流水及录音证据，证明黄某某存在转移资产行为。
查看详情 →曹某某与焦某某涉外离婚纠纷案
原告曹某某（中国籍）与被告焦某某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一女。2023年5月，焦某某再次怀孕，现处于哺乳期。曹某某以性格不合、长期分居为由向人民法院提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系并分割共同财产。焦某某辩称双方感情尚未完全破裂，且依据法律规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。本案涉及涉外婚姻关系的认定及女方特殊保护期的法律适用争议。
查看详情 →林某诉张某离婚纠纷案
原告林某与被告张某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，张某处于哺乳期，依法享有特殊保护。林某以感情破裂为由起诉离婚，张某同意离婚但双方对夫妻共同财产分割及子女抚养权存在重大分歧。林某主张张某在婚姻存续期间存在隐匿转移财产行为，要求多分财产；张某则主张林某未尽家庭义务，要求获得子女主要抚养权。双方就房产归属、存款分割及哺乳期子女抚养安排产生激烈争议，导致案件进入再审程序。
查看详情 →韩某诉于某隐匿转移财产离婚纠纷案
韩某与于某婚后感情尚可，但韩某于某某年怀孕后，于某态度骤变，长期冷暴力并拒绝履行家庭义务。韩某在哺乳期期间，发现于某在婚姻存续期间通过虚构债务、频繁向非亲属账户大额转账等方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产，企图在离婚诉讼中少分或不分财产。韩某遂起诉离婚并要求依法分割财产，主张于某存在隐匿转移财产行为，请求法院在分割时予以少分。于某辩称转账系正常家庭开支及偿还个人婚前债务，否认隐匿意图。
查看详情 →陈某某诉麻某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告陈某某与被告麻某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，女方处于哺乳期。原告主张被告在婚姻存续期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入亲属账户及虚构债务。原告认为被告行为严重损害其合法权益，请求法院在分割财产时对被告少分或不分，并判令被告支付损害赔偿。被告辩称资金往来系家庭正常开支及偿还婚前个人债务，否认隐匿行为。鉴于案件涉及女方特殊保护期及隐私，争议焦点集中于财产流向的真实性及是否存在恶
查看详情 →陆某诉刘某离婚纠纷案
原告陆某与被告刘某婚后感情破裂。陆某主张刘某长期实施家庭暴力，并提及刘某在婚姻存续期间存在转移夫妻共同财产及涉及继承纠纷的情形。陆某以感情确已破裂为由诉请离婚，并要求分割共同财产及继承份额。刘某辩称双方感情未破裂，否认家暴指控，认为财产分割及继承问题应另案处理。本案核心争议在于家暴事实的认定、孕期女方特殊保护期的适用例外，以及家庭共同财产与继承财产的析产界限。
查看详情 →沈某某与曹某某涉家庭暴力离婚财产分割案
原告沈某某与被告曹某某系夫妻，婚后育有一女。原告在哺乳期期间，多次遭受被告言语侮辱及肢体暴力，导致身心受损。原告遂诉至法院，主张感情破裂，请求判决离婚，并要求被告因实施家庭暴力承担损害赔偿责任，同时主张在财产分割中予以多分。被告辩称暴力情节轻微，系家庭琐事引发，不同意离婚及赔偿。本案核心争议在于家庭暴力事实的认定及哺乳期妇女权益保护下的财产分割方案。
查看详情 →孙某诉谢某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告孙某与被告谢某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。孙某发现谢某在婚姻存续期间，多次通过微信转账、支付宝提现等方式，将夫妻共同存款共计人民币五十余万元转移至其亲属账户，且未用于家庭共同生活。孙某遂起诉离婚，主张因谢某存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，请求在分割财产时让谢某少分或不分，并要求谢某支付损害赔偿。谢某辩称转账系偿还个人婚前债务，但未能提供充分证据佐证。
查看详情 →博某某诉朱某某离婚纠纷案
原告博某某与被告朱某某系夫妻，婚后育有一女。现朱某某处于哺乳期，原告以感情破裂为由起诉离婚。被告辩称双方矛盾源于原告长期酗酒及家庭琐事，且孩子尚在哺乳期，原告未尽抚养义务。原告提交银行流水证明分居及财产状况，被告提交医院诊断证明及孩子出生医学证明，证实女方处于哺乳期特殊保护期。双方对子女抚养权及财产分割存在重大分歧，原告坚持离婚，被告坚决反对。
查看详情 →韩某申请执行董某离婚财产分割案
韩某与董某婚后育有一女，现处于哺乳期。双方因感情破裂诉请离婚，但在财产分割上争议巨大。韩某主张分割董某名下位于市中心的房产及车辆，董某则辩称该房产系其婚前个人财产，且车辆贷款尚未还清，拒绝分割。鉴于女方处于哺乳期，法院需兼顾妇女权益保护与财产公平分配。双方对房产权属证明及车辆登记证书等物证存在分歧，导致调解初期陷入僵局，最终进入执行阶段的调解程序以解决财产归属及补偿款支付问题。
查看详情 →韩某申请执行焦某涉军人婚姻离婚财产分割案
韩某（女方）与焦某（男方，现役军人）婚后育有一女。焦某长期驻守边疆，韩某独自承担育儿及家务。韩某在哺乳期发现焦某与他人存在不正当关系，并录制了相关视听资料。韩某以感情破裂为由起诉离婚，主张分割夫妻共同财产。焦某以军人婚姻受特殊保护为由，不同意离婚。一审法院认为证据不足以证明感情彻底破裂，判决不准离婚。韩某不服，提起上诉。二审期间，韩某补充提交了焦某承认出轨的录音及聊天记录，证明夫妻感情确已破裂，且
查看详情 →徐某某诉赵某某离婚纠纷案
原告徐某某与被告赵某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，女方赵某某处于哺乳期，依法享有特殊保护。徐某某以感情破裂为由起诉离婚，主张女儿由其抚养，并要求分割共同财产。赵某某辩称感情未破裂，且因哺乳期不便工作，要求多分财产并保留抚养权。双方对子女抚养权及财产分割存在重大分歧，徐某某提交聊天记录等电子数据证明赵某某存在过错，赵某某则提交育儿记录反驳。
查看详情 →邓某诉彭某离婚损害赔偿案
原告邓某与被告彭某系夫妻。婚姻存续期间，彭某多次对邓某实施家庭暴力，致邓某身体受损。邓某在哺乳期期间，因不堪忍受暴力提起离婚诉讼，一审法院判决不准离婚。邓某不服，以彭某存在重大过错为由，申请再审。再审中，邓某主张依据《民法典》第1091条请求损害赔偿。法院查明，彭某在邓某孕期及哺乳期实施暴力，情节恶劣，严重侵害邓某身心健康，符合离婚损害赔偿法定情形。
查看详情 →谭某某与刘某某离婚纠纷案
原告谭某某与被告刘某某系夫妻，婚后育有一子。诉讼期间，刘某某处于哺乳期。双方因性格不合及家庭琐事产生矛盾，谭某某起诉离婚。争议焦点在于子女抚养权归属及夫妻共同财产中的房产分割。刘某某主张依据女方特殊保护期规定，子女应由其抚养，且其在照顾家庭中付出较多，要求多分财产。谭某某则认为刘某某无稳定收入，不利于孩子成长，并提交了证人证言证明刘某某存在不良生活习惯。双方对婚前父母出资购买的房产性质存在分歧，涉
查看详情 →吴某诉冯某涉财产隐匿转移离婚案
吴某与冯某婚后育有一女，冯某处于哺乳期。吴某起诉离婚，主张冯某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入亲属账户及虚构债务。吴某认为冯某行为严重损害其财产权益，请求法院依法分割财产并多分给吴某。冯某辩称财产变动系家庭正常支出，否认隐匿意图。鉴于冯某处于哺乳期，法院需审慎处理子女抚养及财产分割问题，重点审查财产流向的真实性与合理性。
查看详情 →谭某某申请执行周某某离婚债务清偿案
谭某某与周某某系涉外婚姻，婚后育有一女。婚姻存续期间，周某某以个人名义举债用于境外投资，谭某某主张该债务未用于夫妻共同生活，属个人债务。因周某某未履行生效判决确定的清偿义务，谭某某申请强制执行。执行中，周某某抗辩债务系共同债务，且谭某某处于哺乳期，依据法律应受特殊保护，不得对其采取限制措施。双方对债务性质及执行标的存在重大争议，周某某提交境外投资合同及银行流水作为视听资料及书证，主张债务收益曾用于
查看详情 →吴某诉赵某离婚损害赔偿案
原告吴某与被告赵某系夫妻，婚后育有一女。在女方处于哺乳期期间，被告赵某因家庭琐事对原告实施多次肢体暴力，并伴有言语侮辱。原告多次报警并就医，但被告拒不悔改，导致夫妻感情彻底破裂。原告认为被告存在重大过错，遂诉至法院，请求判决离婚，并由被告支付离婚损害赔偿金。本案涉及女方特殊保护期内的家庭暴力问题，争议焦点在于家暴事实的认定及损害赔偿的适用。
查看详情 →韩某申请执行胡某离婚纠纷案
韩某与胡某婚后育有一女。婚姻存续期间，胡某多次对韩某实施家庭暴力，韩某不堪忍受提起离婚诉讼。鉴于韩某处于哺乳期，法院依法对胡某提起离婚诉讼的限制性规定进行审查。审理中，韩某提交证人证言证明胡某暴力行为，胡某否认。后因韩某主动申请撤回起诉，法院裁定准许。执行阶段，韩某申请强制执行此前达成的关于子女抚养的调解协议内容，胡某拒不配合探视及抚养费支付，引发本案执行争议。
查看详情 →陆某与刘某涉家庭暴力离婚财产分割案
原告陆某与被告刘某婚后感情破裂，陆某主张刘某长期实施家庭暴力，且其目前处于哺乳期，依据法律应受特殊保护。陆某请求解除婚姻关系，并主张因刘某存在过错，在财产分割时应予以多分。刘某辩称双方矛盾主要源于性格不合，否认实施暴力，但承认对家庭贡献较少。双方就夫妻共同财产中的房产及存款分割比例存在重大分歧，陆某提交了报警记录及证人证言证明家暴事实，刘某则提供日常沟通记录试图反驳。
查看详情 →