法律案例库
共收录 3,870 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某诉某电器公司人身损害赔偿纠纷案
2022年5月，受害人张某在某商场购买由某电器公司生产的家用电热水壶。同年6月10日晚，张某在住宅内使用该热水壶烧水时，因壶盖密封阀设计缺陷导致蒸汽无法排出，壶体突然爆裂，高温热水及碎片飞溅，致使张某重度烫伤。张某经抢救无效于次日死亡。经司法鉴定，张某死亡与电热水壶缺陷存在直接因果关系。张某家属随后向市场监管部门投诉，经查证属实。张某生前需专人护理，产生护理费。家属持有购物凭证，起诉要求赔偿。
查看详情 →张某诉某食品机械公司产品责任纠纷案
2023年5月10日，消费者张某在某大型商场购买由某食品机械公司生产的商用自动切菜机。当日，张某在家中使用该机器处理胡萝卜时，因机器防护罩卡扣设计存在缺陷，导致防护罩意外弹开，高速旋转刀片割伤张某左手食指，造成指骨骨折。事故发生后，张某立即送医治疗，经诊断为左手食指末节粉碎性骨折伴软组织裂伤，住院一周，后续需定期复查。张某持有完整的购物凭证，主张机器存在严重安全隐患。经专业机构鉴定，该切菜机防护装
查看详情 →张某诉某商场及某科技公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，12岁的张某在某商场“智能科技体验馆”游玩时，操作一台由某科技公司生产、商场销售的自动平衡车。该设备在运行中因内部线路绝缘层老化存在缺陷，突然发生短路燃烧，导致张某面部及手臂严重烧伤，经诊断为面部瘢痕增生及右前臂肌肉组织坏死，构成十级伤残。事故发生后，市场监管部门介入调查，确认该批次平衡车存在严重安全隐患，责令某科技公司立即启动召回程序。经查，该设备由某物流公司运输至商场，运
查看详情 →陈某诉某机械厂及某商场产品责任纠纷案
2022年5月，陈某在某商场购买由某机械厂生产的工业切割机。商场作为销售者，机械厂作为生产者，某物流公司负责运输。陈某在使用说明书未明确警示高温部件风险的情况下操作机器，因设备散热系统存在缺陷导致漏电并引发局部高温，致使陈某手臂严重割伤及烧伤。经鉴定，切割机防护装置设计存在缺陷，且运输过程中未按要求固定导致部件松动加剧了隐患。陈某住院治疗并产生大量医疗费及误工损失，经核算误工费及护理费等共计约7.
查看详情 →张某诉某商场及某机械公司产品责任纠纷案
2022年5月12日，受害人张某在某市中心“某商场”体验店内试用一台由某机械公司生产的新型高压清洗机。该设备在正常启动清洗地面过程中，因内部压力阀存在严重设计缺陷，突然发生剧烈爆炸。爆炸导致张某面部及右肢多处受伤，经医院诊断为右胫骨骨折及面部软组织挫裂伤，经鉴定构成十级伤残。事故发生后，张某立即向商场客服投诉并报警，并向市场监督管理局举报。张某调取了其在某电商平台购买该品牌配件的网络交易记录作为辅
查看详情 →张某诉某餐饮公司及某食品机械公司产品责任纠纷案
2022年5月，某餐饮公司（化名）在电商平台购买某食品机械公司（化名）生产的商用自动切菜机。同年6月12日，该餐厅员工张某在操作机器清洗时，因设备内部密封阀存在设计缺陷发生爆裂，导致高压污水及残留化学清洁剂喷溅至张某面部及呼吸道。张某随即被送医抢救，经诊断为重度化学性中毒及吸入性肺损伤。尽管经全力救治，张某因多器官功能衰竭于2022年7月1日死亡。事后，张某家属向市场监管部门投诉，经查证该批次切菜
查看详情 →张某诉某餐饮公司、某电商平台产品责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某在某市“味享”餐厅就餐。该餐厅使用的自动切肉机由“速切”公司生产，并通过“优选生活”网络交易平台销售。张某在协助餐厅员工操作时，因切肉机防护罩存在设计缺陷，在机器运行中突然弹开，导致张某右手前臂被高速刀片严重割伤，造成大动脉破裂。经抢救无效，张某于次日死亡。事故发生后，当地市场监督管理局介入调查，确认该批次切肉机未通过强制性安全检验，存在严重安全隐患，责令下架并启动
查看详情 →张某诉某餐饮店及某机械公司产品责任纠纷案
2022年5月，某餐饮店购入由某机械公司生产的大型商用油炸炉，由某运输公司负责运送并安装。同年6月10日，该餐饮店员工张某在操作油炸炉时，设备突然发生爆炸，导致张某严重烧伤及吸入性损伤，经抢救无效于次日死亡。经医院病历记录，张某系高温油脂飞溅致全身多处深度烧伤。事故发生后，家属与餐饮店、机械公司、运输公司通过人民调解委员会达成初步调解协议，但就赔偿金额及责任分担未能达成一致，遂诉至法院。经鉴定，爆
查看详情 →张某诉某建材公司、某装饰公司产品责任纠纷案
2022年5月，原告张某在某建材公司购买由某装饰公司生产的“速热型”电热水器用于自家浴室安装。同年6月1日，张某委托第三方进行安装并通电使用。次日清晨，张某在浴室洗澡时，热水器内部温控模块突发故障，导致出水温度瞬间飙升至95摄氏度以上。张某遭受严重高温热水烫伤，全身多处深度烧伤，经送医抢救，被诊断为特重度烧伤，住院治疗长达三个月，后续进行了多次植皮手术及康复治疗。经司法鉴定，张某损伤程度构成八级伤
查看详情 →张某诉某科技公司网络交易平台产品责任纠纷案
2022年5月，72岁的张某在某电商平台“智洁商城”购买了一台工业级高温蒸汽清洗机，用于清洗自家车库。同年6月10日，张某在操作该设备时，因清洗机内部高压阀门存在制造缺陷突然爆裂，导致高温高压蒸汽及有毒冷却液泄漏。张某面部及双臂遭受严重高温烧伤，并因吸入有毒气体导致急性中毒，被紧急送医。经住院治疗三个月，张某遗留面部重度瘢痕及双手功能障碍，经鉴定为八级伤残。张某遂起诉要求销售者及平台方承担赔偿责任
查看详情 →陈某诉某商场及某食品公司产品责任纠纷案
2023年5月，陈某在某商场购买由某食品公司生产的“速食鲜炖汤”。当晚陈某食用后不久，出现剧烈腹痛、恶心及呼吸困难症状，随即被送往某医院急诊。经诊断为急性化学性中毒，导致急性肝损伤及肾功能不全。经司法鉴定，涉案汤品中检出超标的工业级防腐剂，系生产设备密封性缺陷导致原料污染，属产品质量缺陷。陈某住院治疗期间，产生医疗费、交通费等共计8500元。事发后，陈某向市场监管部门投诉，监管部门责令某食品公司立
查看详情 →张某诉某建材店及某电商平台产品责任纠纷案
2022年3月，72岁的张某在某电商平台“优品家居”旗舰店购买了一款由某建材店销售的工业级强力除胶剂。张某作为老年人，未仔细阅读说明书中的警示标识，在自家装修时直接将该高浓度有机溶剂倾倒于地面，未佩戴任何防护装备。次日，张某在清理时因溶剂挥发产生刺激性气体，吸入后出现头晕、呼吸困难，随即晕倒并撞倒旁边的金属桶，导致左臂骨折（经鉴定为十级伤残）。张某随后向平台投诉并举报该商品无中文警示说明。经专业机
查看详情 →张某诉某建材经营部产品责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某（12岁）与其父母在位于某市某小区的新居内，由某建材经营部销售的“强力型”瓷砖胶进行墙面粘贴作业。施工过程中，瓷砖胶桶突然发生剧烈爆炸，导致正在现场协助搬运的张某被飞溅的碎片击中腹部及面部。经送医诊断，张某脾脏破裂、肝脏挫裂伤，伴有多处软组织损伤，经紧急手术救治后方才脱离生命危险。经市场监管部门介入调查，该批次瓷砖胶含有违禁易燃成分，存在严重质量缺陷。张某父母遂向法
查看详情 →陈某诉某建材商场产品责任纠纷案
2022年5月，原告陈某在某建材商场购买由某公司生产的“速亮”牌LED灯带用于家庭装修。安装当日，陈某在未切断电源情况下接线，灯带突然漏电致其触电倒地，经抢救无效死亡。经鉴定，灯带绝缘层存在严重制造缺陷，导致漏电。该批缺陷产品由某仓储中心存储，商场负责销售。陈某家属主张赔偿，商场辩称已尽进货查验义务，且死者操作不当应担责。
查看详情 →张某诉某建材公司产品责任纠纷案
2022年5月，张某在某建材公司经营的“某饰界”商场购买了一批工业级速干胶用于家庭装修。该胶水由某化工厂生产，由某建材公司仓储并销售。施工当日，张某严格依照产品外包装上的《使用说明书》操作，未违规混合其他溶剂。然而，在涂刷过程中，胶水突然发生剧烈爆炸，导致张某面部、眼部严重灼伤，经医院诊断为双眼球破裂、面部神经损伤，构成重伤二级。事故发生后，张某将销售者某建材公司及生产者诉至法院，要求赔偿医疗费、
查看详情 →张某诉某电商平台及某建材店网络购物产品责任纠纷案
2023年5月，未成年人张某随父母在“某家居商城”网店购买了一款标称“食品级接触安全”的家用LED橱柜灯带。安装于厨房后，因灯带绝缘层存在严重制造缺陷，发生漏电。2023年8月12日，张某在厨房玩耍时触碰灯带，遭高压电击导致右手骨折及严重烧伤。经鉴定，该灯带绝缘性能不符合国家安全标准，存在致命缺陷。张某住院治疗并产生大量医疗费。张某父母与商家协商无果，经街道人民调解委员会调解，因商家拒绝承担惩罚性
查看详情 →张某诉某建材公司、某装修公司产品责任纠纷案
2022年5月，某装修公司为某餐厅进行装修，采购并安装了某建材公司生产的重型不锈钢玻璃门。2022年8月10日，12岁的受害人张某随父母在该餐厅就餐后，在店内玩耍时，因该玻璃门无明确警示标识且推拉阻力异常，张某用力推拉时门扇突然脱落坠落，将其右腿砸伤。经医院诊断，张某右胫骨粉碎性骨折，需长期休养。张某父母遂起诉要求赔偿。经查，该门扇使用说明书中未注明最大承重与安装稳固性要求，且未设置必要的安全警示
查看详情 →张某诉某商场及某建材公司产品责任纠纷案
2022年5月，张某在某市核心商圈的“某家居”商场购买由“某新型建材公司”生产的阻燃型装饰板材用于家庭装修。同年8月，张某家中因线路老化引发火灾，火势迅速蔓延至装饰板材区域。经消防部门调查，该板材燃烧时释放大量剧毒烟雾，导致张某吸入过量有毒气体，造成严重的急性呼吸衰竭及多器官功能损伤，经鉴定为八级残疾。张某遂向法院提起诉讼，要求商场及建材公司承担赔偿责任。
查看详情 →赵某诉某建材厂等产品责任纠纷案
2022年5月，某市“味香”餐厅进行装修，雇佣工人安装由某建材厂生产的重型不锈钢吊柜。受害人赵某系该餐厅65岁常客，当日在店内就餐时，吊柜因连接件存在严重设计缺陷（不符合国家标准），突然从天花板脱落。赵某被砸中头部及胸部，经抢救无效造成颅脑损伤及脾脏破裂，经鉴定为重伤二级，构成八级伤残。事故发生后，当地市场监督管理局介入调查，认定该批次吊柜存在危及人身安全的不合理危险，责令某建材厂立即停止生产并召
查看详情 →张某诉某建材公司产品责任纠纷案
2022年5月，张某在某建材公司销售的“某牌”劣质电线中购买一批铜芯线用于自家住宅装修。同年8月，张某在厨房安装插座时，因电线绝缘层存在严重厚度不均且内部混入腐蚀性杂质，导致接线处短路引发漏电及有毒气体释放。张某及同住妻子赵某瞬间触电昏迷，并因吸入燃烧产生的有毒烟雾导致急性中毒，经抢救无效，赵某死亡，张某经鉴定为八级伤残。事后，张某向市场监管部门投诉，经查该批次电线仓储条件不当，加剧了绝缘层老化。
查看详情 →