张某诉某餐饮公司及某食品机械公司产品责任纠纷案

案件事实

2022年5月，某餐饮公司（化名）在电商平台购买某食品机械公司（化名）生产的商用自动切菜机。同年6月12日，该餐厅员工张某在操作机器清洗时，因设备内部密封阀存在设计缺陷发生爆裂，导致高压污水及残留化学清洁剂喷溅至张某面部及呼吸道。张某随即被送医抢救，经诊断为重度化学性中毒及吸入性肺损伤。尽管经全力救治，张某因多器官功能衰竭于2022年7月1日死亡。事后，张某家属向市场监管部门投诉，经查证该批次切菜阀存在严重质量缺陷。家属调取网络交易记录及维修日志，证实设备从未违规改装。张某近亲属主张该缺陷与张某死亡存在直接因果关系，要求赔偿。

审理过程

本案经一审审理，法院委托司法鉴定中心对切菜机进行质量鉴定，确认密封阀存在不合理危险。法院结合网络交易记录、投诉举报处理决定书及医疗诊断证明，认定产品缺陷与损害后果之间存在严密的因果关系。某餐饮公司作为销售者未尽进货查验义务，某食品机械公司作为生产者存在设计缺陷，二者均有过错。

判决结果

依据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条，判决某食品机械公司承担主要赔偿责任，某餐饮公司承担连带赔偿责任。判令两被告共同赔偿张某近亲属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及护理费等，其中护理费认定为2.5万元，各项损失合计人民币1,250,000元。两被告对全部赔偿金额承担连带清偿责任。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条；《中华人民共和国产品质量法》第四1条；《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条

案件意义

本案明确了机械设备缺陷导致人身伤亡时，生产者与销售者的连带责任认定标准。通过引入网络交易记录作为关键证据，强化了缺陷与损害因果关系的司法认定，警示电商平台经营者需履行严格的质量审核义务，切实保障消费者生命健康权益。