法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
刘某申请执行王某涉外离婚过错损害赔偿案
刘某与王某系涉外婚姻，婚后长期分居。刘某以王某在婚姻存续期间存在重大过错为由，在离婚诉讼中主张损害赔偿。因双方对过错事实及损失金额争议较大，一审法院未予支持。刘某不服提起上诉，二审维持原判。现刘某以新发现的电子数据证据申请再审并进入执行程序前的异议阶段，主张王某存在转移财产及婚内出轨行为，要求强制执行损害赔偿金。该案涉及涉外因素，且基于二次起诉及长期分居背景，法律关系复杂。
查看详情 →胡某某与林某某涉外离婚财产分割案
胡某某（中国籍）与林某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。因文化差异及长期分居，双方感情破裂。2021年起，林某某返回居住国，双方分居已满两年。2023年，胡某某提起离婚诉讼，要求分割位于中国境内的房产及存款。林某某辩称其在国外工作收入较高，主张多分财产，并提交证人证言证明其家庭贡献。本案涉及涉外婚姻财产分割，争议焦点在于跨国分居期间财产认定及贡献评估。
查看详情 →林某诉黄某离婚损害赔偿案
原告林某与被告黄某婚后育有一女。婚姻存续期间，黄某长期对林某实施家庭暴力，并存在婚外不正当关系。林某在孕期及哺乳期期间，因不堪忍受黄某的冷暴力与侮辱，双方矛盾激化。林某曾提起离婚诉讼被驳回后，双方分居已满两年。林某再次起诉离婚，并主张黄某存在重大过错，要求损害赔偿。黄某承认部分过错行为，但辩称林某亦有过错，拒绝赔偿。本案核心争议在于黄某的行为是否构成法定过错及是否应在离婚时承担损害赔偿责任。
查看详情 →冯某某申请执行胡某某离婚债务清偿案
冯某某与胡某某系夫妻，胡某某为现役军人。双方因性格不合长期分居，分居时间已满两年，感情确已破裂。婚姻存续期间，双方共同向银行借款用于家庭装修及子女教育，共计五十万元。冯某某主张该债务为夫妻共同债务，要求胡某某承担一半清偿责任；胡某某辩称部分款项用于其个人军事装备购置，属个人债务。因涉及军人婚姻保护及债务性质认定，双方多次协商未果，冯某某遂提起诉讼，要求解除婚姻关系并依法分割共同债务。
查看详情 →徐某某申请执行江某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告徐某某与被告江某某系夫妻，江某某为现役军人。双方婚后初期感情尚可，后因性格差异及长期分居产生矛盾。徐某某曾于两年前起诉离婚被驳回，此次为二次起诉。徐某某主张双方分居已满两年，感情确已破裂，且江某某存在过错。江某某辩称双方仍有联系，未完全断绝感情，且作为军人一方不同意离婚，认为夫妻感情尚未彻底破裂。本案核心争议在于涉军婚姻中，非军人一方以分居满两年为由再次起诉离婚，是否符合法定离婚条件。
查看详情 →马某某诉李某某离婚纠纷案
原告马某某与被告李某某系夫妻，婚后育有一子。因感情不和，双方曾于三年前第一次起诉离婚，法院判决不准离婚。此后双方虽未正式分居，但关系持续恶化。本案特殊情节在于，原告主张被告存在家庭暴力行为，并提供报警记录及伤情照片为证。争议领域涉及夫妻共同财产中的房产析产及子女抚养权归属。原告认为被告的暴力行为导致夫妻感情彻底破裂，且被告在婚姻存续期间存在转移财产迹象，故再次诉至法院，请求判决离婚、分割财产并争取
查看详情 →博某某与曾某某离婚财产分割案
博某某与曾某某系再婚夫妻，婚后育有一未成年子女。双方因性格不合长期分居，分居期间互不履行夫妻义务。博某某曾于两年前提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。此后双方关系未改善，持续分居满两年。现博某某再次起诉离婚，主张分割夫妻共同财产，包括位于某市的房产及银行存款。曾某某辩称感情尚未完全破裂，且对财产分割方案有异议，认为部分资产属个人财产。本案核心争议在于认定夫妻感情是否确已破裂，以及涉未成年子女抚养权与财
查看详情 →陆某申请执行沈某离婚财产分割案
陆某与沈某系夫妻，沈某为现役军人。双方因性格不合分居已满两年，陆某曾提起离婚诉讼后撤诉。现陆某再次起诉，主张感情破裂，要求解除婚姻关系并依法分割夫妻共同财产。沈某以军人婚姻受特殊保护为由，不同意离婚，但认可部分财产事实。争议焦点在于涉军婚姻中离婚条件的认定及财产分割方案的公平性。
查看详情 →吴某与孙某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告吴某与被告孙某系自由恋爱结婚，婚后育有一子。孙某系现役军人，长期驻守边疆。双方因聚少离多，沟通逐渐减少，吴某认为夫妻感情淡漠，于首次起诉离婚被驳回后，再次向法院提起诉讼。吴某主张双方分居已满两年，感情确已破裂。孙某虽同意离婚，但强调军人职责特殊，且双方仍有情感基础，请求法院慎重考虑。本案核心争议在于在涉军婚姻背景下，仅凭分居事实及单方主张，是否足以认定夫妻感情确已破裂并突破军人婚姻保护原则。
查看详情 →焦某某诉高某某离婚债务清偿案
原告焦某某与被告高某某系涉外婚姻，婚后长期分居，感情确已破裂。焦某某于二次起诉离婚，主张双方存在共同债务，要求依法分割。高某某抗辩称部分债务系焦某某个人举债，未用于家庭生活。因案件涉及个人隐私及境外证据，法院决定不公开开庭审理。双方对债务性质及金额存在重大分歧，焦点在于债务是否属于夫妻共同债务。
查看详情 →邓某诉李某离婚纠纷案
邓某与李某婚后感情渐淡，李某于2021年离家分居。2023年，邓某首次起诉离婚被驳回。2024年，邓某再次起诉，主张双方分居已满两年，感情确已破裂。审理中查明，李某现处于哺乳期，且双方对李某父母遗留的一处房产继承权及析产存在重大争议。邓某提交证人证言证明分居事实，李某则主张该房产为其个人财产。因涉及孕期/哺乳期特殊保护及复杂的继承析产问题，案件事实认定较为复杂。
查看详情 →徐某某申请执行孙某某离婚析产案
徐某某与孙某某婚后因性格不合长期分居，徐某某二次起诉离婚。双方育有一未成年子女，且涉及孙某某继承其父遗产的房产析产争议。徐某某主张该房产为夫妻共同财产，要求分割；孙某某辩称该房产系其个人继承所得，应归其所有。案件核心在于界定继承所得房产在离婚时的财产性质及未成年子女抚养权的归属与探望权安排。
查看详情 →曾某某诉韩某某离婚纠纷案
原告曾某某与被告韩某某于2015年登记结婚，婚后育有一子。因性格不合，双方自2020年起分居至今，感情确已破裂。本案特殊情节在于，被告韩某某之父于2021年去世，遗留一套房产，被告主张该房产为夫妻共同财产要求分割，原告则认为系被告个人继承所得。此外，双方对未成年子女抚养权及探望权存在较大争议。原告曾于2022年起诉离婚被驳回，本次为二次起诉，并提交邻居证言证明长期分居事实。
查看详情 →曹某某申请执行陈某某离婚债务清偿案
曹某某与陈某某系夫妻，婚后因性格不合长期分居，分居时间已满两年。曹某某于此前曾提起离婚诉讼被驳回，现再次起诉离婚。争议焦点在于婚姻关系存续期间产生的两笔大额债务是否属于夫妻共同债务。曹某某主张该债务系陈某某个人挥霍所致，应由其独自承担；陈某某则辩称债务用于家庭共同生活。双方对债务性质及分担比例存在重大分歧，导致离婚及债务清偿问题陷入僵局，曹某某遂诉至法院请求判决离婚并明确债务承担方式。
查看详情 →蒋某诉陈某离婚债务清偿案
蒋某与陈某婚后感情渐淡，陈某在蒋某孕期期间因赌博欠下巨额债务，并擅自以夫妻共同名义对外借款。蒋某发现后多次沟通无果，双方分居满两年。蒋某认为该债务未用于家庭共同生活，属陈某个人债务，遂起诉离婚并要求陈某独自承担清偿责任。陈某辩称借款用于家庭装修，主张为共同债务。本案核心争议在于债务性质的认定及特殊时期对女方权益的保护。
查看详情 →谢某诉韩某离婚纠纷案
谢某与韩某婚后育有一子，因性格不合长期分居，分居期间双方未共同生活满两年。谢某以感情破裂为由第二次起诉离婚，并要求分割韩某继承自其父母的遗产及处理子女抚养权。韩某辩称感情未破裂，且主张该继承遗产属于夫妻共同财产。案件涉及未成年子女抚养及继承财产析产争议，谢某申请证人出庭证明分居事实。
查看详情 →蒋某与吴某涉家庭暴力离婚损害赔偿案
蒋某与吴某婚后初期感情尚可，后因性格不合产生矛盾。2021年起，双方开始分居，且关系持续恶化。2022年3月，吴某在酒后对蒋某实施严重家庭暴力，致蒋某轻微伤，并伴有长期精神控制与侮辱行为。蒋某曾报警并就医，但未提起离婚诉讼。2023年5月，蒋某再次起诉离婚，主张双方分居已满两年且存在法定过错。吴某辩称感情未破裂，拒绝离婚，但承认曾有过冲突。蒋某提交报警记录、医院诊断证明及邻居证言，证明吴某长期实施
查看详情 →彭某申请执行刘某离婚纠纷案
原告彭某与被告刘某系夫妻，刘某为现役军人。双方婚后初期感情尚可，后因性格不合及长期分居，感情逐渐淡漠。第一次起诉离婚时，法院判决不准离婚。此后双方持续分居满两年，期间互不履行夫妻义务，刘某虽未提出离婚，但亦未采取有效措施修复关系。彭某认为夫妻感情确已破裂，且分居状态持续，遂再次提起诉讼，请求判决离婚并解决子女抚养问题。本案特殊之处在于被告为军人，需严格审查是否具备“军人一方有重大过错”或感情破裂的
查看详情 →董某某诉王某某隐匿转移财产离婚纠纷案
董某某与王某某系夫妻，婚后共同继承王某某父母遗留的房产及存款。因感情破裂，董某某于2021年首次起诉离婚被驳回。2023年，董某某再次起诉，主张双方分居已满两年，并指控王某某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移继承所得财产。董某某称发现王某某将大额存款转入其亲属账户，且未告知房产真实价值。王某某辩称双方虽分居但感情未完全破裂，且财产变动系用于家庭正常开支及偿还共同债务，否认隐匿转移。本案核心争议在于王某某
查看详情 →孙某诉李某离婚损害赔偿案
孙某与李某婚后感情渐淡，李某长期在外工作，双方分居已满两年。孙某于2022年首次起诉离婚被驳回后，双方关系未改善。2023年，孙某再次起诉离婚，并主张李某在婚姻存续期间恶意转移夫妻共同财产，依据《民法典》第1091条请求离婚损害赔偿。孙某提交银行流水显示李某在分居期间将大额存款转入其亲属账户，涉嫌隐匿财产。李某辩称该款项系偿还个人婚前债务，但未能提供充分证据佐证。本案涉及离婚过错认定及财产隐匿争议
查看详情 →