孙某诉李某离婚损害赔偿案

案件事实

孙某与李某婚后感情渐淡，李某长期在外工作，双方分居已满两年。孙某于2022年首次起诉离婚被驳回后，双方关系未改善。2023年，孙某再次起诉离婚，并主张李某在婚姻存续期间恶意转移夫妻共同财产，依据《民法典》第1091条请求离婚损害赔偿。孙某提交银行流水显示李某在分居期间将大额存款转入其亲属账户，涉嫌隐匿财产。李某辩称该款项系偿还个人婚前债务，但未能提供充分证据佐证。本案涉及离婚过错认定及财产隐匿争议，且因涉及家庭隐私，法院决定不公开开庭审理。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及个人隐私，法院依法决定不公开开庭。二审中，孙某提交了银行转账记录、微信聊天记录等书证，证明李某存在转移财产行为。李某对证据真实性无异议，但否认转移目的。法院重点审查了李某转账行为的合理性及是否构成恶意隐匿财产。双方围绕证据形式及证明力展开辩论，法院结合全案证据进行综合认定。

判决结果

二审法院认为，孙某在二审期间申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定准许原告孙某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百七十三条。

案件意义

本案体现了当事人在诉讼过程中处分自身诉讼权利的法律后果。虽然一审中原告主张了离婚损害赔偿及财产隐匿情节，但在二审阶段主动撤诉，法院依法予以准许。这提示当事人应审慎行使诉权，撤诉裁定具有终结诉讼程序的法律效力，原告若需再次主张权利，需符合法定起诉条件。