蒋某诉陈某离婚债务清偿案

案件事实

蒋某与陈某婚后感情渐淡，陈某在蒋某孕期期间因赌博欠下巨额债务，并擅自以夫妻共同名义对外借款。蒋某发现后多次沟通无果，双方分居满两年。蒋某认为该债务未用于家庭共同生活，属陈某个人债务，遂起诉离婚并要求陈某独自承担清偿责任。陈某辩称借款用于家庭装修，主张为共同债务。本案核心争议在于债务性质的认定及特殊时期对女方权益的保护。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及个人隐私及孕期妇女权益，法院决定不公开开庭审理。二审中，蒋某提交银行流水及司法鉴定意见，证明资金流向与家庭支出无关；陈某未能提供有效证据证明借款用于夫妻共同生活。双方围绕债务性质及举证责任展开激烈辩论，最终在法院主持下达成调解意向。

判决结果

经二审法院主持调解，双方自愿达成调解协议：1. 准予蒋某与陈某离婚；2. 确认陈某所负债务为其个人债务，由陈某独自承担清偿责任，蒋某无需承担连带清偿义务；3. 夫妻共同财产依法分割。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零八十七条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七条、第一百七十二条。

案件意义

本案明确了在涉孕期及分居期间，非举债方对大额债务的举证责任分配规则。通过调解方式快速化解矛盾，既保护了妇女在特殊时期的合法权益，又厘清了个人债务与共同债务的界限，对类似家事纠纷具有示范意义。