法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
韩某申请执行董某离婚财产分割案
韩某与董某婚后育有一女，现处于哺乳期。双方因感情破裂诉请离婚，但在财产分割上争议巨大。韩某主张分割董某名下位于市中心的房产及车辆，董某则辩称该房产系其婚前个人财产，且车辆贷款尚未还清，拒绝分割。鉴于女方处于哺乳期，法院需兼顾妇女权益保护与财产公平分配。双方对房产权属证明及车辆登记证书等物证存在分歧，导致调解初期陷入僵局，最终进入执行阶段的调解程序以解决财产归属及补偿款支付问题。
查看详情 →韩某申请执行焦某涉军人婚姻离婚财产分割案
韩某（女方）与焦某（男方，现役军人）婚后育有一女。焦某长期驻守边疆，韩某独自承担育儿及家务。韩某在哺乳期发现焦某与他人存在不正当关系，并录制了相关视听资料。韩某以感情破裂为由起诉离婚，主张分割夫妻共同财产。焦某以军人婚姻受特殊保护为由，不同意离婚。一审法院认为证据不足以证明感情彻底破裂，判决不准离婚。韩某不服，提起上诉。二审期间，韩某补充提交了焦某承认出轨的录音及聊天记录，证明夫妻感情确已破裂，且
查看详情 →徐某某诉赵某某离婚纠纷案
原告徐某某与被告赵某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，女方赵某某处于哺乳期，依法享有特殊保护。徐某某以感情破裂为由起诉离婚，主张女儿由其抚养，并要求分割共同财产。赵某某辩称感情未破裂，且因哺乳期不便工作，要求多分财产并保留抚养权。双方对子女抚养权及财产分割存在重大分歧，徐某某提交聊天记录等电子数据证明赵某某存在过错，赵某某则提交育儿记录反驳。
查看详情 →邓某诉彭某离婚损害赔偿案
原告邓某与被告彭某系夫妻。婚姻存续期间，彭某多次对邓某实施家庭暴力，致邓某身体受损。邓某在哺乳期期间，因不堪忍受暴力提起离婚诉讼，一审法院判决不准离婚。邓某不服，以彭某存在重大过错为由，申请再审。再审中，邓某主张依据《民法典》第1091条请求损害赔偿。法院查明，彭某在邓某孕期及哺乳期实施暴力，情节恶劣，严重侵害邓某身心健康，符合离婚损害赔偿法定情形。
查看详情 →谭某某与刘某某离婚纠纷案
原告谭某某与被告刘某某系夫妻，婚后育有一子。诉讼期间，刘某某处于哺乳期。双方因性格不合及家庭琐事产生矛盾，谭某某起诉离婚。争议焦点在于子女抚养权归属及夫妻共同财产中的房产分割。刘某某主张依据女方特殊保护期规定，子女应由其抚养，且其在照顾家庭中付出较多，要求多分财产。谭某某则认为刘某某无稳定收入，不利于孩子成长，并提交了证人证言证明刘某某存在不良生活习惯。双方对婚前父母出资购买的房产性质存在分歧，涉
查看详情 →吴某诉冯某涉财产隐匿转移离婚案
吴某与冯某婚后育有一女，冯某处于哺乳期。吴某起诉离婚，主张冯某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入亲属账户及虚构债务。吴某认为冯某行为严重损害其财产权益，请求法院依法分割财产并多分给吴某。冯某辩称财产变动系家庭正常支出，否认隐匿意图。鉴于冯某处于哺乳期，法院需审慎处理子女抚养及财产分割问题，重点审查财产流向的真实性与合理性。
查看详情 →谭某某申请执行周某某离婚债务清偿案
谭某某与周某某系涉外婚姻，婚后育有一女。婚姻存续期间，周某某以个人名义举债用于境外投资，谭某某主张该债务未用于夫妻共同生活，属个人债务。因周某某未履行生效判决确定的清偿义务，谭某某申请强制执行。执行中，周某某抗辩债务系共同债务，且谭某某处于哺乳期，依据法律应受特殊保护，不得对其采取限制措施。双方对债务性质及执行标的存在重大争议，周某某提交境外投资合同及银行流水作为视听资料及书证，主张债务收益曾用于
查看详情 →吴某诉赵某离婚损害赔偿案
原告吴某与被告赵某系夫妻，婚后育有一女。在女方处于哺乳期期间，被告赵某因家庭琐事对原告实施多次肢体暴力，并伴有言语侮辱。原告多次报警并就医，但被告拒不悔改，导致夫妻感情彻底破裂。原告认为被告存在重大过错，遂诉至法院，请求判决离婚，并由被告支付离婚损害赔偿金。本案涉及女方特殊保护期内的家庭暴力问题，争议焦点在于家暴事实的认定及损害赔偿的适用。
查看详情 →韩某申请执行胡某离婚纠纷案
韩某与胡某婚后育有一女。婚姻存续期间，胡某多次对韩某实施家庭暴力，韩某不堪忍受提起离婚诉讼。鉴于韩某处于哺乳期，法院依法对胡某提起离婚诉讼的限制性规定进行审查。审理中，韩某提交证人证言证明胡某暴力行为，胡某否认。后因韩某主动申请撤回起诉，法院裁定准许。执行阶段，韩某申请强制执行此前达成的关于子女抚养的调解协议内容，胡某拒不配合探视及抚养费支付，引发本案执行争议。
查看详情 →陆某与刘某涉家庭暴力离婚财产分割案
原告陆某与被告刘某婚后感情破裂，陆某主张刘某长期实施家庭暴力，且其目前处于哺乳期，依据法律应受特殊保护。陆某请求解除婚姻关系，并主张因刘某存在过错，在财产分割时应予以多分。刘某辩称双方矛盾主要源于性格不合，否认实施暴力，但承认对家庭贡献较少。双方就夫妻共同财产中的房产及存款分割比例存在重大分歧，陆某提交了报警记录及证人证言证明家暴事实，刘某则提供日常沟通记录试图反驳。
查看详情 →谢某诉吴某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告谢某与被告吴某系夫妻，吴某系现役军人。婚后育有一女，现年八个月，处于哺乳期。谢某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，主张吴某长期驻守边疆，双方聚少离多，缺乏沟通，且吴某对家庭事务漠不关心。谢某提交了两人的分居证明及日常通讯记录截图作为物证，证明感情确已破裂。吴某辩称其服役期间无法陪伴家庭系职责所在，并非感情淡漠，且孩子尚处哺乳期，离婚不利于子女成长，坚决不同意离婚。本案核心争议在于涉军婚姻中，非军人一
查看详情 →黄某诉李某涉家庭暴力离婚财产分割案
原告黄某与被告李某婚后感情不和，黄某主张李某长期实施家庭暴力，并提及自身处于哺乳期，请求离婚及财产分割。李某否认家暴，辩称双方系性格不合。黄某提交报警记录、医院诊断证明及伤情照片作为书证，主张李某存在过错。一审法院审理期间，黄某因情绪波动及证据补充需要，主动向法院申请撤回起诉。法院经审查，认为撤诉系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，遂裁定准许撤诉。本案核心争议在于家暴事实的认定及特殊保护期内的
查看详情 →焦某某与朱某某离婚损害赔偿案
焦某某与朱某某婚后育有一女，现处于哺乳期。焦某某以朱某某存在过错为由，在离婚诉讼中主张损害赔偿。朱某某抗辩称，根据法律规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。焦某某作为男方，在女方哺乳期期间提起离婚诉讼，违反法定禁止性规定。双方对是否存在法定过错情形存在争议，焦某某提交证人证言试图证明朱某某存在重大过错，但朱某某予以否认。
查看详情 →郭某诉蒋某离婚损害赔偿案
原告郭某与被告蒋某系夫妻。诉讼期间，蒋某处于哺乳期。郭某主张蒋某存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，并据此提起离婚及损害赔偿诉讼。郭某提交了一段录音及银行流水截图，声称蒋某曾承认将大额存款转入亲属账户。然而，经法院调查核实，该资金流向实为蒋某父母协助偿还家庭共同债务，且郭某未能提供充分证据证明蒋某存在恶意转移财产或法定过错情形。鉴于蒋某处于哺乳期，法律对其有特殊保护，且郭某证据不足，双方感情破裂证据
查看详情 →郭某诉张某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
原告郭某与被告张某于2018年登记结婚，婚后育有一女。2023年5月，郭某发现张某在婚姻存续期间存在恶意转移夫妻共同财产行为。经查，张某通过虚构债务及频繁向第三方账户转账的方式，隐匿银行存款及理财产品共计人民币80余万元。鉴于郭某目前处于哺乳期，依法享有特殊保护，其诉请离婚并主张张某少分或不分财产。张某辩称转账系家庭日常开销，但未能提供有效凭证。双方就子女抚养权及财产分割产生重大争议，郭某坚持要求
查看详情 →林某诉蒋某离婚纠纷案
原告林某与被告蒋某于2018年登记结婚，婚后育有一女。2022年初，蒋某怀孕，双方因家庭琐事及教育理念产生分歧，矛盾逐渐激化。2022年6月，林某以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。鉴于蒋某处于孕期，依据法律规定，男方不得提出离婚，但本案原告为女方林某，故法院予以受理。双方对子女抚养权归属存在较大争议，林某主张由自己抚养，蒋某则要求共同抚养。此外，双方对婚后共同财产中的房产分割亦未达成一致意见。
查看详情 →谢某诉胡某离婚纠纷案
原告谢某与被告胡某系夫妻，婚后育有一女，现年六个月，处于哺乳期。谢某以感情破裂为由起诉离婚，主张胡某存在家庭暴力行为，并提交医院诊断证明及报警记录作为证据。胡某辩称双方矛盾源于育儿分歧，否认实施暴力，并强调女儿尚在哺乳期，依据法律规定女方在孕期、产期和哺乳期内男方不得提出离婚。谢某坚持认为家庭暴力导致夫妻感情彻底破裂，请求法院判决离婚并分割共同财产。本案核心争议在于是否存在法定准予离婚的暴力情形，
查看详情 →陈某某诉谭某某离婚财产分割案
原告陈某某与被告谭某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，谭某某处于哺乳期，依法享有特殊保护。陈某某以感情破裂为由起诉离婚，主张分割夫妻共同财产，包括位于某市的房产及银行存款。谭某某辩称感情未破裂，且因照顾婴儿导致收入减少，要求多分财产。双方对房产估值及存款明细存在重大分歧，陈某某提交家庭监控录像试图证明谭某某存在过错，但谭某某质疑该证据合法性。本案核心争议在于哺乳期内的财产分割比例及证据效力认定。
查看详情 →董某诉彭某离婚损害赔偿案
原告董某与被告彭某系夫妻。婚姻存续期间，彭某多次对董某实施家庭暴力，致董某身体多处受伤。董某在怀孕初期，彭某不仅未予照顾，反而加剧暴力行为，导致董某流产。董某遂诉至法院，主张彭某存在重大过错，请求离婚并适用女方特殊保护期规定，要求彭某支付离婚损害赔偿，并主张在财产分割中予以照顾。彭某辩称暴力行为系家庭纠纷，否认存在法定过错情形，拒绝赔偿。
查看详情 →麻某诉周某离婚债务清偿案
麻某与周某婚后育有一女，现处于哺乳期。因感情破裂，麻某提起离婚诉讼，主张分割共同财产并确认债务。周某辩称部分债务为夫妻共同债务，用于家庭经营。麻某提交录音及转账记录，证明该债务实为周某个人赌博及挥霍所致，未用于家庭共同生活。鉴于案件涉及未成年子女抚养及隐私，法院决定不公开开庭审理。双方对债务性质及子女抚养权归属存在重大分歧，核心争议在于女方特殊保护期内的权益保障及非共同生活债务的认定。
查看详情 →