法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
彭某申请执行周某隐匿转移财产离婚案
彭某与周某系涉外婚姻，婚后育有一子。婚姻关系存续期间，周某利用其境外工作便利，多次将夫妻共同存款转移至其亲属账户及境外理财账户，并隐匿多处境外房产信息。彭某在离婚诉讼中申请财产保全未果，后在离婚判决生效后，发现周某仍有大量隐匿财产未分割。彭某遂向法院申请强制执行，要求周某披露并分割上述隐匿财产。周某辩称相关资产为其个人婚前财产，且涉及境外司法管辖，拒绝配合执行。本案核心争议在于周某是否存在恶意隐匿
查看详情 →吴某诉冯某涉外离婚债务清偿案
原告吴某与被告冯某系涉外婚姻，婚后长期分居。吴某主张婚姻关系破裂，请求离婚并分割共同财产。争议焦点在于一笔大额债务的认定，该债务系冯某在境外以个人名义举借，用于其个人商业投资，未用于夫妻共同生活。吴某认为该债务属冯某个人债务，应由其独自承担；冯某则辩称该款项曾汇入家庭账户用于支付子女海外留学费用，属夫妻共同债务。双方对债务性质及清偿责任存在重大分歧，且涉及境外证据的认证与效力认定问题。
查看详情 →涉外离婚过错损害赔偿案
原告系外籍人士，被告为中国籍。双方婚后育有一女，目前处于哺乳期。原告主张被告在婚姻存续期间存在重大过错，包括长期实施家庭暴力及与他人同居，严重伤害夫妻感情，故诉请离婚并主张过错损害赔偿。被告辩称感情破裂系原告性格不合所致，否认家暴及同居事实，但认可双方感情确已破裂。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭暴力细节，原告申请不公开审理。
查看详情 →黄某诉麻某涉财产隐匿转移离婚损害赔偿案
黄某与麻某系涉外婚姻，婚后育有一子。黄某主张麻某在婚姻存续期间，通过虚构债务及向境外亲属转账等方式恶意隐匿、转移夫妻共同财产，并据此提起离婚诉讼及损害赔偿。麻某辩称相关款项系正常家庭支出及偿还婚前个人债务。双方对财产流向存在重大分歧，黄某申请法院调查令调取银行流水，但麻某拒不配合提供完整账目，导致部分资金去向不明。
查看详情 →陆某申请执行周某涉外离婚析产案
陆某与周某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院，经判决离婚并分割国内财产。然而，周某名下位于境外的房产及股权未在本次离婚诉讼中处理。离婚后，陆某发现周某擅自转移该境外资产，遂以第三人身份申请强制执行原离婚判决中的析产条款，并主张该境外资产应纳入共同财产范围。周某抗辩称该资产属其婚前个人财产且涉及外国法律管辖，拒绝配合分割。本案核心争议在于涉外婚姻中未处理的境外资产是否属于原离婚判决的执
查看详情 →谢某诉沈某涉外离婚纠纷案
原告谢某（中国籍）与被告沈某（外籍）于2018年在境外登记结婚，婚后育有一女。因长期分居及文化差异，双方感情破裂。谢某诉至法院请求离婚，并主张女儿由其抚养，沈某支付抚养费。沈某辩称其工作繁忙，且女儿长期随其生活，变更抚养权不利于孩子成长，同时质疑谢某提供的聊天记录真实性。本案核心争议在于夫妻感情是否确已破裂，以及子女抚养权的归属与抚养费标准。
查看详情 →涉外离婚子女抚养纠纷案
上诉人（原审被告）李某与被上诉人（原审原告）张某系涉外婚姻，婚后育有一女。诉讼期间，张某怀孕并处于哺乳期。李某主张因张某长期居住国外，不利于子女成长，请求变更抚养权归其所有，并申请对张某的抚养能力进行司法鉴定。张某辩称其具备稳定收入及海外居住条件，且孩子尚处哺乳期，依法律规定应由母亲直接抚养。双方对子女抚养权归属及探望权行使方式存在重大分歧，李某遂提起上诉，要求撤销一审判决，改判子女由其抚养。
查看详情 →涉外离婚子女抚养纠纷案
原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一女丙。2023年，甲以感情破裂为由提起离婚诉讼，主张女儿丙由自己抚养。此时，丙尚处于哺乳期，且乙长期居住于境外，回国探视存在实际困难。甲主张乙未尽抚养义务，且其具备稳定的国内收入与家庭支持系统，更适合照顾幼儿。乙辩称其拥有较高收入，愿承担高额抚养费，并主张拥有探视权。双方就抚养权归属及探视方式产生激烈争议，核心在于哺乳期子女利益最大化
查看详情 →韩某申请执行于某涉外离婚析产案
韩某与于某系涉外婚姻，婚后共同居住于中国境内。双方因感情破裂诉请离婚，争议焦点在于位于境外的房产分割及境内存款分配。于某主张该境外房产为其婚前个人财产，且韩某曾通过录音设备秘密录制其承认财产归属的对话，试图以此证明双方存在婚内财产约定。韩某则提供银行流水及境外产权登记初步查询记录，主张该房产虽登记在于某名下，但购房款来源于婚后共同积蓄，应属夫妻共同财产。双方对财产性质及分割比例存在重大分歧，且涉及
查看详情 →张某某申请执行郭某某涉外离婚子女抚养安排案
原告张某某与被告郭某某系跨国婚姻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院，就子女抚养权及探望权产生争议。鉴于被告长期居住于境外，且子女目前随原告生活，双方对被告行使探望权的具体方式、频率及跨境接送安排存在较大分歧。原告主张被告应通过视频方式行使探望权，而被告坚持要求定期回国实地探望。案件涉及涉外因素，需兼顾未成年人最佳利益原则与国际司法协助的可行性，争议焦点集中于如何在保障子女稳定生活环境的同时，合
查看详情 →涉外离婚纠纷案
上诉人张某（中国籍）与被上诉人李某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居国内。2021年起，李某因工作调动频繁，双方感情渐生裂痕。2022年3月，李某因琐事对张某实施肢体暴力，致张某轻微伤，并伴有长期言语侮辱及限制人身自由行为。张某报警并就医，保留伤情照片及医院诊断证明。李某辩称双方系性格不合，否认家暴事实，主张感情未破裂，不同意离婚。张某遂诉至法院，请求判决离婚、分割共同财产并主张损害赔偿
查看详情 →涉外离婚财产分割案
原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方因性格不合长期分居，感情确已破裂。本案争议焦点在于位于伦敦的一处公寓及国内多处房产的分割。该伦敦公寓系被告婚前购买，但婚后使用夫妻共同财产偿还贷款。原告主张该公寓增值部分及还贷部分应作为共同财产分割，被告则辩称该房产属个人财产。此外，双方对国内两套房产的归属及价值评估存在较大分歧，且涉及跨境资产调查与取证，法律关系复杂，财产标
查看详情 →涉外涉军人离婚债务承担案
原告张某（女）与被告李某（男，现役军人）婚后育有一子。李某长期驻守边疆，双方聚少离多。婚姻存续期间，李某以个人名义向境外某公司借款用于其所在部队营区周边的商业投资，未用于家庭共同生活。张某发现后诉请离婚，并要求确认该笔债务为李某个人债务，由其独自承担。李某辩称该借款系为改善家庭居住条件及子女教育支出，属夫妻共同债务。因涉及军人婚姻特殊性及境外证据，案件事实认定较为复杂，双方对债务性质争议极大。
查看详情 →冯某某申请执行陈某某涉外涉军人婚姻离婚损害赔偿案
原告冯某某与被告陈某某系涉外婚姻，陈某某具有现役军人身份。婚后双方因文化差异及长期分居产生矛盾。陈某某在婚姻存续期间，与第三人存在不正当关系，并伴有家庭暴力行为，严重伤害夫妻感情。冯某某认为陈某某的重大过错导致离婚，遂提起离婚诉讼并主张损害赔偿。鉴于陈某某的军人身份，案件涉及军婚保护与过错赔偿的法律适用冲突。双方对过错事实及赔偿金额存在较大争议，冯某某提交了相关证据以证明陈某某的过错行为及其造成的
查看详情 →林某某申请执行高某某涉外离婚损害赔偿案
林某某与高某某系涉外婚姻，婚后育有一子。婚姻存续期间，高某某长期与婚外异性保持不正当关系，并擅自转移夫妻共同财产用于抚养非婚生子，严重侵害林某某权益。双方协议离婚时，高某某承诺支付损害赔偿金及子女抚养费。后因高某某未履行赔偿义务，林某某申请强制执行。本案特殊情节在于涉及未成年子女抚养权归属及涉外财产执行，争议核心为高某某是否存在重大过错及损害赔偿的具体落实。
查看详情 →涉外离婚财产分割案
申请人张某与被申请人李某系涉外婚姻，婚后长期居住于境外。双方因感情破裂诉请离婚，争议焦点在于位于境外的多处房产及银行存款的分割。张某主张该财产系婚后共同所得，要求均分；李某则抗辩部分资产为其婚前个人财产，且涉及外国法律管辖，国内法院无权直接分割。一审、二审均支持张某诉求，判决分割境外资产。张某不服，以事实认定不清、适用法律错误为由申请再审，主张境外财产分割缺乏有效证据支撑，且未考虑当地法律对财产性
查看详情 →涉外离婚债务清偿案
原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2020年，被告乙在境外以个人名义向第三人借款用于其个人投资，未告知原告。2022年双方感情破裂，原告提起离婚诉讼，并要求确认该笔债务为被告个人债务，由其独自承担。被告辩称该债务用于家庭共同生活，属夫妻共同债务。本案涉及涉外婚姻财产及债务认定，争议焦点在于境外借款是否构成夫妻共同债务。
查看详情 →涉外涉军人婚姻离婚纠纷案
原告张某（非军人）与被告李某（现役军人）于2018年登记结婚。婚后初期感情尚可，后因李某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通逐渐减少。2021年起，张某以性格不合及缺乏共同语言为由，多次提出离婚均被李某拒绝。2022年，张某向基层法院提起离婚诉讼，主张夫妻感情确已破裂。李某作为被告，以军人身份为由，强调国防利益及婚姻稳定性，坚决不同意离婚。本案核心争议在于涉军婚姻中，非军人一方主张离婚的法定条件是否成
查看详情 →邓某诉于某涉外离婚债务清偿案
原告邓某与被告于某系涉外婚姻，婚后育有一子。婚姻存续期间，于某以个人名义在境外举债用于其个人商业投资，未用于家庭共同生活。邓某主张该债务为于某个人债务，要求离婚并确认债务由于某独自承担。于某辩称该债务用于家庭海外资产配置，属夫妻共同债务。双方因子女抚养权及巨额债务分担问题产生激烈争议，诉前调解未果，邓某遂向法院提起诉讼，请求解除婚姻关系并厘清债务责任。
查看详情 →曾某某诉胡某某涉外离婚损害赔偿案
原告曾某某与被告胡某某系涉外婚姻，婚后育有一子。婚姻存续期间，胡某某长期对曾某某实施家庭暴力，曾某某多次报警并就医。2023年5月，曾某某收集到胡某某施暴时的录音及视频等视听资料，遂向法院提起离婚诉讼，并依据《民法典》第1091条主张因实施家庭暴力导致离婚的损害赔偿。胡某某辩称双方系性格不合，否认暴力行为，认为原告证据不足。本案核心争议在于家庭暴力事实的认定及损害赔偿请求是否成立。
查看详情 →