韩某申请执行于某涉外离婚析产案

案件事实

韩某与于某系涉外婚姻，婚后共同居住于中国境内。双方因感情破裂诉请离婚，争议焦点在于位于境外的房产分割及境内存款分配。于某主张该境外房产为其婚前个人财产，且韩某曾通过录音设备秘密录制其承认财产归属的对话，试图以此证明双方存在婚内财产约定。韩某则提供银行流水及境外产权登记初步查询记录，主张该房产虽登记在于某名下，但购房款来源于婚后共同积蓄，应属夫妻共同财产。双方对财产性质及分割比例存在重大分歧，且涉及跨境资产调查与认定，法律关系复杂。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，鉴于涉及个人隐私及涉外因素，依法采取不公开开庭审理。在执行阶段，双方就调解达成协议。韩某提交了视听资料作为谈判筹码，于某对此真实性予以认可但否认其证明目的。法院组织双方进行多轮调解，重点围绕境外房产的折价补偿方案及境内债务承担进行协调。最终，双方自愿达成和解，法院据此制作民事调解书予以确认。

判决结果

本案以调解方式结案。双方达成如下调解协议：1. 双方解除婚姻关系；2. 位于境外的房产归于某所有，于某于调解书生效后三十日内向韩某支付房屋折价补偿款人民币200万元；3. 境内共同存款平均分割；4. 双方互不追究对方其他财产责任。案件受理费由双方各半承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十四条。

案件意义

本案典型意义在于明确了涉外离婚案件中，当事人通过秘密录音获取的证据虽可作为调解参考，但不能直接作为认定婚内财产约定的唯一依据。同时，体现了法院在处理涉外籍或涉外资产时，通过调解方式高效解决跨境财产分割难题，兼顾了隐私保护与执行效率。