涉外离婚子女抚养纠纷案

案件事实

上诉人（原审被告）李某与被上诉人（原审原告）张某系涉外婚姻，婚后育有一女。诉讼期间，张某怀孕并处于哺乳期。李某主张因张某长期居住国外，不利于子女成长，请求变更抚养权归其所有，并申请对张某的抚养能力进行司法鉴定。张某辩称其具备稳定收入及海外居住条件，且孩子尚处哺乳期，依法律规定应由母亲直接抚养。双方对子女抚养权归属及探望权行使方式存在重大分歧，李某遂提起上诉，要求撤销一审判决，改判子女由其抚养。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及未成年人隐私及涉外因素，法院依法决定不公开开庭审理。上诉人李某提交了境外居住证明及子女生活状况照片，并申请了司法鉴定机构出具的《抚养能力评估鉴定意见》，主张被上诉人不具备最佳抚养条件。被上诉人张某提交了收入证明、居住合同及儿科医生关于婴儿哺乳需求的医疗记录，反驳鉴定意见的片面性。双方围绕鉴定意见的客观性及“最有利于未成年子女”原则展开激烈辩论。

判决结果

本院裁定：准许上诉人李某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条。

案件意义

本案体现了司法实践中对哺乳期子女权益的特殊保护原则。在涉外离婚案件中，法院严格遵循“最有利于未成年子女”原则，同时尊重当事人处分权。原告撤诉表明双方可能已达成私下和解或原告意识到诉讼风险，彰显了家事审判中调解优先、柔性司法的理念。