法律案例库
共收录 3,968 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
涉外离婚协议条款解释争议案
原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2020年双方协议离婚，约定子女由乙抚养，甲支付抚养费。2023年，甲以乙长期滞留境外、未尽抚养义务为由申请再审，主张重新分割财产并变更抚养权。乙辩称协议中“抚养费包含教育医疗”条款已涵盖其境外生活成本，且甲提交的乙在境外居住证明仅为物证复印件，真实性存疑。双方对涉外离婚协议中“抚养费”定义及境外居住事实认定存在重大分歧，争议焦点
查看详情 →邓某诉吴某离婚协议条款解释争议案
邓某与吴某原系夫妻，婚后育有一子。因吴某长期实施家庭暴力，邓某提起离婚诉讼。双方曾签署《离婚协议书》，约定房产归邓某所有，但条款中关于“房屋附属车位及地下室使用权”的表述存在歧义，吴某主张仅包含使用权，邓某主张包含所有权及完整处分权。邓某认为吴某利用优势地位误导其签署，且暴力行为导致其身心受损，遂诉请法院重新解释协议条款并确认财产权益。本案核心争议在于离婚协议中模糊条款的解释，以及家庭暴力情节对财
查看详情 →邓某诉胡某离婚协议条款解释及子女抚养纠纷案
邓某与胡某于2021年登记结婚，婚后育有一女。2023年双方协议离婚，约定女儿由胡某抚养，邓某每月支付抚养费。离婚后不久，胡某告知邓某其处于哺乳期，且孩子实际由胡某父母协助照料。邓某认为胡某未尽直接抚养义务，且协议中关于“直接抚养人”的定义存在歧义，遂诉请变更抚养权归自己，并要求重新核定抚养费。胡某辩称其具备抚养能力，协议条款应作有利于子女成长的解释，拒绝变更。本案核心争议在于离婚协议中模糊条款的
查看详情 →邓某诉吴某涉军人婚姻离婚债务清偿案
邓某与吴某系夫妻，吴某为现役军人。双方曾签署离婚协议，约定共同债务由吴某承担。后邓某因吴某未履行还款义务，被债权人起诉并强制执行，导致其信用受损。邓某认为该债务实为吴某个人挥霍所致，且离婚协议中关于债务承担的条款存在重大误解，遂诉至法院，请求确认该债务为吴某个人债务，并由其独自清偿。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，离婚协议中债务承担条款的效力及解释，特别是当一方为军人时，如何平衡保护军人婚姻稳定与
查看详情 →李某诉王某离婚协议条款解释争议案
李某与王某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方协议离婚，约定子女由王某抚养，李某每月支付抚养费，并约定“若子女随李某生活，则房产归李某所有”。2023年，因王某工作变动，子女实际随李某生活两年。李某主张触发房产归属条款，要求确认房屋所有权；王某辩称该条款系附条件赠与，条件未成就或显失公平，拒绝配合过户。双方就“随某方生活”的具体认定及条款性质产生争议，诉至法院。
查看详情 →韩某申请执行焦某离婚财产分割案
韩某与焦某原系夫妻，离婚协议约定焦某名下某科技公司30%股权归韩某所有。离婚后，韩某发现焦某在协议签署前半年，通过虚构债务及关联交易，将公司核心资产低价转移至其亲属名下，导致股权价值大幅缩水。韩某认为焦某恶意隐匿、转移夫妻共同财产，遂向法院申请强制执行离婚协议中的财产分割条款，并要求重新分割被转移资产对应的权益。焦某辩称资产转移系正常商业经营行为，且离婚协议已对股权价值进行最终确认，拒绝配合变更工
查看详情 →于某申请执行曾某离婚协议条款解释案
于某与曾某离婚时签署协议，约定曾某名下房产归于某所有，但曾某以“该房产涉及其父母遗产继承份额未析分”为由拒绝配合过户。于某主张协议明确约定房产归属，曾某应履行协助义务；曾某抗辩称协议条款存在歧义，且因涉家庭暴力导致其被迫签署，请求重新解释。本案核心争议在于离婚协议中房产归属条款的解释，以及是否因家暴影响协议效力。
查看详情 →谭某某与于某某离婚协议条款解释争议案
谭某某与于某某协议离婚时约定，位于某市的房产归双方未成年子女所有，但暂由谭某某居住至子女成年。离婚后，于某某主张谭某某擅自将房屋抵押借款，违反协议精神，要求确认抵押无效并收回房屋。谭某某辩称抵押系为子女教育及生活急需，且于某某长期未尽抚养义务，其居住权应受保护。双方对“暂由谭某某居住”条款的解释产生分歧，于某某认为该居住权附随于其履行抚养义务，谭某某违约则居住权终止。争议核心在于离婚协议中附义务赠
查看详情 →蒋某诉吴某离婚财产分割案
蒋某与吴某原系夫妻，双方曾签订离婚协议约定共同财产分割方案。后因对协议中某项不动产归属条款的解释产生争议，蒋某向法院提起诉讼，要求重新分割财产。吴某辩称协议系双方真实意思表示，且已履行完毕，拒绝变更。本案核心争议在于离婚协议中模糊条款的法律解释及效力认定。
查看详情 →胡某某诉江某某涉外离婚过错损害赔偿案
胡某某（中国籍）与江某某（外籍）于2018年在境外登记结婚，婚后定居国内。双方曾签署《离婚协议书》，约定若一方存在重大过错导致离婚，需向无过错方支付精神损害抚慰金。2023年，胡某某以江某某在婚姻存续期间与他人同居为由，依据协议条款提起离婚诉讼并主张过错损害赔偿。江某某辩称协议中“重大过错”定义不明，且胡某某提交的微信聊天记录等电子数据存在剪辑嫌疑，不足以证明同居事实，拒绝赔偿。本案核心争议在于涉
查看详情 →赵某某申请执行邓某某离婚债务清偿案
赵某某与邓某某离婚时签署协议，约定共同债务由邓某某全额承担。后债权人主张权利，赵某某被迫清偿部分债务，遂依据离婚协议向邓某某追偿。争议焦点在于协议中“共同债务”的范围界定及内部追偿权的行使。赵某某提交了一份录音证据，证明邓某某曾口头承诺该笔债务由其个人负责，但该承诺未写入书面协议。法院需审查该视听资料能否作为变更书面协议条款的依据，以及邓某某是否应全额承担赵某某代偿的款项。
查看详情 →徐某某申请执行冯某某离婚协议履行案
徐某某与冯某某离婚时签订协议，约定冯某某需配合办理房产过户并支付补偿款。离婚后，冯某某以徐某某曾实施家庭暴力为由拒绝履行，主张该暴力行为导致其违背真实意愿签署协议，请求撤销或变更。徐某某遂向法院申请执行，要求强制履行协议。本案核心争议在于离婚协议中关于财产分割及补偿的条款是否因家庭暴力情节而无效或可撤销，以及该争议是否属于执行程序审查范围。
查看详情 →周某某诉谭某某离婚债务清偿案
周某某与谭某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方签署离婚协议，约定共同债务由谭某某全额承担，周某某无需清偿。然而，债权人随后向周某某主张权利，周某某被迫代为清偿部分债务后，依据离婚协议向谭某某追偿。谭某某抗辩称该债务实为周某某个人挥霍所致，且离婚协议中关于债务承担的条款存在重大误解，拒绝履行。双方就协议条款的解释及债务性质产生激烈争议，核心在于离婚协议中债务承担约定对内部追偿效力的
查看详情 →周某某与冯某某离婚债务清偿案
周某某与冯某某原系夫妻，冯某某系现役军人。双方于2018年协议离婚，约定共同债务由周某某承担。2020年，债权人起诉要求二人共同偿还离婚前产生的50万元借款。周某某诉请确认该债务为冯某某个人债务，依据离婚协议由冯某某清偿。冯某某辩称该债务用于家庭共同生活，离婚协议仅具内部效力，不得对抗善意债权人。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，离婚协议中债务承担条款对第三人的效力及军人配偶的债务分担责任。
查看详情 →陈某某与何某某离婚协议条款解释争议案
陈某某与何某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，何某某多次实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。2021年5月，双方签署《离婚协议书》，约定共同房产归陈某某所有，何某某支付补偿款。协议中关于“房屋过户配合义务”的表述存在歧义，何某某主张该条款仅指形式上的签字配合，无需承担实际腾退及协助办理产权变更登记的全部责任；陈某某则认为应包含实质性的交付与行政协助义务。因何某某拒绝履行，陈某某诉至法
查看详情 →焦某某诉高某某离婚协议条款解释争议案
焦某某与高某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方协议离婚，签署《离婚协议书》，约定“家庭共同财产中的房产归子女所有，待子女成年后办理过户”。后因高某某主张该条款系赠与性质，在过户前享有撤销权，拒绝配合办理预告登记，焦某某遂诉至法院。本案特殊情节在于涉及未成年子女利益保护，争议核心在于离婚协议中财产分割条款的法律性质认定，即属于附条件的赠与还是基于身份关系的财产分割安排。
查看详情 →张某某与王某某离婚协议未履行析产案
原告张某某与被告王某某于2018年登记结婚，2020年协议离婚。双方在《离婚协议书》中约定，位于某市的核心房产归原告所有，被告需配合办理过户手续。然而，离婚后被告以该房产涉及其已故父母遗留的潜在继承份额为由，拒绝配合过户，并擅自将房屋出租收取租金。原告多次催告无果，遂诉至法院，要求确认房产归其所有并判令被告协助办理产权变更登记。本案争议焦点在于离婚协议中财产分割条款的效力及其与继承权的冲突。
查看详情 →陆某诉刘某涉外离婚债务清偿案
陆某与刘某系涉外婚姻，婚后共同居住于中国。双方曾签署离婚协议，约定共同债务由刘某全额承担。后债权人起诉陆某，陆某在清偿后依据协议向刘某追偿。刘某抗辩称协议中“共同债务”定义模糊，且部分债务实为其个人挥霍所致，拒绝履行。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款的解释，特别是针对涉外因素下债务性质的认定及协议效力的边界。
查看详情 →蒋某诉董某离婚财产分割案
蒋某与董某于2015年登记结婚，2020年协议离婚，签署《离婚协议书》约定位于某市的房产归蒋某所有，董某配合办理过户。2023年，蒋某诉请董某履行协助过户义务。董某抗辩称，协议中“房产归蒋某”条款存在歧义，且双方曾口头约定该房产需用于偿还董某婚前个人债务，故拒绝配合。蒋某提交离婚协议原件、房产证及催告记录，主张协议清晰有效，口头约定无证据支持。本案争议焦点在于离婚协议中财产分割条款的解释及口头附加
查看详情 →吴某与孙某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
吴某与孙某于2018年登记结婚，2021年签署离婚协议约定共同财产分割。2023年，吴某发现孙某在协议签署前，通过多个隐蔽的第三方支付平台及虚拟货币账户，将大额夫妻共同存款转移至其亲属名下，涉嫌恶意隐匿、转移财产。吴某认为该行为严重违背诚实信用原则，损害其合法权益，遂向法院提起诉讼，要求重新分割被隐匿的财产并主张孙某少分或不分。本案核心争议在于离婚协议中关于“其他财产已分割完毕”条款的解释，以及孙
查看详情 →