法律案例库
共收录 3,968 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
刘某与王某涉军人婚姻离婚协议解释案
原告刘某与被告王某系夫妻，王某为现役军人。双方于婚前签订《离婚协议草案》，约定若未来离婚，位于某市的房产归王某所有，但附加条款称“若因军人职业特殊性导致感情破裂，刘某可保留部分居住权”。婚后双方因聚少离多产生矛盾，刘某起诉离婚并主张依据该草案确认居住权。王某以《民法典》第1081条保护军人婚姻为由，主张该草案无效且拒绝履行。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，婚前关于离婚财产及居住安排的协议条款是否具
查看详情 →谭某某诉沈某某涉军人婚姻离婚财产分割案
原告谭某某与被告沈某某系夫妻，沈某某为现役军人。双方曾签订离婚协议，约定房产归原告，但被告以“军人婚姻特殊保护”为由拒绝配合过户，并主张协议中关于财产分割的条款因未明确具体房产坐落而无效。原告遂起诉要求确认协议效力并分割财产。争议焦点在于涉军婚姻背景下，离婚协议中模糊条款的解释及效力认定。
查看详情 →徐某某诉孙某某涉外离婚协议条款解释案
原告徐某某与被告孙某某系涉外婚姻，婚后长期居住于中国。双方于2021年签署《离婚协议书》，约定将位于某市的房产归原告所有，被告配合过户。协议中关于“房屋附属设施及装修补偿款”的表述存在歧义，被告主张该款项仅包含固定装修，不包含可移动家电及软装；原告则主张包含全部室内物品。双方因解释分歧产生争议，原告遂诉至法院，要求确认协议条款含义并判令被告履行协助过户及支付全额补偿义务。本案涉及涉外因素，且争议焦
查看详情 →邓某诉董某离婚协议条款解释争议案
邓某与董某于2018年登记结婚，2021年协议离婚。离婚协议约定“家庭共同财产中的股票账户收益归女方所有”，但未明确具体账户及收益计算时点。离婚后，邓某主张该条款仅指离婚登记日前已实现收益，而董某认为包含离婚后账户存续期间产生的所有增值及分红。双方因对“收益”范围理解分歧产生争议，邓某诉至法院要求确认收益归属并分割。本案核心在于对离婚协议中模糊条款的解释，涉及婚姻关系存续期间财产约定的效力认定。
查看详情 →何某某与曾某某涉外离婚债务清偿案
原告何某某与被告曾某某系涉外婚姻，婚后共同居住于中国境内。双方于婚前签署《婚前财产及债务协议》，约定各自婚前债务由各自承担，婚后新增债务需双方签字确认方为共同债务。婚后，曾某某以个人名义向第三人借款用于其个人投资，未获何某某追认。现何某某起诉要求确认该笔债务为曾某某个人债务，并依据协议排除其在离婚财产分割中的连带清偿责任。争议焦点在于涉外婚姻背景下，婚前协议中关于债务承担的条款效力及其对善意第三人
查看详情 →谭某某诉刘某某离婚协议条款解释争议案
谭某某与刘某某离婚时签署协议，约定“位于某市的房产归女方所有，男方配合办理过户”。后男方主张该条款仅指房屋所有权，不包含附属车位及室内固定装修，拒绝配合车位过户。女方认为协议语境下“房产”应涵盖附属设施。双方因对“房产”一词的解释产生分歧，诉至法院。本案核心争议在于离婚协议中“房产”一词的法律解释范围，涉及继承与析产中的财产界定问题。
查看详情 →麻某诉曾某离婚协议条款解释争议案
麻某与曾某协议离婚时约定，位于某市的房产归未成年子女所有，但需待子女成年后办理过户。离婚后，曾某擅自将该房产抵押借款，并主张该条款因未办理登记而无效，要求重新分割。麻某认为该约定系双方真实意思表示，旨在保障子女权益，曾某行为违背诚信原则。双方就协议中“待子女成年后过户”条款的性质产生争议，麻某诉请确认该条款有效并排除曾某的抵押权处分权。
查看详情 →曾某某诉焦某某离婚协议条款解释及析产纠纷案
曾某某与焦某某婚后感情破裂，曾某某因长期遭受焦某某家庭暴力提起离婚诉讼。双方经调解达成离婚协议，约定房产归曾某某所有，但协议中关于“婚后共同积蓄及投资收益”的表述存在歧义。焦某某主张该表述仅指银行存款，排除股票基金等投资性资产；曾某某则认为应包含所有婚后取得的金融资产。离婚登记后，焦某某拒绝配合办理房产过户，并隐匿部分股票账户信息。曾某某遂诉至法院，要求确认协议条款效力并析产。本案核心争议在于离婚
查看详情 →沈某某诉博某某隐匿转移财产离婚纠纷案
沈某某与博某某婚后感情渐淡，沈某某发现博某某在婚姻存续期间，通过频繁向不明第三方转账、虚构债务等方式隐匿夫妻共同财产。双方曾签署离婚协议，约定财产分割及子女抚养，但沈某某认为博某某在协议履行前恶意转移资产，导致协议中关于财产分配的条款显失公平。沈某某遂起诉要求重新分割财产，并主张博某某存在隐匿转移财产行为，请求多分或不分财产。博某某辩称转账系正常家庭支出及偿还个人债务，否认隐匿意图。争议焦点在于博
查看详情 →赵某某诉王某某离婚损害赔偿案
原告赵某某与被告王某某于2018年登记结婚。2021年，赵某某怀孕后，王某某因工作繁忙长期缺席家庭照料，并在赵某某孕晚期期间，被证实与第三人存在不正当男女关系，且向该第三人转账大额资金用于购买奢侈品。赵某某在哺乳期期间提起离婚诉讼，主张王某某存在重大过错。双方就离婚协议中关于“过错赔偿”条款的解释产生争议，赵某某认为王某某的行为构成《民法典》规定的重大过错，应支付损害赔偿及精神抚慰金；王某某辩称该
查看详情 →郭某诉马某离婚财产分割案
郭某与马某于2015年登记结婚，2018年签署离婚协议约定共同财产平分。离婚后，郭某发现马某在婚姻存续期间，通过虚构债务及私下转账方式，恶意隐匿并转移银行存款共计人民币150万元。郭某遂起诉要求重新分割该部分隐匿财产，并主张马某存在重大过错，请求损害赔偿。马某辩称离婚协议已涵盖所有财产，且转账系正常家庭支出，拒绝返还。本案核心争议在于离婚协议中“其他财产已分割完毕”条款的解释，以及马某隐匿转移财产
查看详情 →沈某某与徐某某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
沈某某与徐某某于2015年登记结婚，婚后育有一子。2023年初，沈某某发现徐某某在婚姻关系存续期间，通过虚构债务及频繁向第三人转账的方式，隐匿、转移夫妻共同财产共计人民币80余万元。沈某某遂向法院提起诉讼，要求离婚并依法分割财产，主张徐某某存在恶意转移财产行为，请求少分或不分。徐某某辩称相关转账系正常家庭支出及偿还个人婚前债务，否认隐匿意图。双方对离婚协议中关于财产分割条款的解释存在重大争议，沈某
查看详情 →林某诉黄某离婚债务清偿案
原告林某与被告黄某于2020年登记结婚，2022年育有一子。2023年双方协议离婚，约定共同债务由黄某承担。离婚后，林某发现黄某在婚姻存续期间以个人名义向第三人借款用于家庭装修及子女教育，该债务被债权人起诉至法院并查封林某名下财产。林某认为该债务虽以黄某名义举借，但实际用于夫妻共同生活，且离婚协议中关于“黄某承担所有债务”的条款系黄某隐瞒债务所致，显失公平。林某遂诉至法院，请求确认该笔债务为夫妻共
查看详情 →曹某某与焦某某涉外离婚协议条款解释争议案
原告曹某某（中国籍）与被告焦某某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一子。2023年双方因感情破裂签署《离婚协议书》，约定位于某市的房产归原告所有，被告配合过户。协议中关于“房屋附属设施及装修补偿款”的表述存在歧义，被告主张该款项仅包含固定装修，不包含可移动家电及家具；原告则认为应包含屋内所有动产。双方就补偿款金额产生争议，被告拒绝支付差额并拖延配合过户。原告遂诉至法院，要求确认协议条款含义并判
查看详情 →麻某诉曾某离婚协议条款解释争议案
麻某与曾某于2021年登记结婚，2022年育有一女。2023年双方协议离婚，约定女儿由曾某抚养，麻某每月支付抚养费2000元。离婚后，曾某以麻某未按时足额支付抚养费为由，拒绝麻某行使探望权，并单方面变更孩子居住地。麻某主张曾某行为侵害其探望权，且曾某在离婚协议中关于“抚养费包含教育医疗大额支出”的条款存在歧义，要求明确解释并恢复探望。曾某辩称麻某长期缺席育儿，探望不利于孩子成长，且抚养费条款应理解
查看详情 →张某某诉谭某某离婚协议条款解释及继承析产案
张某某与谭某某离婚时签署协议，约定房产归张某某，但保留谭某某居住权至再婚。离婚后谭某某怀孕，主张哺乳期及孕期居住权应延续至子女成年。张某某诉请确认居住权终止并排除妨害。争议焦点在于离婚协议中“再婚”作为居住权终止条件，是否因女方孕期、哺乳期这一特殊生理状态而自动顺延或解释为模糊条款。谭某某抗辩称协议未明确排除孕期权益，且涉及未成年人利益保护，要求解释为直至哺乳期结束。双方对协议条款的真实意思表示及
查看详情 →曹某某申请执行吴某某离婚债务清偿案
曹某某与吴某某离婚时签订协议，约定共同债务由吴某某承担。后债权人起诉曹某某，曹某某履行清偿义务后，依据离婚协议向吴某某追偿。执行过程中，曹某某申请法院调查吴某某名下隐匿的银行流水及第三方支付记录，发现吴某某在离婚前后通过虚构交易转移大额资产，导致无财产可供执行。吴某某辩称债务性质存在争议，且曹某某未在法定时效内主张权利，请求驳回执行申请。
查看详情 →李某诉徐某涉军人婚姻离婚协议解释案
原告李某与被告徐某系夫妻，徐某为现役军人。双方于婚前签订《离婚协议》草案，约定若未来离婚，徐某名下的某处房产归李某所有。婚后双方感情破裂，李某起诉离婚。徐某以《民法典》第1081条“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意”为由，主张该协议因未经其最终同意而无效，且房产未过户，协议仅具意向性。李某则主张该协议系双方真实意思表示，且已部分履行（如李某已支付部分补偿款），应认定为有效。争议焦点在于涉军婚姻
查看详情 →邓某申请执行董某离婚协议条款解释案
邓某与董某离婚时约定，婚生子由董某抚养，邓某每月支付抚养费。后邓某发现董某在女方孕期及哺乳期期间，擅自将孩子送养给第三人，且双方就抚养权归属及探望权行使产生严重分歧。邓某认为董某行为严重损害未成年人利益，违反离婚协议中关于子女最佳利益的原则，遂向法院申请强制执行并请求解释协议中关于特殊情形下抚养权变更的条款。本案核心争议在于离婚协议中模糊条款在涉孕期、哺乳期这一特殊情节下的具体解释与适用，涉及子女
查看详情 →朱某诉林某离婚协议条款解释案
朱某（原告）与林某（被告，现役军人）婚后育有一子。双方协议离婚时签署《离婚协议书》，约定位于某市的房产归朱某所有，但附加条款称“待林某退役后办理过户”。林某退役后拒绝配合过户，朱某诉请确认房产归其所有并协助过户。林某抗辩称该条款系附条件赠与，条件未成就前协议未生效，且涉及军人婚姻保护，主张撤销赠与。本案核心争议在于离婚协议中涉房产分割条款的性质认定，以及该条款是否受军人婚姻特殊保护政策的限制。
查看详情 →