邓某申请执行董某离婚协议条款解释案

案件事实

邓某与董某离婚时约定，婚生子由董某抚养，邓某每月支付抚养费。后邓某发现董某在女方孕期及哺乳期期间，擅自将孩子送养给第三人，且双方就抚养权归属及探望权行使产生严重分歧。邓某认为董某行为严重损害未成年人利益，违反离婚协议中关于子女最佳利益的原则，遂向法院申请强制执行并请求解释协议中关于特殊情形下抚养权变更的条款。本案核心争议在于离婚协议中模糊条款在涉孕期、哺乳期这一特殊情节下的具体解释与适用，涉及子女抚养安排的实质性变更。

审理过程

本案由基层人民法院执行局受理。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部纠纷，法院依法决定不公开开庭审理。执行过程中，邓某提交了录音等视听资料，证明董某存在擅自送养及阻碍探望的行为；董某则提交了相关沟通记录进行抗辩。法院在审查证据基础上，组织双方进行调解，重点围绕协议条款的解释及后续抚养安排进行沟通。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议。协议要点如下：1. 确认原离婚协议中关于子女抚养的条款有效，但鉴于女方处于哺乳期，孩子暂由女方直接抚养；2. 男方每月支付固定数额抚养费，并享有每周一次的探望权，女方应予以配合；3. 双方确认不再就原协议条款进行争议，纠纷一次性解决。法院据此制作民事调解书予以确认。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了离婚协议中子女抚养条款在涉孕期、哺乳期等特殊情形下的解释规则，强调“未成年人利益最大化”原则在协议执行中的优先适用。通过调解方式化解家庭矛盾，既维护了司法权威，又保护了未成年人身心健康，为类似家事案件提供了实务参考。