法律案例库
共收录 1,974 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
林某诉陆某抚养权及债务纠纷案
原告林某与被告陆某婚后育有一子陆小某，现年6岁。双方因性格不合分居两年，林某起诉离婚并主张抚养权。特殊情节在于，陆某长期在外务工，孩子主要由林某照顾，但陆某主张其收入更高，且林某有酗酒恶习（提供录音证据）。此外，双方对一笔5万元的共同债务承担存在争议，陆某称该债务用于家庭装修，林某否认。争议核心在于子女最佳利益原则的适用及共同债务的认定。
查看详情 →孙某某与马某某离婚损害赔偿案
原告孙某某与被告马某某婚后初期感情尚可，后因家庭琐事矛盾激化。2021年起，马某某多次对孙某某实施肢体暴力，导致孙某某身体多处受伤并产生严重心理创伤。孙某某在遭受暴力后报警并就医，保留了相关记录。双方因子女抚养权归属产生激烈争议，马某某主张由其直接抚养，认为孙某某情绪不稳定不利于孩子成长。孙某某认为马某某的暴力行为严重违背夫妻忠实义务及家庭责任，不仅造成身心伤害，更证明其不具备良好抚养环境。孙某某
查看详情 →曾某某与陈某某变更抚养关系案
曾某某与陈某某原系夫妻，婚后育有一子陈小明（8岁）。双方于2021年协议离婚，约定孩子由陈某某抚养，曾某某支付抚养费。离婚后，陈某某长期在外地工作，将孩子交由年迈且患有慢性病的祖父母照顾，缺乏有效监护与教育。曾某某认为陈某某抚养条件恶化，不利于孩子身心健康，遂诉至法院要求变更抚养权。本案特殊情节在于直接抚养方因工作原因长期缺位，实际抚养人变为祖辈，引发关于“名义抚养”与“实质监护”的争议。
查看详情 →孙某诉谢某抚养权纠纷案
原告孙某与被告谢某系夫妻，谢某系现役军人。婚后育有一子，现年五岁。因长期分居及性格不合，孙某提起离婚诉讼，并主张子女由其直接抚养。谢某以军人身份为由，认为其服役期间不宜变更抚养关系，且主张对家庭共同财产中的房产享有特殊权益。双方就子女抚养权归属及财产分割产生激烈争议。孙某提交亲子鉴定意见及收入证明，主张其具备更优抚养条件；谢某则提交部队证明，强调其稳定性。本案核心在于涉军婚姻保护原则与未成年人利益
查看详情 →江某某与沈某某离婚损害赔偿案
江某某与沈某某婚后初期感情尚可，后因沈某某长期酗酒并多次实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。江某某曾报警并就医，但沈某某拒不悔改。2022年，沈某某再次对江某某实施严重暴力，致其轻伤二级，江某某遂提起离婚诉讼并要求损害赔偿。沈某某辩称家暴系夫妻争吵所致，且江某某存在过错，拒绝赔偿。一审法院判决准予离婚，但未支持损害赔偿请求。江某某不服，以新证据及法律适用错误为由申请再审，主张沈某某的暴力行为符合法定过
查看详情 →马某某申请执行李某某离婚财产分割案
马某某与李某某原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉请离婚，在诉讼期间，李某某涉嫌恶意转移夫妻共同财产。马某某通过家庭监控录像及银行流水异常记录，发现李某某在离婚诉讼前夕，将名下多处房产及大额存款转移至其亲属账户，且未向马某某披露。马某某主张李某某存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，请求在分割财产时让李某某少分或不分。李某某辩称资金系用于家庭正常开销及偿还债务，但未能提供充分证据证明资金去向的合理
查看详情 →曾某某诉胡某某变更抚养关系案
原告曾某某与被告胡某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚后，孩子随被告生活。近期，原告发现被告存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，且被告因忙于处理隐匿资产事宜，长期忽视对子女的生活照料与教育，导致孩子身心健康受损。原告认为被告不再适宜直接抚养子女，遂向法院提起诉讼，请求变更抚养关系，将孩子变更为由原告直接抚养。被告辩称其虽涉及财产纠纷，但并未影响对孩子的照顾，且原告收入不稳定，不具备抚养优势。
查看详情 →谢某与韩某变更抚养关系案
谢某与韩某原系夫妻，婚后育有一子韩小某。韩某系现役军人，因长期驻守边疆，无法亲自照料子女，孩子主要由谢某抚养。后韩某因工作调动返回内地，主张变更抚养权，认为谢某存在不良嗜好且居住环境不稳定，不利于孩子成长。谢某辩称自己一直尽心抚养，且孩子已适应现有生活，不同意变更。双方就抚养权归属产生激烈争议，韩某遂提起诉讼。本案涉及涉军婚姻的特殊保护原则与子女最佳利益原则的平衡。
查看详情 →焦某某与周某某抚养权归属及继承析产纠纷案
焦某某与周某某婚后育有一子。婚姻存续期间，周某某多次对焦某某实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。焦某某起诉离婚并主张子女抚养权及共同财产分割。周某某辩称其无暴力行为，且具备抚养优势，要求共同抚养。双方对位于市中心的房产归属及存款分割存在重大分歧。焦某某提交报警记录、医院诊断证明及邻居证言，证明周某某存在家暴事实，主张其存在过错，应少分财产并丧失抚养权优先资格。周某某则提交收入证明，主张其经济条件更利于
查看详情 →蒋某与陈某涉军人婚姻抚养权及债务纠纷案
蒋某（原告）与陈某（被告，现役军人）婚后育有一子。因陈某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情渐生裂痕。蒋某起诉离婚，主张孩子由其抚养，并要求陈某承担共同债务的一半。陈某同意离婚，但坚持要求抚养权，并否认部分债务为共同债务。鉴于陈某系军人，法院需严格审查其是否同意离婚。双方对子女抚养能力及债务真实性存在重大分歧，尤其是陈某提交的驻防证明与蒋某提交的日常抚养记录形成对比，成为争议焦点。
查看详情 →高某某申请执行马某某抚养权纠纷案
原告高某某与被告马某某原系夫妻，马某某系现役军人。双方因感情破裂诉请离婚，法院判决准予离婚并确定婚生子由马某某抚养。判决生效后，高某某发现马某某长期将孩子交由年迈且患有慢性病的父母代为照顾，自身极少履行直接抚养义务，且居住环境存在安全隐患，不利于孩子身心健康。高某某遂以马某某不适合继续抚养为由，向法院申请变更抚养权。马某某辩称其工作性质特殊，长期驻守边疆，委托父母照顾系无奈之举，且高某某收入不稳定
查看详情 →陈某某申请执行杨某某离婚财产分割案
陈某某与杨某某离婚纠纷案经生效判决解除婚姻关系，并确定夫妻共同财产分割方案。判决生效后，杨某某未按约定履行财产交付义务。陈某某申请强制执行，经查发现杨某某在诉讼期间存在恶意隐匿、转移银行存款及房产的行为，严重损害陈某某合法权益。本案争议焦点在于对杨某某隐匿财产的认定及后续分割比例调整。陈某某主张杨某某应少分或不分该部分隐匿财产，并要求法院依法强制执行剩余未分割资产。
查看详情 →李某与邓某抚养权纠纷案
李某与邓某原系夫妻，邓某系现役军人。双方因性格不合于2020年协议离婚，约定婚生子邓小某由邓某抚养。2022年，李某以邓某长期驻守边疆、无法亲自照顾孩子为由，起诉要求变更抚养权。邓某辩称其虽在部队，但父母长期协助照料，且李某工作不稳定、无固定住所，不利于孩子成长。李某提交其收入证明及租房合同，邓某提交部队任职证明及父母协助抚养的证人证言。一审法院认为邓某具备抚养条件，驳回李某诉求。李某不服，申请再
查看详情 →杨某某与赵某某抚养权纠纷案
原告杨某某与被告赵某某原系夫妻，婚后育有一子杨小某（5岁）。双方因感情不和于2022年分居。杨某某诉称，赵某某在婚姻存续期间多次实施家庭暴力，导致杨某某身体受伤并产生严重心理恐惧，且赵某某长期酗酒，无稳定收入，不利于子女成长。杨某某请求判令杨小某由其直接抚养，赵某某支付抚养费。赵某某辩称其未实施暴力，且具备抚养能力，主张共同抚养或由其抚养。本案核心争议在于家庭暴力情节对抚养权归属的影响及子女最佳利
查看详情 →黄某诉麻某变更抚养关系及离婚债务清偿案
原告黄某与被告麻某原系夫妻，婚后育有一子麻小某。双方因感情破裂诉至法院请求离婚，并涉及共同债务清偿及子女抚养权变更争议。特殊情节在于，麻小某长期随被告生活，但原告主张被告存在不良嗜好且未尽抚养义务，要求变更抚养权归原告。同时，双方对一笔用于家庭装修的银行贷款是否属于共同债务存在分歧，原告主张该债务未用于家庭生活，应由被告个人承担。案件核心聚焦于未成年子女最佳利益原则的适用及夫妻共同债务的认定标准。
查看详情 →杨某某诉赵某某抚养权纠纷案
原告杨某某与被告赵某某婚后育有一子赵小某（5岁）。婚姻存续期间，赵某某长期存在家庭暴力及婚外情行为，导致夫妻感情破裂。杨某某遂起诉离婚并主张抚养权。鉴于赵某某的过错行为及不良生活习惯，杨某某认为其不利于子女身心健康。本案特殊情节在于赵某某曾试图通过转移财产逃避责任，且双方对子女抚养权归属存在激烈争议，核心焦点在于如何认定过错方对子女成长的不利影响及财产分割中的照顾无过错方原则。
查看详情 →朱某诉冯某涉外离婚抚养权及债务纠纷案
原告朱某（中国籍）与被告冯某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后育有一子。因长期分居及文化差异，双方感情破裂。朱某诉至法院要求离婚，并主张两岁幼子由其抚养，同时要求冯某承担婚姻存续期间为家庭共同生活所负的境外债务。冯某同意离婚，但主张孩子由其抚养更为有利，并否认部分债务为共同债务。鉴于案件涉及外籍当事人及未成年人隐私，且双方对抚养权及债务分担存在较大分歧，本案具有典型的涉外家事纠纷特征。
查看详情 →何某某申请执行黄某某抚养权归属及财产隐匿转移案
何某某与黄某某离婚诉讼中，黄某某涉嫌恶意隐匿、转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入亲属账户及虚构债务。何某某在离婚后执行阶段申请恢复分割被隐匿财产，并主张因黄某某过错导致子女抚养权变更。黄某某抗辩称财产已用于家庭共同生活，且何某某无稳定收入不宜抚养子女。争议核心在于财产隐匿行为的认定及抚养权归属的重新评估。
查看详情 →胡某某诉谢某某涉军人婚姻抚养权纠纷案
原告胡某某与被告谢某某系夫妻，谢某某为现役军人。婚后育有一子，因谢某某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情逐渐疏远。胡某某认为夫妻感情确已破裂，诉请离婚并主张子女抚养权。谢某某虽同意离婚，但以其军人身份及长期缺席家庭为由，主张抚养权归其所有，并要求分割共同财产。本案核心争议在于涉军婚姻中，非军人一方在争取子女抚养权时的优势认定，以及军人特殊职业性质对抚养能力评估的影响。
查看详情 →林某诉陆某变更抚养关系案
原告林某与被告陆某系夫妻，陆某系现役军人。双方婚后育有一子，现年六岁。婚姻存续期间，因陆某长期驻守边疆，孩子主要由林某照顾。近期，林某认为陆某归队后无法提供稳定陪伴，且自身经济条件改善，更有利于子女成长，遂诉至法院请求变更抚养权。陆某辩称其虽服役但享有探亲假，且祖父母可协助照料，反对变更。本案涉及涉军婚姻特殊保护及抚养权实质变更标准的认定。
查看详情 →