林某诉陆某变更抚养关系案

案件事实

原告林某与被告陆某系夫妻，陆某系现役军人。双方婚后育有一子，现年六岁。婚姻存续期间，因陆某长期驻守边疆，孩子主要由林某照顾。近期，林某认为陆某归队后无法提供稳定陪伴，且自身经济条件改善，更有利于子女成长，遂诉至法院请求变更抚养权。陆某辩称其虽服役但享有探亲假，且祖父母可协助照料，反对变更。本案涉及涉军婚姻特殊保护及抚养权实质变更标准的认定。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件涉及军人婚姻及未成年人隐私，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，原告林某提交了收入证明、居住条件照片及社区出具的日常照料记录；被告陆某提交了部队出具的服役证明、探亲计划及公证处的亲属协助照料承诺书。双方围绕子女最佳利益及军人特殊职责展开举证质证，法院组织双方进行调解。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：1. 婚生子由林某继续直接抚养，陆某每月支付抚养费人民币3000元，直至孩子年满十八周岁；2. 陆某享有探望权，每月可探望两次，具体时间为双周的周六，林某应予以配合；3. 双方确认婚姻关系存续，暂不解除婚姻关系，但就子女抚养事宜达成上述约定。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国婚姻法》第三十六条（注：民法典施行前有效，此处引用民法典对应精神）；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条。

案件意义

本案典型意义在于平衡了涉军婚姻的特殊保护与未成年人利益最大化原则。在军人配偶提出变更抚养权诉求时，法院并未简单以军人身份为由驳回或支持，而是通过调解方式，在维持婚姻稳定的前提下，务实解决子女抚养与探望问题，体现了家事审判中柔性司法与实质正义的结合。