法律案例库
共收录 1,974 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
焦某某诉刘某某抚养费纠纷案
原告焦某某与被告刘某某原系夫妻，婚后育有一子刘甲。双方离婚后，刘甲随被告生活，被告每月支付抚养费2000元。后因物价上涨及刘甲就读私立学校，教育及医疗支出显著增加，原告认为原定抚养费已无法保障子女基本生活与成长需求，遂诉至法院，请求将抚养费标准调整为每月5000元。被告辩称其收入未增加，且原告存在隐匿财产情形，拒绝大幅调增。本案涉及未成年子女利益最大化原则及抚养费动态调整机制，争议焦点在于子女实际
查看详情 →林某诉曾某探望权纠纷案
原告林某（中国籍）与被告曾某（外籍）系涉外婚姻，婚后育有一子。双方协议离婚后约定曾某享有探望权，但曾某因长期滞留境外且未办理子女出入境证件，导致探望权长期无法实际行使。林某以曾某未尽抚养义务为由，起诉要求限制或取消曾某的探望权。曾某辩称其多次尝试办理手续但因政策原因受阻，并非主观恶意拒绝，且主张探望权是法定权利，不应因行政手续问题被剥夺。本案核心争议在于涉外因素导致的客观履行障碍是否构成探望权行使
查看详情 →郭某诉张某探望权纠纷案
郭某与张某离婚后，婚生子由张某抚养。郭某主张探望权，但张某以孩子不适应为由拒绝配合，并擅自将家庭共同财产中的大额存款转移至亲属账户，涉嫌隐匿财产。郭某在行使探望权受阻后，向法院提起诉讼，要求确认探望权并分割被隐匿财产。审理中，郭某发现张某已主动将款项转回并达成和解，遂申请撤诉。
查看详情 →徐某某诉冯某某离婚财产分割案
原告徐某某与被告冯某某系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院，徐某某主张离婚并分割共同财产，同时以冯某某存在隐匿、转移夫妻共同财产为由，请求多分财产及过错损害赔偿。徐某某提交银行流水显示冯某某在婚姻存续期间多次向案外人转账，涉嫌恶意转移资产。冯某某辩称该款项系用于家庭日常开支及偿还债务，否认隐匿行为。双方对子女抚养权及探望权执行存在较大争议，徐某某认为冯某某阻碍其行使探望权，构成严重过错。本
查看详情 →黄某诉何某抚养费纠纷案
原告黄某与被告何某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚后，孩子由黄某直接抚养，何某按月支付固定抚养费。现孩子处于哺乳期，黄某因照顾幼儿无法全职工作，且孩子医疗、营养支出显著增加，导致生活困难。黄某遂诉至法院，请求增加抚养费。何某辩称其收入未变，且黄某主张金额过高，拒绝增加。本案争议焦点在于哺乳期子女抚养费标准的合理性及调整必要性。
查看详情 →沈某某诉董某某探望权纠纷案
原告沈某某与被告董某某原系夫妻，婚后育有一子。因被告系现役军人，双方感情破裂后协议离婚，约定孩子由被告直接抚养。离婚后，原告主张探望权，但被告以“军事任务繁忙、保密要求”及“孩子不适应”为由，长期阻挠原告行使探望权，甚至拒绝提供孩子联系方式。原告多次协商无果，遂诉至法院，要求确认探望权行使方式及时间。本案涉及涉军婚姻的特殊性及探望权执行中的现实障碍，争议焦点在于如何平衡军人职责与父母探望权。
查看详情 →徐某某诉孙某某抚养费纠纷案
原告徐某某与被告孙某某原系夫妻，孙某某系现役军人。双方因性格不合于2020年协议离婚，约定婚生子由徐某某抚养，孙某某每月支付抚养费2000元。2023年，徐某某以孩子教育、医疗支出大幅增加及物价上涨为由，诉请法院将抚养费调整为每月5000元。孙某某辩称其收入未显著增加，且原约定已涵盖基本生活需求，拒绝增加。鉴于案件涉及军人婚姻及未成年人隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →李某诉郭某抚养费纠纷案
李某与郭某原系夫妻，婚后育有一子。因郭某长期实施家庭暴力，李某提起离婚诉讼并获准，法院判决孩子由李某抚养，郭某每月支付抚养费2000元。离婚后，李某发现孩子患有先天性心脏病，需长期服药及定期复查，医疗支出显著增加。李某认为原抚养费标准已无法覆盖孩子实际生活与医疗需求，遂诉至法院，请求将月抚养费调整为5000元。郭某辩称其收入未增加，且李某存在隐瞒病情之嫌，拒绝大幅调高费用。双方就抚养费调整幅度及必
查看详情 →陈某某诉杨某某抚养费纠纷案
原告陈某某与被告杨某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由杨某某抚养，陈某某每月支付抚养费2000元。现陈某某已再婚并怀孕，经济负担显著加重，且原约定抚养费标准低于当地实际生活水平。陈某某遂诉至法院，请求将每月抚养费调整为1000元。杨某某辩称其收入稳定，有能力承担原约定费用，且孩子近期医疗教育支出并未大幅增加，拒绝降低抚养费。本案核心争议在于被告因自身家庭结构变化导致的支付能力下降，是否
查看详情 →徐某某与李某某抚养费纠纷案
原告徐某某与被告李某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚后，约定孩子由李某某直接抚养，徐某某每月支付抚养费2000元。后因物价上涨及孩子教育、医疗支出显著增加，徐某某认为原定标准已无法保障孩子基本生活与成长需求，遂诉至法院，请求将抚养费调整为每月5000元。李某某辩称其收入未发生实质性增长，且徐某某拥有较高收入，应承担更多抚养责任。本案争议焦点在于子女实际生活成本变化是否构成调整抚养费的法定事由，以
查看详情 →何某某诉曾某某探望权纠纷案
原告何某某与被告曾某某原系夫妻，曾某某系现役军人。双方离婚时约定婚生子由曾某某抚养，何某某享有探望权。离婚后，曾某某以何某某工作繁忙、探望影响孩子学业为由，长期阻挠何某某行使探望权，甚至变更居住地以躲避探望。何某某多次协商无果，遂诉至法院。本案涉及涉军人婚姻的特殊背景，且因曾某某刻意隐匿行踪，导致探望权执行陷入僵局，引发双方对子女抚养及探望方式的激烈争议。
查看详情 →谢某与沈某探望权纠纷案
谢某与沈某离婚后，婚生子由沈某直接抚养。谢某因经营不善背负巨额债务，为缓解经济压力，擅自将孩子送至偏远老家由祖父母代为照顾，并长期拒绝沈某行使探望权，甚至阻挠沈某与孩子联系。沈某多次协商无果，遂诉至法院，要求恢复探望权并明确探望方式。本案争议核心在于探望权的行使边界及父母债务危机对子女抚养环境的潜在影响，虽无特殊情节，但涉及探望权执行中的实际困难与沟通僵局。
查看详情 →彭某诉韩某探望权纠纷案
原告彭某与被告韩某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚后约定韩某享有探望权，但因韩某长期居住国外，且彭某认为韩某存在家暴过错并拒绝配合执行，导致探望权行使陷入僵局。彭某遂诉至法院，要求明确探望方式及时间。案件涉及涉外因素，证据链中包含了韩某在国外的居住证明及彭某提交的证人证言，证明其曾阻挠探望。争议核心在于探望权的具体执行方案及过错对探望的影响。
查看详情 →麻某诉曾某探望权纠纷案
麻某与曾某离婚后，婚生子由曾某直接抚养。麻某主张探望权，但曾某以孩子学业繁忙为由长期阻挠。争议核心在于曾某在家庭财产析产过程中，将孩子的重要成长影像资料作为谈判筹码，拒绝麻某行使探望权。麻某认为此举严重侵害其法定权利及亲子关系，遂诉至法院，要求恢复探望权并排除妨害。
查看详情 →博某某诉陆某某探望权纠纷案
博某某（女方，现役军人）与陆某某（男方）婚后育有一子。双方因感情破裂诉至一审法院离婚，法院判决准予离婚，孩子由博某某抚养，陆某某享有探望权。离婚后，陆某某多次要求探望孩子，但博某某以孩子生病、学业繁重及陆某某存在不良嗜好为由拒绝配合，导致探望权长期无法实现。陆某某遂提起本案诉讼，要求强制探望。博某某辩称，陆某某曾拖欠巨额债务未清偿，且性格暴躁，探望可能危及孩子身心健康，故拒绝其探望。本案核心争议在
查看详情 →谭某某与胡某某抚养费纠纷案
谭某某与胡某某离婚后，婚生子由胡某某直接抚养，谭某某按月支付抚养费。后因胡某某失业且背负巨额个人债务，主张谭某某收入增加，请求将抚养费由每月3000元上调至8000元。谭某某辩称胡某某债务系其个人挥霍所致，与子女抚养无关，且自身收入未显著增长，拒绝增加。双方协商未果，谭某某提起再审申请，主张原判决未充分考量胡某某债务性质及自身实际负担能力，请求撤销原判或依法调整。本案核心争议在于父母一方个人债务是
查看详情 →蒋某与郭某抚养费纠纷案
蒋某与郭某原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉请离婚，法院判决准予离婚，孩子由蒋某抚养，郭某按月支付抚养费。离婚后，蒋某发现郭某存在长期家庭暴力行为，且郭某近期收入显著增加。蒋某认为原定抚养费标准已无法覆盖孩子因心理创伤产生的额外治疗费用及生活教育开支，遂起诉要求增加抚养费。郭某辩称暴力指控无确凿证据，且拒绝承认收入大幅上涨，认为原标准合理，拒绝增加。
查看详情 →冯某某申请执行胡某某探望权纠纷案
冯某某与胡某某原系夫妻，胡某某系现役军人。双方婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院离婚，法院判决孩子由冯某某抚养，胡某某享有探望权。判决生效后，胡某某多次要求探望孩子，但冯某某以孩子生病、学业繁忙及军人工作特殊为由，长期阻挠探望，导致探望权难以落实。胡某某遂向法院申请强制执行。执行过程中，冯某某提出孩子已适应新环境，频繁探望可能影响其身心健康，且胡某某军务繁忙难以保证探望质量，双方矛盾激化，执行陷入
查看详情 →谭某某诉韩某某抚养费纠纷案
原告谭某某与被告韩某某原系夫妻，婚后育有一女。双方于2022年协议离婚，约定女儿由韩某某抚养，谭某某每月支付抚养费2000元。然而，离婚时谭某某处于哺乳期，且双方未对后续抚养费调整机制作出明确约定。随着孩子年龄增长，教育及医疗支出显著增加，加之谭某某收入水平提升，原约定金额已难以满足孩子实际需求。谭某某多次协商无果，遂诉至法院，请求将每月抚养费调整为4000元。韩某某辩称其收入不稳定，且孩子主要由
查看详情 →王某某与曹某某探望权纠纷案
原告王某某与被告曹某某离婚后，婚生子由曹某某直接抚养。王某某主张探望权，但曹某某以王某某曾隐匿转移夫妻共同财产为由，拒绝其行使探望权，导致探望长期受阻。王某某遂诉至法院，要求保障其每周一次的探望权利。曹某某辩称，鉴于王某某在离婚诉讼中存在恶意转移财产行为，严重损害子女利益及家庭信任基础，暂停探望符合未成年人最佳利益。双方对探望权与财产纠纷是否应合并处理存在根本分歧，争议焦点在于前案财产争议是否构成
查看详情 →