法律案例库
共收录 1,974 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
林某诉张某探望权纠纷案
林某与张某离婚后，婚生子由张某直接抚养。林某因曾实施家庭暴力，在初次诉讼中探望权受限。现林某申请再审，主张张某长期阻挠其行使探望权，且张某再婚后新配偶对儿童有虐待倾向，严重损害子女身心健康。林某提交心理咨询报告及邻居证言，证明其探望受阻及潜在风险。张某辩称林某暴力史未消除，探望不利于孩子成长，并提交学校表现记录佐证。本案核心在于平衡探望权与未成年人利益最大化，特别是在涉家暴背景下，如何认定探望方式
查看详情 →董某申请执行彭某探望权纠纷案
董某与彭某离婚后，约定子女由彭某抚养，董某享有探望权。后因彭某拖欠董某垫付的子女教育及医疗费用，双方产生债务争议。彭某以董某未清偿共同债务为由，多次阻挠董某行使探望权，甚至通过更换门锁、拒绝开门等方式物理隔离。董某遂向法院申请强制执行探望权，要求保障其每月两次探望子女的权利。彭某辩称，董某未履行债务承担义务，其行使抗辩权阻挠探望具有正当性。本案核心在于探望权执行中，一方以对方未履行其他金钱给付义务
查看详情 →何某某诉曾某某变更抚养关系案
原告何某某与被告曾某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚后，孩子由曾某某抚养。后曾某某因服役调动至边疆地区，长期无法亲自照料子女，遂委托其父母代为照顾。何某某认为曾某某长期缺席子女成长，且其父母年迈体弱，不利于孩子身心健康，遂诉请变更抚养权归自己。本案涉及涉军人婚姻特殊背景，且因涉及未成年人隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →杨某申请执行谭某探望权纠纷案
杨某与谭某原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院离婚，法院判决孩子由谭某抚养，杨某享有探望权。离婚后，谭某以杨某曾有家庭暴力行为、不利于孩子身心健康为由，多次阻挠杨某行使探望权，甚至藏匿孩子。杨某遂向法院申请强制执行探望权。执行过程中，杨某提交了一段谭某拒绝开门并辱骂其的视听资料，证明谭某恶意阻碍探望。鉴于案件涉及家庭暴力历史及未成年人隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →江某某申请执行曾某某探望权纠纷案
江某某（女方，现役军人）与曾某某（男方）婚后育有一子。因曾某某长期存在家庭暴力及婚外情过错，江某某提起离婚诉讼并获准。法院判决孩子由江某某抚养，曾某某享有探望权。离婚后，曾某某多次强行探望或阻挠江某某行使监护权，甚至通过非法手段获取孩子行踪，导致孩子身心受创。江某某遂申请强制执行探望权，并要求曾某某承担过错损害赔偿。曾某某辩称江某某作为军人未尽家庭义务，且孩子已产生抵触情绪，拒绝配合。双方矛盾激化
查看详情 →高某某申请执行陆某某探望权纠纷案
高某某与陆某某离婚后，陆某某因怀疑高某某隐匿转移夫妻共同财产，拒绝配合高某某行使探望权，导致探望权执行陷入僵局。高某某申请强制执行，主张陆某某以财产争议为由阻碍探望，侵害子女权益。陆某某辩称高某某存在恶意转移资产行为，要求先厘清债务与财产归属。案件涉及探望权执行与财产纠纷交织的特殊情节，双方矛盾激化，严重影响未成年人身心健康。
查看详情 →探望权纠纷案
原告张某与被告李某离婚后，婚生女由李某抚养。张某主张探望权，但李某以孩子尚处哺乳期、身体虚弱为由，拒绝张某探视，双方矛盾激化。张某遂诉至法院，要求确认每周探望一次的权利。案件审理期间，正值孩子两周岁哺乳期尾声，法院注意到直接强制探视可能影响幼儿身心健康，且双方情绪对立严重。张某提交了微信聊天记录作为李某无理阻挠探望的证据，李某则提交了医院出具的婴儿健康证明，主张当前不宜探视。争议焦点在于哺乳期特殊
查看详情 →麻某诉曾某抚养费纠纷案
麻某与曾某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由曾某抚养，麻某按月支付抚养费。后因曾某主张麻某收入增加且孩子医疗教育支出大幅上升，诉请增加抚养费。审理中查明，麻某在婚姻关系存续期间及离婚后初期，曾某处于哺乳期，且麻某名下存在未清偿的共同债务。麻某提交视听资料证明曾某存在转移财产及未尽抚养义务情形，并主张在抚养费中抵扣部分债务。双方对抚养费计算基数及债务分担比例存在重大分歧，案件涉及涉孕期或哺
查看详情 →黄某诉何某探望权纠纷案
原告黄某与被告何某原系夫妻，何某系现役军人。双方婚后育有一子，后因感情破裂协议离婚，约定孩子由何某抚养，黄某享有探望权。离婚后，何某以涉军家庭敏感及孩子不适应为由，长期阻挠黄某行使探望权，甚至变更居住地以逃避执行。黄某多次协商无果，遂诉至法院，要求确认探望权行使方式。本案涉及军人婚姻特殊性，且存在探望权执行难的典型争议。
查看详情 →刘某诉王某探望权纠纷案
刘某与王某离婚后，婚生子小王由王某直接抚养。刘某享有探望权，但王某以孩子学业繁重、身体不适为由，长期阻挠刘某行使探望权，导致双方矛盾激化。刘某多次协商无果，遂诉至法院。本案特殊情节在于，王某不仅口头拒绝，还通过更换住址、隐匿孩子行踪等物理手段阻碍探望，且孩子因长期缺乏父爱产生心理抵触情绪，使得探望权的执行陷入僵局，争议焦点集中于探望方式的具体化及如何消除孩子的心理障碍。
查看详情 →周某某申请执行何某某探望权纠纷案
周某某与何某某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚协议约定何某某享有探望权，但周某某以何某某有债务纠纷且可能影响子女安全为由，长期阻挠探望。何某某诉请强制执行探望权。周某某提交何某某境外债务诉讼文书及信用报告作为书证，主张何某某存在经济风险，探望不利于子女身心健康。本案核心争议在于探望权行使是否应受父母一方债务状况限制，以及执行中如何平衡子女利益与第三人（债权人）潜在影响。
查看详情 →郭某诉林某涉外离婚抚养费纠纷案
原告郭某与被告林某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院离婚。争议焦点在于子女抚养费及夫妻共同债务承担。原告主张被告在境外有隐匿收入，且现有抚养费标准无法覆盖孩子日益增长的教育及医疗支出，请求增加抚养费并确认部分债务为被告个人债务。被告辩称其收入透明，拒绝增加费用，并主张相关债务用于家庭共同生活。案件涉及跨境财产调查及子女最佳利益原则的适用，事实认定较为复杂。
查看详情 →曾某某诉沈某某探望权纠纷案
原告曾某某与被告沈某某原系夫妻，沈某某系现役军人。双方因感情破裂协议离婚，约定婚生子由沈某某抚养，曾某某享有探望权。离婚后，曾某某多次要求探望孩子，均遭沈某某以“孩子不适应”、“军人工作繁忙”为由拒绝，且沈某某擅自变更居住地导致曾某某无法联系。曾某某遂诉至法院，要求确认探望权行使方式及时间。本案涉及涉军婚姻的特殊性及探望权执行难问题，争议焦点在于探望权的合理行使与军人职责的平衡。
查看详情 →赵某诉黄某抚养费纠纷案
原告赵某与被告黄某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由黄某抚养，赵某每月支付抚养费2000元。后因孩子就读私立学校及患慢性病需长期治疗，实际支出远超原定标准。赵某认为原约定显失公平，遂诉至法院，请求将抚养费增加至每月5000元。黄某辩称其收入下降，无力承担高额费用，且赵某存在隐匿财产行为，主张在财产分割方案中抵扣抚养费。本案核心争议在于子女教育、医疗特殊需求下的抚养费调整标准，以及父母双方
查看详情 →谭某某申请执行周某某探望权纠纷案
谭某某与周某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定周某某享有探望权，但谭某某以孩子学业繁忙为由长期阻挠。周某某多次协商无果，遂向法院申请强制执行探望权。执行过程中，谭某某坚称孩子抗拒父亲探望，并提交了学校老师的书面说明及邻居证言，证明孩子因周某某过往不良行为产生心理阴影。本案争议焦点在于探望权执行中如何平衡未成年人身心健康与父/母探望权利，且涉及第三人（孩子及老师）证言对执行方式的影响。
查看详情 →探望权纠纷案
原告张某与被告李某系夫妻，双方婚姻关系存续期间育有一子张小某。因家庭琐事产生矛盾，双方虽未办理离婚登记，但已分居半年。原告以被告阻挠其行使探望权为由提起诉讼，要求确认探望权并协助执行。特殊情节在于，被告以原告有不良嗜好为由拒绝配合，且双方对探望时间、方式存在严重分歧。争议领域聚焦于婚姻关系存续期间的探望权行使及未成年子女利益最大化原则。被告主张原告探望可能影响孩子身心健康，故采取消极对抗态度，导致
查看详情 →高某某诉蒋某某离婚财产分割案
原告高某某与被告蒋某某系夫妻，婚后育有一子。因蒋某某长期存在婚外情并涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产，双方矛盾激化。高某某发现蒋某某在婚姻存续期间通过虚构债务及私下转账方式，将多处房产收益及大额存款转移至其亲属账户，严重损害了夫妻共同财产权益。高某某遂提起离婚诉讼，主张分割财产并要求蒋某某承担过错损害赔偿责任。蒋某某辩称财产转移系家庭正常支出，拒绝承认隐匿行为，双方对财产状况及子女抚养权归属存在重大争议
查看详情 →蒋某诉郭某离婚财产分割案
原告蒋某与被告郭某婚后感情破裂，蒋某诉请离婚并分割财产。审理中查明，郭某在婚姻存续期间，利用电子支付手段多次将夫妻共同存款转移至其亲属账户，涉嫌隐匿财产。双方对子女抚养权及探望权存在争议，郭某以工作繁忙为由拒绝配合探望，导致探望权执行困难。鉴于案件涉及家庭隐私及财产隐匿细节，法院决定不公开开庭审理。蒋某主张郭某存在恶意转移财产行为，要求少分或不分财产，并追究相关债务责任。
查看详情 →陆某与朱某探望权纠纷案
原告陆某与被告朱某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚后，陆某享有探望权。因朱某长期阻挠陆某行使探望权，且双方对探望方式存在重大分歧，陆某遂提起诉讼。本案涉及涉外因素，子女长期随朱某在境外生活，跨境探望执行难度大。陆某主张每周视频及每季度实地探望，朱某则以孩子不适应为由拒绝。争议核心在于如何平衡未成年人利益与探望权实现，且因涉及隐私及涉外因素，案件审理需格外谨慎。
查看详情 →焦某某与刘某某抚养费调整纠纷案
原告焦某某与被告刘某某系夫妻，刘某某为现役军人。双方婚生子刘小某由焦某某抚养。原判决确定刘某某每月支付抚养费2000元。现因物价上涨及孩子教育医疗支出显著增加，焦某某诉请调整抚养费至每月5000元。刘某某以军人收入固定且原判决已考虑其负担能力为由拒绝。本案涉及涉军婚姻特殊性及抚养费动态调整机制，争议焦点在于原定抚养费是否足以保障子女当前生活需求及特殊情节下的公平性。
查看详情 →