林某诉张某探望权纠纷案

案件事实

林某与张某离婚后，婚生子由张某直接抚养。林某因曾实施家庭暴力，在初次诉讼中探望权受限。现林某申请再审，主张张某长期阻挠其行使探望权，且张某再婚后新配偶对儿童有虐待倾向，严重损害子女身心健康。林某提交心理咨询报告及邻居证言，证明其探望受阻及潜在风险。张某辩称林某暴力史未消除，探望不利于孩子成长，并提交学校表现记录佐证。本案核心在于平衡探望权与未成年人利益最大化，特别是在涉家暴背景下，如何认定探望方式及监管措施。

审理过程

本案由基层人民法院适用再审程序审理。鉴于涉及未成年人隐私及家庭暴力敏感信息，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，双方围绕鉴定意见展开激烈质证。林某提交的社会调查评估报告及心理鉴定意见，旨在证明其具备安全探望条件及张某阻挠事实；张某则提交子女日常行为观察记录及学校反馈，强调暴力风险。法院重点审查了家暴情节对探望权行使的具体影响及现行监护安排的合理性。

判决结果

判决如下：一、撤销原判决中关于限制林某探望权的条款；二、支持林某的再审请求，确认林某享有每月第二、四周周末探望婚生子的权利，但探望过程需由第三方社工机构人员陪同监督，直至子女年满十周岁；三、驳回林某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条、第一千零四十二条、第一千零八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条。

案件意义

本案明确了在涉家暴离婚案件中，探望权的行使并非绝对，需以未成年人利益最大化为原则。法院通过引入第三方监督机制，既保障了父母探望权，又有效防范了潜在风险，为类似复杂家事案件的执行与裁判提供了有益参考。