刘某诉王某探望权纠纷案

案件事实

刘某与王某离婚后，婚生子小王由王某直接抚养。刘某享有探望权，但王某以孩子学业繁重、身体不适为由，长期阻挠刘某行使探望权，导致双方矛盾激化。刘某多次协商无果，遂诉至法院。本案特殊情节在于，王某不仅口头拒绝，还通过更换住址、隐匿孩子行踪等物理手段阻碍探望，且孩子因长期缺乏父爱产生心理抵触情绪，使得探望权的执行陷入僵局，争议焦点集中于探望方式的具体化及如何消除孩子的心理障碍。

审理过程

本案由中级人民法院作为一审法院，鉴于案情复杂且涉及未成年人心理因素，采取书面审理方式。刘某提交了离婚判决书、过往沟通记录及心理咨询报告作为证据，证明王某阻挠探望的事实及对孩子造成的负面影响；王某提交了孩子近期体检报告及学校老师证言，主张探望不利于孩子身心健康。双方围绕物证及书证进行了质证，法院重点审查了阻挠行为与孩子意愿的真实性。

判决结果

判决如下：一、支持原告刘某关于探望权的诉讼请求，判令被告王某配合原告每月第二、第四个周末探望孩子一次，具体时间为周六上午九点至周日下午五点；二、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条

案件意义

本案明确了在探望权执行难背景下，法院应结合未成年人身心特点，细化探望时间与方式，平衡父母权利与子女利益，为类似案件提供裁判参考。