法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
涉外离婚析产案
上诉人（原审被告）与被上诉人（原审原告）系涉外婚姻，婚后育有一未成年子女。双方因感情破裂诉至法院离婚，争议焦点在于位于境外的房产分割及子女抚养权归属。被上诉人主张该房产为夫妻共同财产，要求依法析产；上诉人则抗辩该房产系其婚前个人财产继承所得，且子女长期随其生活，不宜变更抚养权。双方对境外房产的性质认定及价值评估存在重大分歧，导致财产分割陷入僵局。
查看详情 →曾某某与于某某离婚损害赔偿案
原告曾某某与被告于某某婚后感情渐淡。2022年3月，曾某某怀孕后，于某某因琐事对其实施多次推搡、辱骂及限制人身自由，导致曾某某身心受损。2022年8月，曾某某在哺乳期期间提起离婚诉讼，主张于某某存在家庭暴力行为，请求判决离婚并赔偿精神损害抚慰金。于某某辩称双方系性格不合，否认暴力事实，认为曾某某所述系夸大其词。本案核心争议在于被告行为是否构成法定家庭暴力，以及原告在孕期、哺乳期这一特殊保护期内，其
查看详情 →孙某诉江某离婚损害赔偿案
孙某与江某婚后育有一女。2022年3月，孙某怀孕后，江某因琐事对孙某实施经常性辱骂及推搡，导致孙某多次就医。2022年8月，孙某产女后，江某不仅拒绝履行抚养义务，更在哺乳期期间再次实施暴力，将孙某推倒致轻微伤。孙某认为江某的行为构成家庭暴力，严重伤害夫妻感情，遂诉请离婚并要求江某支付损害赔偿。江某辩称双方系性格不合，否认暴力事实，但承认存在争吵。本案争议焦点在于江某的行为是否构成法定离婚损害赔偿情
查看详情 →彭某诉焦某离婚损害赔偿案
原告彭某与被告焦某系夫妻。焦某在彭某孕期期间，因家庭琐事多次对彭某实施肢体暴力，并伴有言语侮辱。彭某在哺乳期期间，焦某不仅未尽抚养义务，反而将彭某推搡致轻微伤，导致彭某身心受损。彭某遂诉至法院，主张焦某存在重大过错，请求判决离婚并支付离婚损害赔偿金。焦某辩称双方感情破裂系性格不合，否认实施暴力，认为彭某所述不实。本案核心争议在于焦某的行为是否构成法定过错及损害赔偿责任的认定。
查看详情 →邓某诉吴某离婚纠纷案
原告邓某与被告吴某系夫妻。婚后双方感情渐生裂痕，吴某多次因琐事对邓某实施推搡、辱骂等家庭暴力行为，导致邓某身心受损。2023年5月，邓某怀孕后，吴某非但未予照顾，反而变本加厉，甚至在邓某身体不适时将其推倒，造成轻微伤。邓某遂向法院提起离婚诉讼，主张夫妻感情破裂，要求解除婚姻关系。鉴于邓某处于孕期，属于法律规定的特殊保护期，本案涉及家庭暴力及孕期妇女权益保护争议。
查看详情 →蒋某诉彭某离婚纠纷案
原告蒋某与被告彭某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，女方处于哺乳期，依法享有特殊保护。蒋某诉称彭某长期实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，请求判决离婚并分割财产。彭某否认家暴，主张感情未破裂。案件涉及婚姻关系存续期间的家暴认定及哺乳期子女抚养权归属争议。
查看详情 →马某某诉谢某某离婚损害赔偿案
原告马某某与被告谢某某系夫妻，婚后育有一女。婚姻存续期间，谢某某长期对马某某实施家庭暴力，马某某多次报警并就医。现马某某处于哺乳期，依据法律规定享有特殊保护。马某某认为谢某某的暴力行为导致夫妻感情破裂，遂起诉离婚，并要求谢某某支付离婚损害赔偿。谢某某辩称双方系性格不合，否认存在严重家暴，但承认偶有争执。本案核心争议在于谢某某的行为是否构成法定离婚损害赔偿情形，以及哺乳期子女抚养权的归属。
查看详情 →博某某与张某某离婚债务清偿案
原告博某某与被告张某某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。因感情破裂，博某某向法院提起离婚诉讼，并主张分割夫妻共同财产及清偿共同债务。争议焦点在于一笔以张某某名义所借的50万元款项是否属于夫妻共同债务。博某某提交银行流水及借条为证，主张该款项用于家庭装修；张某某则辩称该款项系其个人经营亏损，未用于家庭生活。鉴于女方处于哺乳期，法院需严格审查债务性质及女方权益保护。
查看详情 →博某诉李某涉家庭暴力离婚纠纷案
原告博某与被告李某婚后感情一般。2022年5月，博某怀孕后，李某因琐事多次对博某实施推搡、辱骂等暴力行为，并限制其人身自由。博某在孕期及产后哺乳期内，身心遭受严重创伤，遂诉至法院要求离婚。博某主张李某存在家庭暴力，且双方感情确已破裂，请求判决离婚并争取子女抚养权。李某辩称双方系夫妻争吵，不构成家暴，且博某孕期起诉违反法律对女方特殊保护的规定，不同意离婚。本案核心争议在于李某行为是否构成法定离婚事由
查看详情 →麻某诉曾某离婚财产分割案
原告麻某与被告曾某系夫妻，婚后育有一女。现女方曾某处于哺乳期，原告麻某以感情破裂为由提起离婚诉讼，并要求分割夫妻共同财产。被告曾某辩称夫妻感情未破裂，且因处于哺乳期，依据法律规定男方不得提出离婚。双方对存款及房产分割存在争议，原告主张均分，被告主张照顾女方及子女权益。
查看详情 →陈某某诉王某某离婚纠纷案
原告陈某某与被告王某某于2018年登记结婚。婚后初期感情尚可，但自2021年起，王某某因生活琐事频繁对陈某某实施言语辱骂及肢体推搡，导致陈某某身心受损。2022年3月，陈某某怀孕后，王某某不仅未尽照顾义务，反而变本加厉，多次在陈某某孕期实施暴力行为，致其轻微伤。陈某某多次报警并就医，但王某某拒不悔改，双方矛盾激化至无法调和。陈某某认为夫妻感情已彻底破裂，且王某某的行为严重侵害其合法权益，遂诉至法院
查看详情 →黄某诉邓某离婚债务清偿案
原告黄某与被告邓某系夫妻，邓某为现役军人。婚后双方因性格不合及长期分居产生矛盾，黄某提起离婚诉讼。争议焦点在于夫妻共同债务的认定与分担。邓某主张婚内以个人名义所借债务用于家庭共同生活，应由双方共同承担；黄某则辩称该债务系邓某个人挥霍及非法经营所致，未用于家庭，且涉及未成年子女抚养权益，拒绝承担。双方对债务性质及金额存在重大分歧，且案件涉及军人婚姻保护及未成年人利益，需审慎处理。
查看详情 →黄某诉谭某离婚损害赔偿案
原告黄某与被告谭某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，黄某处于哺乳期，依法享有特殊保护。黄某主张谭某在婚姻存续期间存在重大过错，包括长期冷暴力及与他人同居，导致夫妻感情破裂，遂提起离婚诉讼并请求损害赔偿。谭某否认过错，但承认双方感情确已破裂。鉴于案件涉及未成年子女抚养及隐私保护，且黄某处于哺乳期，法院决定不公开开庭审理。双方对子女抚养权及财产分割存在争议，黄某坚持要求谭某支付精神损害抚慰金。
查看详情 →冯某某诉彭某某离婚纠纷案
原告冯某某与被告彭某某系夫妻，婚后育有一女。原告主张被告长期实施家庭暴力，并提交了一段被告在酒后辱骂并推搡原告的监控视频作为证据。然而，经法院查明，案发时原告正处于哺乳期，且双方矛盾主要源于家庭琐事。原告在起诉时未充分举证证明暴力行为达到法定离婚标准，且其主张的损害赔偿缺乏事实依据。被告辩称原告存在过错，但未能提供有效反证。鉴于原告处于哺乳期，法律对其有特殊保护规定，且现有证据不足以认定夫妻感情确
查看详情 →焦某某诉韩某某军人配偶离婚纠纷案
焦某某（女方）与韩某某（男方，现役军人）婚后育有一子。因韩某某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情逐渐淡漠。焦某某多次沟通无果后提起离婚诉讼。韩某某以军人身份为由，主张夫妻感情未破裂，坚决不同意离婚。争议焦点在于是否满足“军人配偶离婚”的法定例外情形，以及夫妻共同财产中涉及房产增值部分的分割与未成年子女抚养权归属。焦某某提交证人证言证明双方长期分居且互不履行夫妻义务，韩某某则强调其服役期间对家庭的经济
查看详情 →麻某与曾某涉家庭暴力离婚纠纷案
原告麻某与被告曾某系夫妻，曾某为现役军人。婚后初期感情尚可，但近年来因家庭琐事矛盾频发。2022年起，曾某在饮酒后多次对麻某实施肢体暴力，导致麻某身体多处受伤，并伴有言语侮辱。麻某曾报警并保留医院诊断证明及报警回执，但曾某未深刻反省，暴力行为呈周期性加剧，严重伤害夫妻感情及麻某身心健康。麻某认为夫妻感情确已破裂，且曾某存在重大过错，遂诉至法院请求离婚。鉴于案件涉及军人婚姻及家庭暴力隐私，法院依法决
查看详情 →于某某诉曾某某隐匿转移财产离婚债务纠纷案
原告于某某与被告曾某某系夫妻，曾某某为现役军人。婚姻存续期间，曾某某利用职务便利及家庭财务管理权限，多次通过虚构债务、转移银行存款至亲属账户等方式隐匿夫妻共同财产。于某某发现后，主张离婚并要求分割财产及承担共同债务。因涉及军人配偶离婚，需征得军人同意，但曾某某存在重大过错。双方就财产隐匿事实及债务真实性产生激烈争议，于某某遂提起诉讼，要求解除婚姻关系并依法分割被隐匿财产。
查看详情 →高某某诉陆某某离婚纠纷案
原告高某某与被告陆某某婚后感情基础薄弱。婚后不久，陆某某因琐事对高某某实施频繁辱骂及推搡，并多次限制其人身自由。高某某在孕期期间，陆某某不仅未尽照顾义务，反而加剧暴力行为，导致高某某身心受损。高某某在哺乳期期间，陆某某仍持续实施家庭暴力，严重破坏夫妻感情。高某某认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，遂向法院提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系并主张损害赔偿。
查看详情 →曹某某与董某某离婚损害赔偿案
原告曹某某与被告董某某系夫妻，董某某为现役军人。婚后初期感情尚可，但近年来因董某某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通减少。2022年起，曹某某多次向亲友及社区反映董某某在家庭生活中存在酗酒及肢体冲突行为，并伴有言语侮辱。2023年5月，曹某某在邻居证言及医院诊断证明佐证下，指控董某某实施家庭暴力，导致其身心受损。曹某某认为董某某的过错行为严重伤害夫妻感情，且违背军人应当尊重配偶的义务，遂诉至法院，请
查看详情 →郭某诉马某离婚损害赔偿案
郭某与马某系夫妻，马某为现役军人。婚后初期感情尚可，但近年来马某因长期驻守边疆，双方聚少离多。郭某主张马某在婚姻存续期间多次实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。郭某提交了马某悔过书、医院诊断证明及双方微信聊天记录等电子数据，证明马某存在过错。马某虽承认部分冲突，但辩称系家庭琐事争执，不构成法定离婚损害赔偿情形，且以军人身份为由反对离婚。郭某遂诉至法院，请求判决离婚并支持损害赔偿。
查看详情 →