涉外离婚析产案

案件事实

上诉人（原审被告）与被上诉人（原审原告）系涉外婚姻，婚后育有一未成年子女。双方因感情破裂诉至法院离婚，争议焦点在于位于境外的房产分割及子女抚养权归属。被上诉人主张该房产为夫妻共同财产，要求依法析产；上诉人则抗辩该房产系其婚前个人财产继承所得，且子女长期随其生活，不宜变更抚养权。双方对境外房产的性质认定及价值评估存在重大分歧，导致财产分割陷入僵局。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审，采取书面审理方式。被上诉人提交了境外房产登记证书复印件及初步的价值鉴定意见，主张该资产应纳入共同财产分割。上诉人未提交新证据，仅对鉴定意见的关联性提出异议。法院经审查认为，鉴于涉及境外资产，事实认定复杂，且双方对核心证据存在实质性争议，需进一步核实，但被上诉人申请撤诉。

判决结果

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告）撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条；《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条。

案件意义

本案体现了涉外家事案件中，当涉及境外财产且证据认定复杂时，当事人行使处分权撤回起诉的司法处理。法院尊重当事人意愿，通过裁定准许撤诉终结程序，既节约司法资源，也给予当事人协商空间，符合家事审判柔性理念。