法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
谢某申请执行吴某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告谢某与被告吴某系夫妻，吴某为现役军人。婚后双方因性格差异及长期分居产生矛盾，谢某以夫妻感情破裂为由起诉离婚。吴某所在部队政治机关出具证明，确认吴某无重大过错且不同意离婚。谢某主张吴某长期未履行家庭义务，并提交心理咨询记录及分居证明，称双方已无共同生活基础。案件核心争议在于军人配偶提出离婚时，是否满足“军人一方有重大过错”的法定例外情形，以及夫妻感情是否确已破裂。
查看详情 →曹某某申请执行吴某某离婚债务清偿案
曹某某与吴某某系夫妻，吴某某为现役军人。婚姻存续期间，吴某某涉嫌通过隐蔽账户转移夫妻共同财产以逃避债务。曹某某提起离婚诉讼后，在审理过程中因双方达成初步和解意向，曹某某申请撤回起诉，法院裁定准许。然而，离婚后吴某某未履行此前达成的财产分割及债务清偿协议，且被查实存在恶意隐匿转移财产行为。曹某某遂向法院申请强制执行，要求吴某某清偿其个人名义下但实际用于家庭共同生活的债务，并分割被隐匿的财产。本案核心
查看详情 →彭某诉韩某离婚纠纷案
原告彭某（非军人）与被告韩某（现役军人）婚后育有一女，现处于哺乳期。因韩某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情渐生隔阂。彭某主张韩某未尽家庭义务，且双方性格不合，请求离婚并分割夫妻共同财产。韩某同意离婚，但双方对位于某市的房产归属及存款分割存在争议。彭某提交微信聊天记录、银行流水等电子数据，证明韩某存在冷暴力及财产隐匿嫌疑。鉴于案件涉及军人婚姻及未成年人隐私，且处于特殊时期，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →马某某诉江某某离婚纠纷案
原告马某某与被告江某某系夫妻，江某某为现役军人。婚后初期感情尚可，但近年来因江某某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通减少。马某某主张江某某存在家庭暴力行为，多次对其实施肢体冲突，并导致其轻微伤。马某某认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，遂诉至法院请求离婚。江某某辩称双方矛盾主要源于异地生活，并非家暴，且作为军人配偶，马某某应履行特殊义务，不同意离婚。双方对子女抚养权归属及财产分割存在较大分歧，案件涉
查看详情 →郭某诉谢某涉军人婚姻离婚财产分割案
郭某（非军人）与谢某（现役军人）于2015年登记结婚。婚后初期感情尚可，但谢某长期驻守边疆，聚少离多。2021年起，郭某以性格不合、缺乏沟通为由起诉离婚，一审法院判决不准离婚。2023年，郭某再次提起离婚诉讼，主张夫妻感情确已破裂，要求分割夫妻共同财产。谢某辩称双方感情未破裂，且其长期服役对家庭贡献巨大，不同意离婚。本案核心争议在于涉军婚姻中，非军人配偶再次起诉离婚时，法院如何认定“感情确已破裂”
查看详情 →沈某某诉博某某涉军人婚姻离婚损害赔偿案
原告沈某某与被告博某某系合法夫妻，博某某为现役军人。婚后初期感情尚可，但近年来因长期分居及沟通缺失，矛盾渐生。2022年起，博某某在未经沈某某同意的情况下，擅自将夫妻共同财产用于大额网络赌博，且存在与他人保持不正当关系的迹象。沈某某多次劝诫无效，遂诉至法院要求离婚并主张损害赔偿。博某某辩称感情未破裂，且沈某某提供的聊天记录系断章取义，否认存在重大过错。本案核心争议在于军人配偶提出离婚的法定条件是否
查看详情 →沈某某与郭某某涉外军人配偶离婚纠纷案
原告沈某某（外籍）与被告郭某某（现役军人）于2018年登记结婚。婚后双方因文化差异及长期分居产生矛盾。2021年，沈某某以感情破裂为由起诉离婚，并主张分割位于国内的夫妻共同房产及存款。郭某某以军人身份为由，强调维护军婚稳定，不同意离婚。案件涉及涉外婚姻关系的解除及军婚特殊保护条款的适用，同时牵涉不动产析产争议。沈某某提交房产证、银行流水及跨国通信记录作为证据，主张感情确已破裂且财产应依法分割。
查看详情 →赵某某与邓某某涉军人婚姻离婚案
原告赵某某（非军人）与被告邓某某（现役军人）于2018年登记结婚。婚后初期感情尚可，但自2020年起，因邓某某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通减少，产生隔阂。2022年，赵某某以感情破裂为由起诉离婚，邓某某坚决反对，认为系误会。一审法院认为军人婚姻受特殊保护，且无充分证据证明感情确已破裂，判决不准离婚。赵某某不服，提起上诉。二审期间，赵某某提交心理咨询记录及双方长期分居的通信记录，主张邓某某存在冷
查看详情 →黄某诉谭某涉外军人配偶离婚财产分割案
原告黄某（中国籍）与被告谭某（外籍，现役军人）于2018年登记结婚。婚后双方因文化差异及长期分居产生矛盾。2023年，黄某以感情破裂为由起诉离婚，并要求分割位于国内的夫妻共同房产及存款。谭某辩称婚姻基础牢固，且其服役期间对家庭贡献巨大，不同意离婚。本案涉及涉外婚姻及军人配偶离婚的特殊规定，争议焦点在于夫妻感情是否确已破裂及财产分割方案。
查看详情 →黄某诉孙某军人配偶离婚纠纷案
原告黄某与被告孙某系自由恋爱结婚，婚后育有一子。孙某系现役军人，长期驻守边疆，聚少离多。婚后初期感情尚可，但近年来因沟通不畅及家庭琐事矛盾频发。2022年起，孙某在休假期间因琐事对黄某实施推搡、辱骂等暴力行为，导致黄某身心受创。黄某多次报警并就医，保留有报警记录及伤情照片。黄某认为夫妻感情已彻底破裂，且无法忍受家庭暴力，遂诉至法院请求离婚。孙某虽同意离婚，但主张黄某存在过错，要求多分财产。本案核心
查看详情 →谭某某诉周某某军人配偶离婚案
原告谭某某与被告周某某系合法夫妻，周某某为现役军人。婚后育有一女，现处于哺乳期。因周某某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情渐生隔阂。谭某某以感情破裂为由起诉离婚，并主张分割夫妻共同财产及子女抚养权。鉴于周某某系军人，谭某某在诉讼中提交了双方分居证明、沟通记录及财产清单等书证，强调长期分居导致夫妻感情确已破裂，且周某某存在未尽家庭义务的情形。案件涉及军人婚姻保护与哺乳期妇女权益的平衡，争议焦点在于是否
查看详情 →高某某与曾某某军人配偶离婚损害赔偿案
原告高某某与被告曾某某系夫妻，曾某某为现役军人。婚后双方感情尚可，但曾某某长期驻守边疆，聚少离多。近年来，高某某发现曾某某在通信中与其他异性保持暧昧联系，并存在大额不明支出，疑似用于不正当交往。高某某认为曾某某的行为严重伤害夫妻感情，违背了夫妻忠实义务，且对未成年子女的成长造成负面影响。高某某遂向法院提起离婚诉讼，主张曾某某存在重大过错，请求判决离婚、分割共同财产，并要求曾某某支付离婚损害赔偿金。
查看详情 →朱某诉江某离婚债务清偿案
原告朱某（非军人）与被告江某（现役军人）系夫妻。婚后双方因性格不合产生矛盾，朱某起诉离婚。审理中查明，江某在服役期间以个人名义向案外人借款50万元用于购买商品房，该房屋登记在江某名下。朱某主张该债务未用于夫妻共同生活，属江某个人债务；江某辩称购房系为家庭居住，属共同债务。双方对债务性质及房屋价值分割存在重大分歧，且涉及军人婚姻特殊保护规定，争议焦点集中于债务清偿责任划分。
查看详情 →江某某与高某某军人配偶离婚案
原告江某某与被告高某某系自由恋爱结婚，婚后育有一子。高某某系现役军人，长期驻守边疆，双方聚少离多。江某某因长期独自承担家庭重担，产生心理落差，遂以夫妻感情破裂为由起诉离婚。诉讼期间，江某某提交了一段高某某在休假期间与其发生激烈争吵的录音及视频，主张被告性格暴躁、缺乏家庭责任感，导致感情彻底破裂。高某某辩称双方感情基础良好，争吵系因沟通不畅所致，且其正在执行重要任务，无意离婚，请求法院驳回诉请。
查看详情 →博某某与高某某军人配偶离婚纠纷案
原告博某某与被告高某某系涉外婚姻，高某某为现役军人。双方婚后育有一子，因长期分居且沟通不畅，感情逐渐淡漠。高某某驻守边疆，博某某在国内工作，双方缺乏共同生活基础。博某某多次尝试修复关系未果，遂向法院提起离婚诉讼，主张夫妻感情确已破裂，请求解除婚姻关系并争取子女抚养权。高某某虽同意离婚，但对子女抚养权及财产分割存在异议。本案涉及军人配偶离婚的特殊规定及涉外因素，争议焦点在于是否满足“军人同意”及“感
查看详情 →谭某某诉刘某某离婚损害赔偿案
原告谭某某与被告刘某某系夫妻，刘某某为现役军人。婚后双方感情基础薄弱，刘某某长期酗酒并多次对谭某某实施家庭暴力，导致谭某某身心受损。谭某某遂提起离婚诉讼，并依据《民法典》第一千零九十一条主张离婚损害赔偿。刘某某辩称暴力行为系家庭纠纷，且谭某某存在过错，拒绝赔偿。本案核心争议在于刘某某的暴力行为是否构成法定过错，以及谭某某提供的证据是否足以证明损害后果与过错行为之间的因果关系。
查看详情 →何某某诉曾某某军人配偶离婚案
原告何某某与被告曾某某系合法夫妻，曾某某为现役军人。婚后初期感情尚可，但近年来因长期分居及沟通不畅，矛盾日益激化。原告多次反映被告存在家庭暴力行为，包括言语侮辱及肢体冲突，导致原告身心受损。原告遂向法院提起离婚诉讼，主张夫妻感情确已破裂，请求解除婚姻关系，并依法分割夫妻共同财产。被告辩称感情未破裂，不同意离婚，但未能提供有效证据证明其无过错或感情修复可能。本案核心争议在于在被告为军人且不同意离婚的
查看详情 →马某某申请执行冯某某离婚债务清偿案
马某某与冯某某系夫妻，冯某某为现役军人。双方因感情破裂诉请离婚，法院判决准予离婚并分割财产。在执行阶段，马某某发现冯某某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移巨额存款及房产收益，致使原判决确定的债务清偿义务无法履行。马某某遂申请强制执行，要求冯某某承担因隐匿财产导致的债务清偿责任。冯某某辩称相关资金系个人婚前财产，与夫妻共同债务无关，拒绝履行。本案核心争议在于冯某某转移财产的行为性质及其对债务承担的影响。
查看详情 →陆某诉韩某离婚债务清偿案
原告陆某（非军人）与被告韩某（现役军人）婚后育有一女，现处于哺乳期。因韩某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情逐渐淡漠。陆某起诉离婚，韩某以军人身份为由不同意。争议焦点在于夫妻共同债务的认定与分担。陆某主张存在一笔50万元债务系韩某个人赌博所负，要求由其独自承担；韩某否认。法院委托司法鉴定机构对债务形成时间及资金流向进行鉴定，结果显示该笔款项未用于家庭共同生活。鉴于女方处于哺乳期，法院需平衡军人婚姻保
查看详情 →谭某某与沈某某涉家庭暴力离婚财产分割案
原告谭某某与被告沈某某系夫妻，沈某某为现役军人。婚后初期感情尚可，但自2021年起，沈某某因服役压力及性格原因，多次对谭某某实施肢体暴力及言语侮辱，导致谭某某身心受损。2023年初，沈某某再次施暴并限制谭某某人身自由，谭某某报警并就医，保留伤情鉴定及报警记录。谭某某认为夫妻感情已彻底破裂，且沈某某存在重大过错，遂起诉离婚。沈某某以军人身份为由，主张需其同意方可离婚，并否认暴力事实，要求分割共同财产
查看详情 →