朱某诉江某离婚债务清偿案

案件事实

原告朱某（非军人）与被告江某（现役军人）系夫妻。婚后双方因性格不合产生矛盾，朱某起诉离婚。审理中查明，江某在服役期间以个人名义向案外人借款50万元用于购买商品房，该房屋登记在江某名下。朱某主张该债务未用于夫妻共同生活，属江某个人债务；江某辩称购房系为家庭居住，属共同债务。双方对债务性质及房屋价值分割存在重大分歧，且涉及军人婚姻特殊保护规定，争议焦点集中于债务清偿责任划分。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件涉及军人隐私及家庭内部财务细节，法院依法决定不公开开庭审理。诉前调解阶段，双方对债务真实性无异议，但对性质认定僵持不下。庭审中，原告提交银行流水及房屋产权登记信息，被告提交购房合同及贷款凭证。经法院委托专业机构对涉案房产进行价值鉴定，出具鉴定意见作为定案依据。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：1. 准予原告朱某与被告江某离婚；2. 涉案房产归被告江某所有，江某补偿朱某房屋折价款20万元；3. 涉案50万元债务认定为江某个人债务，由江某独自承担清偿责任，与朱某无关；4. 双方互不支付经济补偿。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条、第一千零六十四条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百条。

案件意义

本案明确了军人个人名义所负债务在特定情形下（如未用于共同生活）可认定为个人债务，平衡了非军人配偶权益与军人婚姻保护。同时展示了涉军家事案件中，通过不公开审理与专业鉴定结合，高效化解债务争议的路径。