法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
马某某诉谢某某离婚财产分割案
原告马某某与被告谢某某系夫妻，婚后育有一女。婚姻关系存续期间，谢某某在女方处于哺乳期期间，擅自将夫妻共同财产中的两套房产及大额存款转移至其亲属名下，并伪造债务凭证，企图在离婚诉讼中少分或不分财产。马某某发现后，主张谢某某存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，请求法院依法分割剩余财产，并要求谢某某少分或不分被转移的财产。本案涉及继承与析产纠纷，且因女方处于哺乳期，依法受到特殊保护。
查看详情 →麻某诉周某离婚损害赔偿案
麻某与周某婚后育有一女。周某在麻某哺乳期内多次实施家庭暴力，致麻某身心受损。麻某起诉离婚并主张损害赔偿，一审法院判决准予离婚并支持部分赔偿。周某不服提起上诉，二审维持原判。周某随后向中级人民法院申请再审，主张原判决认定事实不清、证据不足，且认为麻某存在过错。麻某辩称周某家暴事实清楚，有证人证言佐证，且处于哺乳期受法律特殊保护。周某在再审审查期间，因意识到自身行为违法且证据确凿，主动向法院申请撤回再
查看详情 →曹某某诉焦某某离婚财产分割案
原告曹某某与被告焦某某系夫妻，婚后育有一子。诉讼期间，焦某某处于哺乳期，依法享有特殊保护。曹某某主张因焦某某长期隐匿家庭共同财产，请求离婚并分割财产。曹某某提交微信聊天记录、银行电子转账凭证等电子数据，证明焦某某在婚姻存续期间向第三方大额转账。焦某某辩称该款项系用于家庭日常开支及子女抚养，否认隐匿行为。双方对财产分割方案争议较大，曹某某坚持要求多分财产，焦某某同意离婚但反对财产重新分配。
查看详情 →陆某申请执行高某离婚损害赔偿案
陆某与高某婚后，高某多次实施家庭暴力，致陆某身心受损。陆某在哺乳期内提起离婚诉讼，法院判决准予离婚，并认定高某存在重大过错，判令高某支付离婚损害赔偿金人民币五万元。判决生效后，高某拒不履行给付义务。陆某遂向基层人民法院申请强制执行。本案争议焦点在于高某是否具备履行能力及执行标的的确定，涉及婚姻关系存续期间的过错认定及女方特殊保护期内的权益保障。
查看详情 →涉外离婚女方特殊保护期子女抚养纠纷案
原告（女方）与被告（外籍男方）系涉外婚姻，婚后育有一子。原告在哺乳期内提起离婚诉讼，主张子女由其抚养，被告享有探望权。被告抗辩称原告存在涉外抚养风险，且其经济条件更优，要求变更抚养权。案件核心争议在于女方处于哺乳期这一特殊保护期内，结合涉外因素，如何平衡子女最佳利益与母亲特殊权益。原告提交了出生证明、哺乳期医疗记录及证人证言，证明其具备主要抚养能力且孩子处于依赖期。
查看详情 →徐某某申请执行孙某某离婚纠纷案
孙某某在徐某某孕期期间，因家庭琐事多次实施肢体冲突，并伴有言语侮辱，构成家庭暴力。徐某某遂起诉离婚，主张子女抚养权及损害赔偿。鉴于徐某某处于哺乳期，法院依法对男方提出离婚诉请进行限制审查，但女方诉请不受此限。审理中，徐某某提交了一段记录孙某某砸毁家具及推搡其致轻微伤的视听资料，孙某某虽否认暴力，但无法提供反证。双方就子女抚养权归属及探望权行使方式存在重大分歧，孙某某坚持要求共同抚养，徐某某则要求独
查看详情 →胡某某诉黄某某离婚损害赔偿案
胡某某与黄某某婚后育有一女，目前处于哺乳期。胡某某主张黄某某在婚姻存续期间存在重大过错，导致夫妻感情破裂，遂提起离婚诉讼并请求损害赔偿。胡某某提交了一份第三方保管的实物证据——一枚刻有黄某某姓名缩写及胡某某名字首字母的定制戒指，主张该物品系黄某某与婚外异性交往的物证，证明其违反夫妻忠实义务。黄某某辩称该戒指系商业赠品，与第三者无关，且胡某某未能提供其他直接证据佐证其主张。本案核心争议在于该物证能否
查看详情 →马某诉朱某离婚损害赔偿案
马某与朱某婚后感情渐淡，朱某长期对马某实施家庭暴力。在朱某第二次家暴导致马某轻微伤后，马某提起离婚诉讼。一审法院判决准予离婚，但未支持马某提出的损害赔偿请求。马某不服，以朱某存在重大过错且一审认定事实不清为由申请再审。案件审理期间，正值马某哺乳期，依法享有特殊保护。马某主张朱某的暴力行为严重侵害其身心健康，符合法定离婚损害赔偿情形，要求朱某支付精神损害抚慰金及医疗费。
查看详情 →谭某某诉沈某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告谭某某与被告沈某某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。谭某某以感情破裂为由起诉离婚，并主张沈某某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产，请求法院依法分割。谭某某提交了一段录音及银行流水截图，声称沈某某曾承认将大额存款转入其亲属账户。沈某某辩称双方感情尚未完全破裂，且不同意离婚，同时否认隐匿财产，指出该转账系用于家庭日常大额支出及子女教育费用，有相应票据佐证。鉴于女方处于哺乳期，法院需审慎审查
查看详情 →高某某诉陆某某离婚纠纷案
原告高某某与被告陆某某系夫妻，婚后育有一子。诉讼期间，陆某某处于哺乳期。高某某以感情破裂为由起诉离婚，主张子女由其抚养，并要求分割共同财产。陆某某辩称感情未破裂，且因照顾幼儿无法工作，请求驳回离婚诉请并主张更多财产份额。双方对子女抚养权及房产归属存在重大分歧，高某某提交亲子鉴定意见证明亲子关系，陆某某则提交收入证明及育儿记录。
查看详情 →曾某某与吴某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告曾某某与被告吴某某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。婚姻存续期间，吴某某利用其掌控家庭财务之便，通过频繁向不明第三方账户转账、虚构大额消费等方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产。曾某某在发现异常后，通过调取银行流水及收集相关视听资料，证实吴某某存在严重侵害夫妻共同财产权益的行为。鉴于女方处于哺乳期，法律给予特殊保护，曾某某诉请离婚并要求对剩余财产进行倾斜分割，同时主张吴某某少分或不分被隐匿的财产
查看详情 →焦某某与沈某某离婚纠纷案
原告焦某某与被告沈某某于2018年登记结婚，婚后育有一女。2023年5月，被告沈某某再次怀孕，目前处于孕期特殊保护阶段。原告焦某某以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼，主张分割共同财产并解除婚姻关系。被告沈某某辩称，双方矛盾主要源于家庭琐事，且其目前处于孕期，身心需要照顾，不同意离婚，请求法院驳回原告诉请。本案核心争议在于女方孕期男方提出离婚的合法性及夫妻感情是否确已破裂。
查看详情 →沈某某诉曹某某离婚债务清偿案
原告沈某某与被告曹某某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。沈某某主张双方感情破裂，请求离婚并分割共同债务。曹某某辩称债务系沈某某个人挥霍所致，且沈某某在女方哺乳期提出离婚不符合法律规定。沈某某提交了一段录音，显示曹某某承认部分债务用于家庭共同生活，但曹某某质疑录音真实性。双方对债务性质及子女抚养权存在重大分歧，沈某某坚持离婚，曹某某同意离婚但拒绝承担主要债务。
查看详情 →郭某某诉张某某离婚财产分割案
原告郭某某与被告张某某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。郭某某起诉离婚，主张分割共同财产并认定张某某存在隐匿、转移存款行为。张某某辩称感情未破裂，且否认转移资产，认为郭某某提供的银行流水截图系伪造。本案核心争议在于女方特殊保护期内离婚的合法性认定，以及涉财产隐匿转移事实的查证与债务承担划分。
查看详情 →胡某某诉谢某某离婚纠纷案
原告胡某某与被告谢某某系夫妻，婚后育有一女。现谢某某处于哺乳期，原告以感情破裂为由起诉离婚，并要求分割双方共同继承的祖宅及存款。被告辩称感情未破裂，且原告提交的录音证据系偷录，侵犯隐私。双方对子女抚养权及遗产分割存在重大分歧，案件涉及女方特殊保护期及继承析产争议。
查看详情 →曾某某申请执行于某某涉军人婚姻过错损害赔偿案
原告曾某某与被告于某某系夫妻，于某某为现役军人。婚姻存续期间，曾某某在孕期发现于某某与他人存在不正当关系，并获取相关视听资料。因涉及军人婚姻特殊保护及女方孕期权益，双方矛盾激化。曾某某起诉要求离婚及过错损害赔偿，但在审理过程中，考虑到对未成年子女及女方身心健康的保护，曾某某主动申请撤回起诉。本案核心争议在于涉军婚姻中过错方的认定及特殊时期女方权益的平衡。
查看详情 →孙某某诉马某某离婚损害赔偿案
原告孙某某与被告马某某系夫妻。婚姻存续期间，孙某某处于哺乳期。孙某某主张马某某在婚姻存续期间存在重大过错，并提交了双方争吵时的录音及视频等视听资料，试图证明马某某存在家庭暴力及虐待行为，据此提起离婚诉讼并请求损害赔偿。马某某辩称上述视听资料系断章取义，且双方感情尚未完全破裂，不同意离婚及赔偿。因涉及女方哺乳期特殊保护，案件审理需严格审查过错事实及证据效力。
查看详情 →董某诉徐某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
原告董某与被告徐某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。董某发现徐某在婚姻存续期间，多次通过虚构债务、虚假转账等方式，将夫妻共同财产转移至其亲属账户，涉嫌恶意隐匿财产。董某遂向法院提起离婚诉讼，并申请对徐某名下银行账户流水进行审计鉴定。鉴于案件涉及女方哺乳期特殊保护及家庭隐私，法院决定不公开开庭审理。双方对财产分割存在重大分歧，董某主张徐某少分或不分转移的财产，徐某则否认隐匿行为，双方矛盾激化，进入
查看详情 →周某某诉何某某离婚损害赔偿案
原告周某某与被告何某某系夫妻，婚后育有一女。在女方处于哺乳期期间，被告何某某因家庭琐事对原告实施多次肢体暴力，导致原告身体多处受伤并产生严重心理创伤。原告在遭受暴力后报警并就医，保留相关医疗记录。原告认为被告的行为严重伤害夫妻感情，且违背夫妻忠实义务与尊重原则，遂诉至法院，请求判决离婚并主张离婚损害赔偿。被告辩称双方感情未完全破裂，暴力行为系偶发争执，拒绝赔偿。本案核心争议在于被告在女方特殊保护期
查看详情 →于某与陆某离婚纠纷案
原告于某与被告陆某系夫妻，婚后育有一女。原告于某现处于哺乳期，被告陆某以感情破裂为由提起离婚诉讼。双方对子女抚养权归属存在争议，原告主张由自己抚养并支付抚养费，被告则要求共同抚养。此外，双方对位于某市的房产及被告名下公司股权的分割产生分歧，被告主张该股权为婚前个人财产，原告主张为婚后共同投资所得。因涉及未成年子女隐私及家庭财产细节，本案不宜公开审理。
查看详情 →