法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
谢某诉焦某离婚损害赔偿案
谢某与焦某系夫妻，婚后初期感情尚可。近年来，焦某因生活琐事频繁对谢某实施肢体暴力，导致谢某身心受损。谢某多次报警并就医，但焦某拒不悔改，双方矛盾激化。谢某以焦某存在家庭暴力过错为由，向法院提起离婚诉讼，并主张离婚损害赔偿。焦某辩称双方感情未破裂，且否认部分暴力事实，认为谢某夸大其词。本案核心争议在于焦某的家庭暴力行为是否构成法定离婚过错，以及谢某提交的证据能否形成完整证据链证明损害事实。
查看详情 →于某诉黄某离婚纠纷案
于某与黄某婚后初期感情尚可，后因性格不合及家庭琐事矛盾激化。2021年5月，于某首次起诉离婚被驳回。此后双方分居至今，期间沟通极少。于某主张黄某存在过错，并提供了一段黄某在分居期间与他人异性深夜聚会的录音及视频资料，试图证明夫妻感情确已破裂。本案核心争议在于分居事实的认定及子女抚养权的归属。于某要求解除婚姻关系，并争取婚生子小黄的直接抚养权，黄某则同意离婚但主张共同抚养。
查看详情 →高某某申请执行张某某离婚子女抚养安排案
高某某与张某某婚后感情破裂，分居已满两年。高某某曾提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方关系未改善，高某某再次起诉离婚。本案核心争议在于未成年子女抚养权的归属及探望权的行使方式。高某某主张由自己直接抚养子女，并提交了张某某长期出差、缺乏陪伴的证据；张某某则辩称自己经济条件优越，更有利于子女成长，并提交了家庭监控录像，显示高某某在情绪激动时有不当言行，试图证明其不适合直接抚养。双方对子女的生活环境及
查看详情 →徐某某诉孙某某离婚纠纷案
原告徐某某与被告孙某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。双方因性格差异及家庭琐事长期存在矛盾，感情逐渐淡漠。2021年初，双方开始分居，至今未满两年，但期间沟通极少。原告认为夫妻感情确已破裂，遂提起离婚诉讼，并主张子女由其抚养。被告辩称感情未完全破裂，不同意离婚，但认可双方分居事实。本案核心争议在于夫妻感情是否确已破裂以及子女抚养权的归属。
查看详情 →曹某某诉于某某离婚纠纷案
曹某某与于某某于2010年登记结婚，婚后育有一子。双方因性格差异及家庭琐事长期存在矛盾，感情逐渐破裂。2021年3月，曹某某首次提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。此后双方分居至今，期间互不履行夫妻义务，沟通极少。2023年5月，曹某某再次起诉离婚，主张夫妻感情确已破裂，请求解除婚姻关系并分割共同财产。于某某辩称虽分居但仍有和好可能，不同意离婚。本案争议焦点在于双方分居期间感情是否确已破裂，以及共同财
查看详情 →周某某诉冯某某离婚债务清偿案
原告周某某与被告冯某某于2015年登记结婚，婚后育有一子。因性格不合，双方自2020年起分居至今，感情确已破裂。2023年，周某某首次起诉离婚被驳回。2024年，周某某再次提起诉讼，主张双方感情无和好可能，请求判决离婚并分割共同财产。争议焦点在于一笔50万元的债务性质。冯某某主张该债务系其个人经营亏损所负，属个人债务；周某某则提交银行流水及聊天记录，证明该款项用于家庭共同生活及子女教育，应认定为夫
查看详情 →董某某申请执行王某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告董某某与被告王某某系夫妻，王某某为现役军人。婚后双方因性格差异及长期分居产生矛盾，董某某认为夫妻感情确已破裂，诉请离婚并主张子女抚养权。王某某以军人身份为由，强调国防利益及婚姻稳定性，不同意离婚。案件核心争议在于非军人一方提出的离婚请求是否符合法定解除条件，以及子女抚养安排是否有利于未成年人成长。
查看详情 →胡某某与林某某离婚财产分割案
原告胡某某与被告林某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。因性格不合，双方自2021年起分居至今，期间沟通极少。2023年，胡某某首次起诉离婚被驳回后，双方关系未改善，胡某某遂二次起诉。本案争议焦点在于夫妻共同财产分割及未成年子女抚养权归属。胡某某主张林某某存在过错，要求多分财产并争取孩子抚养权；林某某则认可离婚，但对财产分割比例及孩子随其生活持有异议。双方对婚姻存续期间的银行存款、房产及车辆价值
查看详情 →江某某诉陆某某涉外离婚纠纷案
原告江某某（中国籍）与被告陆某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。因文化差异及长期分居，双方感情逐渐破裂。2020年起，被告长期滞留国外，双方分居已满两年。原告曾于2021年提起离婚诉讼，后因证据不足撤诉。2023年，原告再次起诉，主张夫妻感情确已破裂，请求判决离婚并分割共同财产。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案涉及涉外婚姻关系的解除及跨国财产认定，且因涉及未成年人隐私及外籍当
查看详情 →陆某诉沈某离婚财产分割案
陆某与沈某婚后育有一女，现处于哺乳期。因感情不和，双方分居已满两年，陆某曾于前次起诉离婚被驳回后，再次提起离婚诉讼，主张解除婚姻关系并分割夫妻共同财产。争议焦点在于位于某市的一套房产归属及哺乳期子女抚养权问题。沈某辩称夫妻感情尚未完全破裂，且该房产为其婚前个人财产，不同意离婚及分割。陆某提交房产证、分居证明及银行流水作为证据，主张该房产虽登记在沈某名下，但婚后共同还贷部分及增值部分属于共同财产，要
查看详情 →吴某申请执行李某离婚债务清偿案
原告吴某与被告李某系夫妻，李某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，吴某以感情破裂为由起诉离婚，并要求分割夫妻共同债务。李某以军婚保护为由不同意离婚。诉讼中，吴某主张李某名下某笔大额借款为夫妻共同债务，并提交了一份由第三方机构出具的《债务形成鉴定意见》，声称该债务用于家庭共同生活。李某质证认为该鉴定程序违法，且债务系其个人赌博所负，与家庭无关。鉴于李某军人身份，法院需严格审查感情是否确已破裂及债
查看详情 →蒋某申请执行吴某离婚财产分割案
蒋某与吴某婚后感情破裂，蒋某曾起诉离婚并获法院判决不准离婚。此后双方持续分居满两年，期间吴某存在家庭暴力行为，导致蒋某身心受损。蒋某再次起诉要求离婚并分割夫妻共同财产，其中包括一套涉及吴某父母出资购买的房产，引发继承与析产争议。蒋某申请对房产价值及产权份额进行司法鉴定，以明确分割比例。鉴于案件涉及家庭暴力及隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →林某某诉高某某离婚纠纷案
原告林某某与被告高某某系自由恋爱结婚，婚后育有一子。高某某系现役军人，长期驻守边疆，双方聚少离多。婚后初期感情尚可，但近年来因沟通不畅及家庭琐事产生矛盾。原告多次尝试修复关系未果，遂提起离婚诉讼。本案特殊情节在于被告为现役军人，依据法律规定，非军人一方提出离婚须得军人同意，除非军人一方有重大过错。原告主张双方感情确已破裂，且被告长期缺席家庭生活导致夫妻义务履行不能，请求法院判决离婚。
查看详情 →周某某诉孙某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告周某某与被告孙某某系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，孙某某利用其掌控家庭主要财务的便利，通过虚构大额商业债务、频繁向非亲属第三人转账及隐匿贵重资产等方式，恶意转移夫妻共同财产。周某某在准备离婚诉讼前发现异常，遂申请财产保全并委托专业机构对涉案资金流向进行审计鉴定。双方因财产分割问题产生激烈争议，周某某主张孙某某存在隐匿、转移财产行为，要求少分或不分给孙某某相应份额，并追究相关责任。
查看详情 →谭某某诉韩某某涉外离婚债务清偿案
谭某某（中国籍）与韩某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方因文化差异及生活习惯冲突，自2020年起分居至今，感情确已破裂。2023年，谭某某首次起诉离婚被驳回。2024年，谭某某再次提起诉讼，主张解除婚姻关系，并请求法院依法分割夫妻共同财产及清偿共同债务。本案特殊情节在于韩某某长期居住于境外，且双方对一笔用于韩某某个人海外投资的巨额债务性质存在重大争议，谭某某主张该债务未用于夫妻共同
查看详情 →孙某某诉马某某涉军人婚姻离婚财产分割案
原告孙某某与被告马某某系夫妻，马某某为现役军人。双方于2015年登记结婚，婚后育有一子。因马某某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情逐渐疏远。2020年起，双方开始分居，期间沟通极少。2022年，孙某某首次起诉离婚被驳回。2024年，孙某某再次提起诉讼，主张夫妻感情确已破裂，要求解除婚姻关系并分割夫妻共同财产。马某某虽同意离婚，但对位于某市的房产及车辆归属存在争议，认为该房产系其婚前个人财产转化，不应
查看详情 →于某诉张某离婚纠纷案
原告于某与被告张某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年初，于某因家庭琐事与张某发生激烈争吵，期间张某存在推搡及言语辱骂行为，于某遂报警并就医，但伤情经鉴定未达轻微伤标准。于某认为张某的行为构成家庭暴力，导致夫妻感情破裂，遂向法院提起离婚诉讼。张某辩称双方系正常夫妻矛盾，否认存在严重家暴，并主张感情尚未完全破裂，请求法院驳回诉请。本案核心争议在于张某的冲突行为是否构成法定离婚事由中的家庭暴
查看详情 →沈某某与徐某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告沈某某与被告徐某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。徐某某系现役军人，长期驻守边疆，双方聚少离多。2023年初，沈某某以性格不合、缺乏沟通为由提起离婚诉讼。徐某某书面答辩坚决不同意离婚，强调其服役期间对家庭的经济支持及情感维系。沈某某未能提供证明夫妻感情确已破裂的有效证据，仅提交部分微信聊天记录显示双方偶有争执。本案核心争议在于涉军婚姻中，非军人一方在缺乏法定离婚情形下的离婚诉求能否得到支持
查看详情 →陆某诉朱某涉军人婚姻离婚损害赔偿案
原告陆某与被告朱某系夫妻，朱某为现役军人。双方婚后初期感情尚可，后因朱某长期驻守边疆，聚少离多，导致沟通不畅，矛盾渐生。陆某多次尝试挽回未果，遂于两年前分居。此次为陆某第二次提起离婚诉讼，主张朱某未尽家庭义务，且存在过错，请求判决离婚并支付损害赔偿。朱某虽同意离婚，但认为陆某所述过错不实，拒绝赔偿。本案核心争议在于涉军婚姻中，非军人一方在分居满两年情形下的离婚请求权及损害赔偿的认定。
查看详情 →韩某申请执行于某离婚财产分割案
韩某与于某婚后因性格不合长期分居，韩某于两年前再次提起离婚诉讼。审理期间查明，于某处于哺乳期，且双方对位于市中心的房产及车辆分割存在重大分歧。韩某主张于某在婚姻存续期间存在过错，要求多分财产；于某则以照顾子女为由，主张保留房产居住权。双方就财产清单的真实性及价值评估产生激烈争议，核心焦点在于如何平衡哺乳期妇女权益与公平分割原则。
查看详情 →