陆某诉朱某涉军人婚姻离婚损害赔偿案

案件事实

原告陆某与被告朱某系夫妻，朱某为现役军人。双方婚后初期感情尚可，后因朱某长期驻守边疆，聚少离多，导致沟通不畅，矛盾渐生。陆某多次尝试挽回未果，遂于两年前分居。此次为陆某第二次提起离婚诉讼，主张朱某未尽家庭义务，且存在过错，请求判决离婚并支付损害赔偿。朱某虽同意离婚，但认为陆某所述过错不实，拒绝赔偿。本案核心争议在于涉军婚姻中，非军人一方在分居满两年情形下的离婚请求权及损害赔偿的认定。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告陆某提交了分居证明、聊天记录及证人证言等物证与书证，证明双方感情破裂及被告过错。被告朱某提交了部队出具的服役证明及反驳证据。法院围绕双方感情是否确已破裂、是否符合军人婚姻特殊保护条款的例外情形以及损害赔偿证据链进行质证。审理过程中，法院充分听取双方意见，重点审查了分居事实与过错行为的关联性。

判决结果

原告陆某在宣判前申请撤回起诉，本院经审查认为其申请符合法律规定，裁定准许原告陆某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案体现了司法实践中对涉军婚姻的特殊保护原则与当事人处分权的平衡。即便存在分居满两年等法定离婚情形，若涉及现役军人婚姻，法院仍需谨慎审查。原告撤诉反映了当事人在诉讼策略或情感因素下的自主决定，也提示涉军离婚案件调解与沟通的重要性。