陆某诉沈某离婚财产分割案

案件事实

陆某与沈某婚后育有一女，现处于哺乳期。因感情不和，双方分居已满两年，陆某曾于前次起诉离婚被驳回后，再次提起离婚诉讼，主张解除婚姻关系并分割夫妻共同财产。争议焦点在于位于某市的一套房产归属及哺乳期子女抚养权问题。沈某辩称夫妻感情尚未完全破裂，且该房产为其婚前个人财产，不同意离婚及分割。陆某提交房产证、分居证明及银行流水作为证据，主张该房产虽登记在沈某名下，但婚后共同还贷部分及增值部分属于共同财产，要求依法分割。

审理过程

本案由基层人民法院受理。鉴于案件事实清楚，证据充分，且双方对主要争议焦点无重大实质性分歧，法院决定采用书面审理方式，不开庭审理。陆某提交了房产证复印件、婚后共同还贷凭证及分居满两年的证明材料；沈某提交了婚前购房合同及付款凭证。二审法院在审查一审卷宗及双方提交的书面证据后，认为一审认定事实清楚，适用法律正确。

判决结果

裁定准许原告陆某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百七十三条。

案件意义

本案体现了民事诉讼中当事人处分原则的适用。在二审程序中，原告申请撤诉且符合法律规定时，法院裁定准许撤诉，尊重了当事人的诉讼权利，同时也提示当事人在家事纠纷中应理性行使诉权，避免司法资源浪费。